Как обжаловать судебное решение в конституционном субе - стоимость услуг представителя и выбор кандидата

Кто знает какую сумму приходится затратить на суды (издержки, представитель), если пройти судебные заседания от первой инстанции+апелляция+кассационная жалоба+верховный суд. Вот сколько стоит оплатить представителя в суде чтобы пройти эти четыре инстанции, по разумным подсчетам суда? Вернее сказать, сколько потом суд возместит в случае победы, хотя бы приблизительная сумма?

При обжаловании решения областного суда в конституционном суде. (Иск по кредиту). Решение областного суда вступит в законную силу до ответа Конституционного суда? И Иск будут выщитывать?

Есть статья 3 федерального закона О конституционном суде, в которой прописаны полномочия конституционного суда, и есть 125 статья конституции, в которой точно такие же положения о полномочиях конституционного суда. Зачем в законе повторяются положения Конституции?

Я живу в Киргизии. Я столкнулась с ситуацией, когда городской суд удовлетворил мой иск в приватизации квартиры, а областной суд отменил решение городского суда, оставив решение организации (на балансе которой числилась квартира, и которая нарушила закон о приватизации), на основание нового Жилищного Кодекса, (который вышел во время судебного разбирательства). Верховный суд оставил решение областного суда в силе. После вынесения решения Верховного суда, я нашла в интернете Закон о введение Жилищного Кодекса в действие, на основание которого выяснилось, что областной суд неправомерно применил новый Жилищный Кодекс. Я обратилась в областной суд, а потом в Верховный суд по вновь открывшимся обстоятельствам, но мне и в областном и в Верховном суде отказались пересматривать решение, мотивировав, что неправомерное применение закона не является вновь открывшимся обстоятельством. Кроме того в первом протоколе областного суда были ложные сведения, а в второй протокол полностью являлся вымыслом и не соответствовал тому, что было на самом деле. Куда надо обратится, если областной и верховный суд неправомерно применил закон и отказался пересматривать после выяснения этого обстоятельства.

Предоставление доказательств в апеляцонную инстанцию.

Суд первой инстанции вынес решение незаконно применив норму права. Участвовал в процессе посредством своего представителя, при обжаловании решения в апеляции мой представитель не заявил о том что суд незаконно применил данную норму права, он просто это не знал. Апеляция отказала, в касацию не пустили. Первая инстанция была 5 апреля 2018. Вторая в мае 2018. Был второй пересмотр в первой инстанции после предоставления рецензии экспертизы, суд первой инстанции экспертизу не признал юридическим документом. Суд второй инстанции 25 января 2019 также подтвердил отказ первой инстанции отказать принимать во внимание экспертизу. 1 февраля третий пересмотр.

В заседаниях суда я не участвовал по причине того что работаю в другом городе, 200 км на частном предприятии, для присутствия на суде мге надо терять два три дня рабочих, для хозяина такое не допустимо.

Могу ли я обосновать подачу дополнительных доказательств аппеляцию обосновывая тем что из ща удаленности работы не имел возможности лично быть в суде. О том что согласно действующего закона суд неправомерно применил норму закона выяснил совсем недавно.

Решение или любой другой судебный акт имеет силу закона, можно ли обжаловать в Конституционном суде судебное решение, нарушающее права и свободы человека и гражданина Российской Федерации?

Спасибо.

У нас прошел суд в районном суде, я истец. Ответчик недоволен решением суда и подал жалобу в Верховный суд. Сколько бывает заседаний в верховном суде? И возможно ли будет обжаловать решения верховного суда? Куда необходимо будет подавать жалобу?