Как поступить, если меня приглашают в суд в качестве свидетеля по делу о продаже алкоголя несовершеннолетней, необоснованно записав меня в качестве свидетеля?

Существует уголовная ответственность для свидетелей за отказ от дачи показаний.

Статья 14.53. Несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями

(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

1. Несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Оптовая или розничная продажа насвая -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

3. Продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

ч. 3 ст. 14.53 КОАП - продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

На кого конкретно будет наложен штраф - дело исключительного того, кто этот штраф будет накладывать.

Если наложат по максимуму - идите обжаловать и просите снизить, ссылаясь на то, что впервые совершили, положительные характеристики и т.д.

Да. А решение может вынести - прекратить по этому основанию

Имеет право. А вот вынести наказание не имеет право.

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Судья сама должна была прекратить дело. Просто, видимо, не заметила.

С уважением.

Здравствуйте!

Никто и не должен в производстве по делам об АПН заявлять об этом

Судья сама обязана применить срок давности и прекратить дело

----------------

В таком случае постановление вынесено незаконно и подлежит отмене

-----------

Вполне возможно, что срок давности не истек, сроки давности различны-от 3 месяцев до 6 лет.

Анна, здравствуйте.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом заявлять какое-либо отдельное ходатайство о применении давности не надо. Если сроки истекли, то судья обязана была вынести решение о прекращении.

Поэтому обращайтесь с апелляцию, указывайте на указанное нарушение закона, требуйте прекращения.

Доброго дня,

Для оказания Вам высококачественной юридической помощи, необходимо будет проверить документы, если сроки истекли и Вы обратите внимание суда на данный факт, то дело будет прекращено.

Здравствуйте. У продавца должна быть должностная инструкция, помимо предупреждения. Если административный протокол составят на ИП - обжалуйте в суде.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В законе вы не найдете указаний как поступить с товаром на полке В ТОРГОВОМ ЗАЛЕ в случае окончания действия лицензии.

Но по логике ващей - не лицензии не должно быть и алкоголя в зале, дабы не провоцировать страждущих. Либо закрыть алкоголь под занавес с информацией "НЕ ПРОДАЕТСЯ".

А по факту вашей проверки-убить и хотеть убить-разные вещи. ФАКТА продажи не было, соответственно за что наказывать?!

Протокол можно обжаловать!

Добрый день, Евгений! Попадетесь вы со своей схемой налоговикам. Рассказывать сказки будете им. Вы не производитель алкогольной продукции, цена реализуемого вами "продуктового набора" отличается от цены продуктов, которые входят в состав набора. Вы не благотворительная организация.

Если Вас допрашивали по уголовному делу, то Вы являетесь свидетелем обвинения и должны дать показания в суде. Если Вы были очевидцем противоправных действий, но не были допрошены в ходе предварительного следствия, то, возможен вызов Вас в суд в качестве свидетеля со стороны защиты.

Уважаемый Антон

Если в ходе расследования уголовного дела следователь допрашивал Вас в качестве свидетеля, то он и без Вашего должен и обязан был включить Вас в список лиц, подлежащих вызову в суд. Для этого Вашего согласия не требуется и следователь данный вопрос не согласовывает с участниками процесса.

Если Ваши показания имеют существенное значение для принятия решения по делу и без свидетельских показаний суд не может принять решения, то в таком случае могут подвергнуть и принудительному приводу. Однако, суд может ограничиться и оглашением Ваших показаний в протоколе допроса.

Нужно написать чистосердечное признание с обязательством не нарушать уголовное законодательство в будущем. Зачтется.

Явка с повинной (в соответствии со ст. 61 УК РФ) может сопровождаться чистосердечным признаем человеком своей вины и осуждением своего поведения.

Удачи.