Может ли подозрение в кустарно наклееной табличке стойки кузова служить основанием для запрета регистрации ТС?

При процедуры постановки ТС выяснилось, что, отсутствует табличка на двигателе о модели двигателя. ТС 2000 г. В 2007 г производилась замена двигателя в ПТС в особых отметкам есть запись о том что табличка установлена кустарно после этого два раза снималась и ставилась на учет. Каюсь при покупке про моргал факт наличии таблички. Меня направили на экспертизу. Вопрос отсуствие таблички о модели двигателя может быть причиной отказа в регистрации?

При регистрации автомобиля отсутствует табличка, остальные номер кузова и двигателя четкие, без изменений, при том вин и номер кузова одинаковые, но гибдд регистрировать отказывается из-за отсутствия таблички. Почему? И что нужно делать в этом случае?

Авто стоит на учёте,я третий хозяин, остановили сотрудники ДПС, поверили документы, всё в порядке, по номерам (кузов, двигатель) бьёт,не понравилась идентификационная табличка, якобы не так приклеена, назначили экспертизу, пока жду. Машина была в аварии, могли же эту табличку кустарно наклеить? Я слышал, что если кустарно наклеили (,о чём скажет экспертиза,) делают отметку в ПТС и машина дальше эксплуатируется (На основании пр МВД №1001 п.35.5 приложение 2)

У меня следующая ситуация. При регистрации авто (ЗИЛ 433362) не могли найти модель двигателя. Блок блок был заменен и номер не совпадает с птс. Направили на экспертизу. Сотрудник написал подозрение на изменение номера. Можно ли отказаться от экспертизы. Хотелось бы поставить двигатель соответствующей модели и по новой пойти на регистрацию.

Камаз-самосвал.VIN с завода был только на табличке на кузове. Со временем табличка была утеряна. Когда стал регистрировать, послали на экспертизу. Результат экспертизы-все номера в порядке, табличка утеряна при эксплуатации т.с., разрешить мне регистрационные действия. И вот результаты экспертизы пришли в РЭО, но мне отказали в регистрации. За год что шла экспертиза я вложил в эту машину много средств и сил, она мне нужна, она стала лучше новой. Что мне делать?

Купил аутлендора 2008 года, при покупке продовец сказал, что двиг мененый, но мол это все норм. Сейчас якобы двс в ГАИ не смотрят, и как то в голову не пришло посмотреть на номер двс при покупке, на осмотре гаишник сказал что номер на двс набит кустарно, в регистрации отказали, отправили на экспертизу, сказали экспертиза до 30 суток длица, гаишник при осмотре сказал, "да вы не переживайте, новый двиг купите да и все, я мол посмотрел, с кузовом у вас все в порядке" а сам тут же в бумаге пишите, номер кузова нанесён кустарно, подозрение на изменение номера кузова. Я просто не знаю как этот номер должен выглядеть, в дкп указали занижиную сумму, как мне доказать что я оплатил 650 а не 220 как написано в дкп?

На посту остановили по подозрению что машина в розыске. Отправили на штраф стоянку, провели экспертизу. Экспертиза показала что вин номер кузова впорядке а номер двигателя удалён. Двигатель я покупал на разборке и видно он был со стёртым номером. Что мне делать?

Приобрёл автомобиль, приехал на осмотр, Выявили подозрение на перевареный номер кузова, после чего отправили на экспертизу, первая экспертиза выявила кустарно в вареный номер, и табличка снималась и ставилась, но перед этим автомобиль снимался и ставился в данном регионе дважды, причём последний раз в этом году. Подскажите что делать?

Купил микроавтобус Т 4 1994 г., приехал на регистрацию, инспектор осмотрел ВИН, всё отлично, но маркировочная табличка отсутствует (должна находиться в проёме пассажирской двери). Инспектор начинает намекать на экспертизу и наложение запрета на регистрационные действия. Голова и так забита проблемами, а тут ещё одна добавляется. Чувствую инспектор меня разводит, намёки даёт (понятно какие), вообщем я ему отказываю и говорю отправляй на экспертизу т.к. в машине уверен (ВИН читается отлично, ни на номере ни под ним нет ни ржавчины ни царапин, ни каких следов работ) не смотря на возраст машина кроме крышки капота вся в родной краске. Как хочешь - отвечает инспектор и пишет отказ в регистрации авто, а именно: "номер кузова читается слабо и вызывает сомнения в подлинности". Ни слова про маркировочную табличку! Я возмущаюсь, что инспектор весь день мне рассказывал про табличку, а в замечаниях написал про ВИН номер, к которому вопросов вообще не было. Ответом была фраза, что мне вообще он ни чего объяснять не обязан. Позже уже проконсультировавшись я узнал, что отсутствие маркировочной таблички вообще не может служить причиной отказа в регистрации авто, а ВИН он вписал от предвзятости, более того в свидетельстве регистрации транспортного средства есть соответствующая запись в особых отметках об отсутствии данной таблички сделанная в ГИБДД прошлого владельца во время предыдущей регистрации 09.01.2016 г. (к сожалению сам я не знал об этих элементарных вещах и записях). Мой вопрос заключается в следующем, если после проведения экспертизы выясниться, что номера никаким изменениям не подвергались, то имею ли я право подать в суд иск или жалобу на имя начальства инспектора о признании действий сотрудника ГИБДД, направившего меня на экспертизу незаконными или как минимум не компетентными в виду отсутствия оснований в отказе регистрации, и возможно потребовать возмещения убытков полученных из-за простоя автомобиля. Если да, прошу указать статьи на которые можно будет ссылаться. Большое спасибо.

Припостановке авто на учёт появилось подозрение в кустарной нанесении номера двигателя. Отправили на экспертизу, эксперт сказал что номер набит кустарно НО первоночально. Т.е двигатель был установлен контрактный и безномернлй. От дознавателя пришёл ответ. Отказ в возбуждении уголовного дела. Но ГИБДД отказывается ставить авто на учёт. В базах ГИБДД стоит запрет на рег. Действия. Теоретически можно поставит двигательконтрактный и поставить на учёт. Но во первых это очень дорого а во вторых у меня и так стоит контракт 20 тыс. Пробег по РФ. Как быть в такой ситуации? Заранее спасибо за любой ответ.