Скажите пожалуйста мужу дали за 111 ч 1 12 лет строгого хоть и было 3 эпизода но дело было же одно почему так много
Скажите пожалуйста мужу дали за 111 ч 1 12 лет строгого хоть и было 3 эпизода но дело было же одно почему так много и правильно ли это.
Александра! Ответить на Ваш вопрос не ознакомившись с материалами уголовного дела практически невозможно. Но я обращаю Ваше внимание - по делу три эпизода. То есть три разных дела объединены в одно. Закон не запрещает этого.
СпроситьСаша, но хоть бы приговор скинули. Суд в каждом конкретном случае решает. Ес\ли не устраивает решение суда, надо подавать касссацию.
СпроситьОбъединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?
Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?
Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?
☼ Здравствуйте, Все зависит от судьи, который рассматривает спор, но кардинально вид наказания всё-таки не должен отличаться
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДа до 2 лет, а другой суд имеет право также судить до 2-х лет, если уже осудили на 1.9.т.е. Например могут еще год прибавить к сроку или нет?
СпроситьДоброго времени суток.
Суд апелляционной инстанции, если Вы решение будете обжаловать не сможет добавить срок.
Только смягчить наказание.
Если это суд первой инстанции, то срок будет зависеть от обстоятельств дела.
СпроситьБыл конфликт с молодым человеком. Завели уголовное дело по 116 и 119 части 1. Мы примерились. Проживаем в месте. Дознователь сказал что примерение возможно только в суде и настадии дознания дела не прекращают. Вчера нас вызвали к дознователю снова. Как оказалось для ознакомления с делом. Когда просмотрели дело то оказалась что у молодого человека уже не одна 119 и 116, а четыри 119 и одна 116. Дознователь сказала что это четыри эпизода и открыла она эти эпизоды два дня назад. При этом она утверждает что у нас все равно примирение в суде и это ни как не отразится, даже есл бы она нам 10 таких эпизодов открыла! Мы отказались от подписей, она утверждает что мы не можем отказаться от подписей вызвала бесплатного адвоката и аргументирует что конец месяца и у нее последний день чтобы закрыть дело и передать в прокуратуру. .. С отделения не выпускала вчера. А сегодня уже утром 8:30 отправила за нами приставов! Хотя повестки она нам не довмла! Объсните пожалусто чтт такое эпизоды, в праве ли она вобще была возбуждат еще четыре по 119 и имеет ли права заставлять нас подписывать ознакомление с делом если мы не согласны? Дознователю объясняет, что эпизоды это в течении допустим каждых 20 мин были разные угрозы, т е. один эпизод с вилкой, через двадцать мин словесная угроза т.е.ещё один эпизод значит ещё одна 119, потом через 20 мин угроза с второй т.е.ещё один эпизод и 119, как она время определила не понятно, как сказал следователь это время она поставила приблизительно, и по каждому эпизоду завела уголовное дело по 119, ...Произошло все два месяца назад, эпизоды появились два дня назад перед передачей дела в прокуратуру.
У меня 158 статья 2 часть, я похитила золото на 115 000 рублей, следователю сказала что хищение совершила в три эпизода, скажите может сказать что за один раз? Ведь три кражи за пол года у одного человека это все токи много, хотя уголовное дело одно. Поменяется ли отношения суда и срок, если сказать что хищение было за один раз или так и оставить это в трех эпизодах?
если следствие докажет, что хищение чужого имущества происходило в разное время, то вам вменят все три эпизода кражи. судья примет решение о наказании с учетом доказанности и обоснованности всех обвинений, но может смягчить меру наказания если преступление совершено впервые, имеются положительные характеристики с места работы и учебы, должно быть сотрудничество со следствием и признание вины в полном объеме, деятельное раскаивание.
СпроситьКак будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ. На этот вопрос, вам более точно ответит суд.
СпроситьНаказание по совокупности приговоров назначается в порядке ст. 70 УК РФ
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Если последний эпизод еще в следствии, то он будет рассматриваться отдельно, скорее всего.
По поводу условного, не хочется вас расстраивать, но тут шансов на условное практически нет. Если б один эпизод был, еще могло б быть, а у вас несколько тяжких уже в суде.
По последнему эпизоду наказание добавят в любом случае, сказать, что и того достаточно - так суд не имеет права сделать. Но на практике, могут и совсем немного добавить, даже пару месяцев, бывает. В целом, наказание за 3-4 одинаковых эпизода не намного отличается от наказания за 1 эпизод.
СпроситьСпасибо за ответ! Но все Таки, уточню свой вопрос: 1) могут ли присоединить эпизод к уже рассматриваемому уголовному делу, учитывая что обвинение было зачитано уже?, 2) если все таки каким то чудом дали бы условное по первому делу с несколькими эпизодами, то по второму делу с одним эпизодом добавив наказание, могут его оставить условным если в сумме 8 лет не превышает?
И последний вопрос: существует ли максимальная граница срока В сумме назначенного наказания за ч. 4 ст 159, если бы добавляли следователи в суд по одному эпизоду постоянно, вместо сразу нескольких эпизодов? Что, хоть сто лет могут дать что ли в совокупности? Я к тому, что за 20 эпизодов по 4 части и за 50 судья бы примерно одинаково дал, наверное не более 10 лет при отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом если за 20 эпизодов дали 8 к примеру, то остальные можно по одному загонять в суд и прибавлять по году и так до бесконечности?
Спросить1) к рассматриваемому делу этот эпизод не присоединят
2) наказание не может превышать верхнего предела санкции статьи.
СпроситьМеня осудили по 4 эпизодам статья 158 часть 2 аб дали 350 часов работ, другу дали 400 часов за статья 158 часть 2 аб,как только приговор вступил в законую силу, вызывает меня полиция и говорит у вас там еще один эпизод 158 ч 2 аб, (толи они забыли его нам сразу припесать, толи только недавно написали заявление хотя 8 месяцев прошло со дня всех краж.. Я так понимаю если щас возбудят дело по этому одному эпизоду, то рецидива у нас не будет, так как преступление это было сделанно в апреле а суд был в ноябре этого года... и ранее мы не судимы были... Скажите пожалуйсто что будет, добавят часы или посадят за этот эпизод? Или еще что то?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Рецидива не будет... добавят часы...
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае рецидива думаю что скорее всего не будет. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДобрый день! Меня осудили по 4 эпизодам статья 158 часть 2 аб дали 350 часов работ, другу дали 400 часов за статья 158 часть 2 аб,как только приговор вступил в законую силу, вызывает меня полиция и говорит у вас там еще один эпизод 158 ч 2 аб, (толи они забыли его нам сразу припесать, толи только недавно написали заявление хотя 8 месяцев прошло со дня всех краж.. Я так понимаю если щас возбудят они дело по этому одному эпизоду, то рецидива у нас не будет, так как приступление это было сделанно в апреле а суд был в ноябре этого года... и ранее мы не судимы были... Скажите пожалуйсто что будет, добавят часы или посадят за этот эпизод?
Здравствуйте. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Поэтому рецидив у вас будет. Ну а если преступление было совершено ранее, то нет.
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Вот если бы ваши судимости были сняты или погашены, тогда бы рецидива не было. Возможно и второй раз наказание будет не связано с реальным лишением свободы. Все зависит от вашей с адвокатом линии защиты и смягчающих и отягчающих обстоятельств.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий.
В случае возбуждения уголовного дела по новому эпизоду кражи рецидива преступления у вас не будет, так как вы его совершали будучи не судимым.
При назначении наказания по второму уголовному делу, суд будет применять правила, установленные ст. 70 УК РФ - назначение наказаний по совокупности приговоров.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
А меру наказания по второму уголовному делу определяет суд, категория вашего дела - средней тяжести, но предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.
Удачи по жизни.
Спросить159 ч.2 около 20 эпизодов по всей стране. Нашли, арестовали, дал признательные показания по всем эпизодам. Увезли в другой регион (где было 3 эпизода), шесть месяцев их расследовали (мера пресечения - содержание под стражей), состоялся суд - дело закрыто (по 3 эпизодам) за примирением сторон. А вот остальные эпизоды выделены в отдельное производство. Вопрос: как (по каждому эпизоду отдельно или все вместе) и, главное, где должно происходить дальнейшее расследование?
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос содержится в ст.152 УПК РФ:
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Одним словом-по усмотрению руководителя СО будет решаться вопрос: где и в каком порядке.
Спросить