Отказано в отмене протокола Правления СНТ по формальной причине - куда обратиться дальше?

Может ли председателем ОБЩЕГО СОБРАНИЯ в садоводческом товариществе избран не член СНТ, а ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ЧЛЕНА СНТ, либо садовод-ИНДИВИДУАЛ, либо приглашенный ведущий/Председатель ОС, например куратор из организации, при посредстве которой было создано СНТ?

В 66-ФЗ указано что Председатель собрания избирается членами, но не указано что из членов, например, как Председатель Правления.

УЧАСТНИКАМИ собрания могут быть и садоводы-индивидуалы, а также приглашенные лица - с правом совещательного голоса, но без права голосовать.

Поэтому и возник такой вопрос, так как в Законе четко не указано, что только из членов выбирать ведущего/Председателя общего собрания.

Тема-подделка подписи в протоколе собрания уполномоченных Садоводческого товарищества. Подскажите Правление СНТ исказило в протоколе фактически принятые решения садоводов, при этом секретарем собрания и председателем собрания написаны люди которые не вели собрание и не вели протокол. Человек указанный секретарем устно подтверждает, что не подписывала протокол, но писать заявление боится - так как кроме того что садовод еще и работает в СНТ. Ни видео съемка на аудиозапись собрания не велась. Как наказать правление за представление мне фактически поддельного протокола?

Может правление СНТ дать копию протокола садоводу индивидуалу?

Я председатель ревизионной комиссии СНТ. Правление СНт распростараняет обо мне всякие гадости-например, что я их запугиваю мужем, угрожаю их жизни, распространяю сведения их порочащие, ругаюсь с ними. Эта информация заносится в протоколы заседания правления, при чем в протоколе указывается, что это озвучивали не члены правления, а приглашенные лица, так как это полная ложь то и доказательств не приводится, лица которые якобы это озвучивают на заседании правления протокол не подписывают Вопрос могу ли я подать в суд на защиту своей деловой репутации к правлению, кроме этого я проводила проверку деятельности правления есть отчет по ККМ время 10.15, другие члены комиссии саботируют проверку, при этом составляют акт что меня якобы назначенное время не было, но отчет по кассовому аппарату говорит не в их пользу... повторяю вопрос могу лия подать иск об исключении сведений порочащих меня из протоколов-протоколы храяться постоянно и могут быть представлены любому садоводу для ознакомления. Садоводы на моей стороне.

Новые садоводы написали в Правление Заявления о приеме в члены СНТ.

Правление рассмотрело и утвердило.

Раньше решение Правление о приеме мы выносили на очередное собрание Товарищества и утверждали прием в члены СНТ.

Требуется ли после выхода ФЗ 217 утверждать решение Правления о приеме в члены СНТ еще и на собрании?

Принятыми в члены СНТ садоводы считаются с момента утверждения Правлением?

Имеет ли право Правление или Собрание не принять в члены СНТ садоводов, написавших заявления?

Добрый вечер! В нашем СНТ члены правления имеют доверенности, на право голоса на Общем Собрании членов СНТ, от 10 членов каждый... Имеют ли право члены СНТ давать доверенности членам правления? В нашем СНТ правление продвигает свои решения 100 голосами-неужели это правильно?

Могу ли я как индивидуал подать в суд на отсутствие реестра членов снт? Если мои права нарушены. В снт принимаются решения членами снт, а мои права как индивидуала нарушены?

В связи с претензиями к работе одной из компаний, которую нанял Председатель ТСЖ одним из членов правления ТСЖ было созвано Правление в полном составе на заседание-4 члена правления, включая Председателя присутствовали на заседании. Протокол заседания подписан 2 членами правления (председатель заседания - член правления, который всех созвал и секретарь заседания - другой член правления, избранный на заседании).

На повестке был рассмотрен вопрос о расторжении договора с данной компаний: 3 члена Правления ЗА, 1 - воздержался (Председатель ТСЖ)

Является ли такой протокол законным и может ли Правление по данному протоколу обязать Председателя ТСЖ расторгнуть договор с данной компанией?

Спасибо.

Кто может возместить затраты в связи с издержками в суде по иску к учредителям, членам правления? Если члены правления другие, в качестве кого вызвать ТСЖ? Может ли ТСЖ без суда признать протокол недействительным, если я принесу запись бывшего председателя, что подпись на протоколе не законного собрания членов правления не его 7 Разве суд не может назначить экспертизу подписи бесплатно?

Председатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?