Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда вынесла определение по кассационной жалобе на решение районного суда Санкт-Петербурга - обжалование планиру

Я ответчик по гражданскому делу фрунзенский районный суд Санкт Петербурга и апелляционная коллегия Санкт Петербургского городского суда вынесли решение в мою пользу ответчик подал кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции Санкт Петербурга который направил дело на новое рассмотрение в апелляционную коллегию по гражданским делам Санкт Петербургского городского суда которым решение принято против меня Написала кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии Санкт Петербургского городского суда но не поняла куда ее отправить Проблема что я проживаю в другом городе и спросить не у кого Заранее спасибо за ответ - результаты поис.

В декабре 2011 года мною была подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС республики на мое несогласие с вынесенным определением районного суда на мое исковое заявление. 1 февраля 2012 судебная коллегия по гражданским делам ВС республики выносит определение об оставлении определения районного суда без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки. Судебная коллегия руководствовалось ст.374 ГПК РФ действовавшей до 2012 года, так написано в полученном мною определении.

Судья ВС вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. По почте пришло определение и кассационная жалоба. Решение суда, аппеляционное и кассационное определения не вернули. Хотим написать жалобу председателю ВС об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам. Нужно ли прикладывать решение суда, аппеляционное и кассационное определения? Как сделать запрос, чтобы их вернули?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.

14 мая 2012 г. было вынесено определение Президиума Московского городского суда по кассационной жалобе по гражданскому делу, в которой я обжаловал решение Тверского районного суда (от 17 марта 2011 г) и определение Судебной коллегии по гражданским делам (04 августа 2012 г.) Московского городского суда. Определением Президиума Московского городского было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 13.августа 2012 г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда. 18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или?) в котором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ в котором указывалось, что моя кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке, с указанием, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 августа 2011 г. Но ведь я обжаловал определение от 14 мая 2012 г., а согласно п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев. Подскажите пожалуйста, это ошибка или я в чём-то не прав. И каковы могут быть мои дальнейшие действия. С уважением, Леонов Павел.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

В 2012 г.: вынесено Решение районного суда. В порядке апелляции оно обжаловано в областной суд. Вынесено Апелляционное определение. В 2013 г.: Апелляционное определение обжаловано в Президиум областного суда. Определением областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В какой суд дальше обжаловать (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда или Президиум Верховного суда) и на основании какой статьи? Как будет называться жалоба: кассационная или надзорная?

Правомерно ли поступила судебная коллегия, которая рассмотрела кассационную жалобу, поданную в 2013 году на решение суда первой инстанции 2011 года, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, и вынесла по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационное определение на основании п. 2 ст. 361 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 года?

Апелляционное определение от 18 ноября 2015 г. Определением от 07 июня 2016 г. мне отказали в передаче кассационной жалобы в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В связи с этим, согласно 391.1 ГПК РФ Надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации у меня не примут?