Отсутствие акта приема-передачи ТС - возможность отсудить деньги за покраску автомобиля

• г. Хабаровск

Летом ставил авто на покраску. С передачей авто также передал покрасочные материалы и 25000₽ в счет частичной оплаты ремонта (чек имеется). Так как сервис принадлежит знакомому, договор не составлялся. При получении авто из сервиса в присутствии мастера-покрасчика и директора указал на все недостатки (непрокрашенные детали, лкп нанесено пятнами). Директор согласился устно с претензиями а так же принял письменную претензию. Сам покрасчик написал расписку, что обязуется вернуть стоимость материалов, поврежденных деталей и вернуть сумму 25000₽. Далее покрасчик пропал, директор до сих пор кормит завтраками и предлагает разбираться с покрасчиком, так как у меня есть расписка. С суда пришло определение, что дело оставлено без движения так как отсутствует акт приема-передачи тс из ремонта. Могу ли я отсудить свои деньги в данном случае без этого акта? Каким образом поступить?

Ответы на вопрос (1):

Можете... указать надо все обстоятельства и в том числе что машину должным образом из ремонта не оформили..

Спросить
Пожаловаться

При передаче денег продавцу я сам написал расписку в передаче денег, в которой указал факт передачи денег, все свои данные и данные продавца, данные договора, по которому передал деньги и расписался. Продавец ниже указал собственноручно, что денежную сумму получил и претензий не имеет, поставил свою подпись и ФИО. Правомерна ли такая расписка и подтверждает ли она факт получения продавцом денег.

Купил запчасти на авто так как машина иномарка соответственно детали искали по VIN коду. В автосервисе при разборке обнаружилось, что детали не те. В сервисе авто оставить не мог так как по роду работы требуется. Мастер собрал все как было и соответственно я заплатил полную стоимость ремонта. Из сервиса я взял: АКТ выполненных работ, Заказ-Наряд и чек об уплате. В сервисе просил что бы они в Акте выполненных работ указали, что деталь не подошла, но на что мне ответили, что они этого не делают. Могу ли я взыскать деньги с автомагазина за бесполезный ремонт авто? Александр.

Обратился через сайт в сервис по ремонту. На сайте указана информация о «доставке курьером бесплатно». Вызвал курьера, оформили акт приемки-передачи оборудования – «под копирку» двухсторонний лист. С одной стороны акт приемки-передачи, с другой договор. Подписи моя и курьера были проставлены только на акте, со стороны договора стоит только печать сервиса. Так как все оформлялось на улице (на капоте машины), на договор обратил внимание и прочитал позже. После звонка мастера по ремонту, понял, что обратился к мошенникам. Отзывы о сервисе и методах работы в интернете подтвердили опасение. Потребовал вернуть оборудование – по телефону дали согласие и назвали адрес для получения после оплаты курьерских услуг.

Вопросы. В договоре указано «в случае отказа Заказчика от сервисного обслуживания, Заказчик обязуется оплатить курьерские услуги 450 р. В ОДНУ СТОРОНУ». Но подпись стоит только под актом приемки-передач. Могу ли я на основании этого потребовать вернуть без оплаты?

Если необходимо оплатить курьера, то имею ли право потребовать чек или иной документ за оплату оказанной услуги?

Необходимо ли подписание еще одного акта приемки-передач при возврате?

В акте при приемке перечислено отсутствие кнопок и не работающая половина экрана, но если мне вернут совершенно не работающим или в разобранном состоянии, что я могу предпринять на месте?

Я ИП, розничная продажа запчастей. Покупателю была продана деталь, которая оказалась бракованной, когда он принес ее в магазин для возврата, продавец попросил предоставить его копию заказа наряда, акт выполненых работ и акт дефектовки в произвольной форме из сервиса. Покупатель ушел, через некоторое время принес договор заказа-наряда и акт о том, что деталь бракованная. Документов об оплате работ не было. Покупатель хотел, чтобы ему вернули деньги и оплатили стоимость заключения мастерской о браке. Мы согласились вернуть стоимость детали, устанавливал он деталь сам или в гаражной мастерской, в сервисе с него взяли деньги за акт дефектовки. На такой вариант он не согласился. Подал претензию, где на основании договора заказа-наряда требует компенсации за работы, которые в нем указаны, документы об оплате работ отсутствуют. Кроме этого он требует компенсации за оплату услуг юриста по составлению претензии.

Должен ли я кроме стоимости детали, оплатить сумму указанную в договоре заказа-наряда (на самом деле она уплачена им за составление акта дефектовки) и сумму, которую он заплатил за составление претензии?

Купил зап часть для машины в магазине, продавцы подобрали сами, проверили, все подошло. В итоге, по приезду в сервис... Деталь не подходит. Оплатил сервис. Как правильно составить претензию в магазин, на оплату или обмен детали и оплату сервиса? В сервисе сказали, что они могут оплатить неподходящую деталь и оплату сервиса.

При передаче товара в сервис на ремонт мастер на подписал расписку о приеме товара (в расписке только подпись заказчика). Товар сервис утилизировал. Заключён ли договор по смыслу гк и можно ли защитить свои права потребителя?

После получения от страховой направления на ремонт, привез авто в сервис (11.06.2020). В сервисе выдали только Соглашение о ХРАНЕНИИ авто, но не акт приема-передачи в ремонт. 15.07.2020 звонил в сервис с требованием выдать мне акт приема-передачи авто в ремонт. Сервис ссылается на договор со страховой и мне отказывает. Как мне получить Акт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После ДТП получил выплату по осаго и начал искать сервис для ремонта авто. Сервис был найден, приехал директор сервиса для осмотра и оценки стоимости ремонта. Посчитали, договорились, до конца ноября обещали вернуть. 8 ноября забрали авто, отвез директору деньги на запчасти, получил чек. На сегодняшний день авто так и сделали. Имеются ли какие-то сроки или как можно повлиять на процесс?

Подали ИСК о защите прав потребителей за нарушение сроков монтажа с требованием взыскать неустойку. Через несколько дней получили ответ, что дело оставлено без движения и необходимо донести документы, которые подтверждают факт оплаты по договору-подряда!

По факту было улачено 100% по договору, оплата по договору происходила в два этапа: предоплата и остаток, который уплачивается ПОСЛЕ подписания акта передачи изделий (далее должен быть монтаж), ЧЕК на первый платеж имеется (то есть на предоплату).

Что касается остального, то имеется только подпись подрядчика и сумма на лицевой стороне договора о том, что он получил средства, а также подписаный акт приема передачи изделия.

Как я пинимаю подписаный акт приема передачи изделия, не являеться доказательством оплаты (передачи средств), так как нет чека, хотя в договоре ясно написано, что акт подписывается только после оплаты заказчиком...

Как быть в данной ситуации? Ждать возврата документов из суда и потом подавать только на ту сумму, на которую имеется чек? Но как тогда будет считаться пении? И как подрядчик мог доставить изделия и подписать акт приема передачи, если мы "типо" не оплатили вторую часть, раз суд требует чеки по мимо договора?

Оплатили ООО счет на поставку товара передав денежные средства Директору! Товар не поставили. Деньги не вернули! Директор написал расписку от себя что обязуется возвратить средства оплаченные по счету. Собираемся подавать в гр.Суд - возможно ли по расписке подать в суд о возврате денег на директора как на физ лица. Или все таки на ООО подавать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение