Как правильно выйти из судебной ситуации и сохранить место работы перед декретным отпуском - экспертиза подложных документов или быстрая ликвидация ООО?
Прошу подсказать правильный выход из ситуации. Идет суд. Дочь не устроили официально и она в положении. Доказательства факта работы дочь предоставила. Ответчик принес фальсификат табеля учета раб. времени и книгу приема на работу сотрудников и естественно ее там как работника нет. Но у дочери обратные доказателтства в виде офиц. Табеля. В данный момент ООО на стадии ликвидации. Дочери через 1.5 месяца рожать и она хотела бы сохранить место за собой. Стоит ли заявлять суду об экспертизе подложных документов чтобы потянуть время его ликвидации и спокойно уйти в декрет? Дочь мать одиночка! Или есть вероятность что он ликвидируется быстро за это время? Запрет судья не наложила на рег. действия. Или это долгий процесс и дочь успеет родить и уйти в декрет? Прошу помочь в этом вопросе конкретным правильным решением. Завтра завершающий процесс.
И еще если он ликвидирует свое ООО, то смогут ли его обязать устроить меня в другое его предприятие?
Екатерина! Во-первых, кто это "ОН"? Во-вторых, есть ли у ООО вообще какие-то активы? К юристу нужно было обращаться, а не заниматься самодеятельностью! Вслепую никто и ничего дельного Вам не подскажет! Кроме, разумеется, проходимцев!
Спросить
Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно.
Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика?
Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Уважаемая Наталья! На истца не возлагается обязанность сообщать суду фактическое место проживания ответчика, сокрытие последнего может быть учтено судом при рассмотрении заявления об отмене заочного решения с учетом действующего законодательства и в совокупности с другими основаниями для отмены заочного решения.
Спросить
Если не пропущен срок, то вам следует подать заявление об отмене заочного решения. В заявлении обоснуйте факт того, что не явка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых вы не имели возможности сообщить своевременно суду.
При этом в заявлении укажите факты и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Также приведите доказательства того, что дело рассмотренно с нарушением правил территориальной подсудности.
Обратите внимание на возможность апелляционного обжалования.
СпроситьУ моей знакомой гр Киргизии стоит запрет на въезд в Россию. Получили не официальную бумагу из фмс. Там не правильно указаны фамилия и имя. Набираю по электронной базе УФМС России правильные данные, у нее нет запрета, а по не правильным данным, как написанно в бумаге, у нее есть запрет. Все остальные данные правильны. Только фамилия и имя. Спасибо.
Добрый день!
Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ, оспаривается в суд, в порядке главы 25 ГПК РФ.
У нашей компании неплохая судебная практика по оспариванию не разрешения на въезд в РФ. Если потребуется помощь - обращайтесь.
СпроситьНа судебном процессе по делу о восстановлении пропущенного срока... мой аппонент - он же ответчик "не смог придумать" почему пропустил срок возражения на решение суда. Четкого ответа не давал... перебирал - то он был в командировке... то он лечился.. Постоянно говорил словосочетание:-может быть... Доказательств (документов) пропуску не предоставил. Судья перенесла процесс на 2 дня - дав ему задание предоставить доказательства. Скорее всего! Завтра ответчик (он же сотрудник полиции) нарисует какую нибудь поддельную бумагу (типо был в командировке или сидел месяц " в засаде")... Вопрос: - Что сделать? Чтобы судья не приняла этот подложный (поддельный) документ (доказательство) ? Уточнение: - срок провала памяти - 30 дней назад (он не помнит был ли он в командировке или нет месяц назад) ... а завтра он принесет бумагу с точными датами... Как победит ВРАНЬЕ и поддельные доказательства?
Добрый вам день
Уважаемый Влад, в данном случае, если у вас будут иметься сомнения в предоставленных документах. Из МВД, отдела кадров и т.д. Вы может ходатайствовать о запросе этих органов в официальном порядке, по запросу суда.
Спросить
Здравствуйте. В данном случае только официальными запросами, в орган предоставивший справки, с выписками с бухгалтерии и т.д., задним числом не всегда возможно сделать все справки, это очень сложно, на такие риски идут крайне редко, с учётом того что справка предоставляется для суда.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение об отказе в иске по выплате за сверхурочную работу. В основу решения положены представленные табели учета рабочего времени, в которых переработки естественно нет и котрые не отражают реального положения дел. Т.е. отражается не фактически отработанное время, а то, которое должно быть по НПА. Так же в решении сказано, что Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец за указанное время службы был привлечен к работе сверх учтенного в табелях учета использования рабочего времени, суду не представлено Какие могли быть представлены доказательства об этом. Работа - сменная, сутки через двое, учет суммированый - полгода. Ответчик не отрицает факта нахождения истца на рабочем месте, но считае неучтенное время перерывом, котоый не оплачиваеся. Хотя фактически перерыв не предоставляется, в понятии 106 статьи ТК. Истец не может покинуть рабочее место до окончания смены. Если имеет значение - ответчик ФСИН. В суде не шло речи о предоставлении или непредоставлении каких-то доказательств, были даны устные, да и письменные пояснения о специфике работы истца. А после получения решения уже выяснилось вышеизложенное. В принципе такие доказательства есть, но сам истец не может их предоставить, нужно через суд. Но насколько я знаю при аппеляции истец не может представлять каких-либо доказательств, не заявленных ранее, если не может указать уважительную причину их непредставления. А какая в данной ситуации может быть уважительная причина?
обжалуйте в апелляционном порядке и приводите ваши доводы подробно, со ссылкой на материалы дела, показания свидетелей и нормы права. ФСИН всегда бьется до конца, не бойтесь этого. В апелляции Верховного суда РБ сидят опытные судьи, если доводы обоснуете, то их учтут
СпроситьХотелось бы получить в письменном виде правильный порядок действий со стороны работодателя в адрес работника в случае ликвидации предприятия (ООО). Какие выплаты полагаются работнику? Какие отклонения от процедуры возможны по обоюдному согласию и на какие компенсации в этом случае может рассчитывать работник? Какие нюансы и рекомендации работнику в этой ситуации? Готов оплатить эту работу. Жду ответа.
Трудовой спор о взыскании оплаты за сверхурочную работу. Работодатель предоставляет суду табели учёта рабочего времени, которые якобы велись. Ответчик заявляет ходатайство оподложности данных документов и суд предлогает ответчику предоставить иные доказательства, но при вынесении решения суд всё равно ссылается на эти табели и исходя из них истец проигрывает дело. Правомерно ли решение суда? И что можно сделать теперь?
Здравствуйте в вашей ситуации необходимо изучать протокол судебного заседания и все доказательства по делу и потом уже принимать решение Как обжаловать это решение суда Обратитесь с документами очно к юристу в вашем городе.
Спросить
Здравствуйте, Василиса. Вы вправе подать апелляционную жалобу на вынесенное решение в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. В жалобе укажите, какие нормы права нарушил суд. Какие обстоятельства не учел. Основания для отмены решения указаны в ст. 330 ГПК РФ.
СпроситьВы не правильно избрали свою позицию в суде по вопросу защиты ваших интересов. Вы не могли указывать суду на то, что необходимо предоставить иные доказательства. Табель учета рабочего времени - это документ, который ведется на предприятии и подтверждает продолжительность рабочего дня. Вам необходимо было доказывать то, что время, указанное в табеле, не соответствует фактическому времени работы, когда вы находились на рабочем месте. Обратитесь к юристам для составления апелляционной жалобы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьУ меня был суд, и судья вынесла заключение на основании подложных документов. Решение меня не устроило, так как со стороны обвиняемого были подложные документы, а решение вынесено равное для обоих. Я в процессе судебных заседаний увеличила сумму иска, но судья как я объяснила раньше вынесла одинаковое решение, при разной степени вины. Я написала аппеляцию на решение судьи, и теперь у нас снова суд, я хочу чтобы сумма иска была как в последнем иске-то есть увеличена, так как по последнему заседанию судья уменьшила сумму иска с 50000 т. руб до 1000. Совладелец меня избил и длительное время оскорблял, сумму иска я изменила, так как в суде он предоставил подложные документы, как будто это я его избила а не он!Вопрос такой, могу я в следующем заседании просить снова об увеличении суммы иска за попытку уйти от ответственности за счёт подложных документов предоставленных совладельцем. И как это надо сделать? Снова писать иск? или это может быть просто устное ходатайство? Вопрос срочный Спасибо.
Статья 322 ГПК РФ
2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьПомогите советом пожалуйста. Идет судебная тяжба между работодателем и работником не оформленным в соответствии с ТК и не получившим расчет. В суде работодатель (условно А) подал ходатайство о замене ответчика. Указав ответчиком некое предприятие (условно Б), которое, само собой, имеет арестованные счета. В качестве доказательства предприятие А предоставило суду за своей печатью о верности копии заявление работника о приеме на работу в предприятие Б. Заявление действительно имело место но ни приказа ни надлежащего оформления не производило. В суде уже установлен надлежащий ответчик, это А. Вопрос в другом. По сути предприятие Б предоставило стороннему юр лицу– предприятию А-персональные данные работника без его согласия. В качестве меры подталкивающей работодателя заключить мировое и признать свою неправоту предполагаем использовать заявление в прокуратуру о незаконном разглашении персональных данных работника и грозящий директору Б штраф. Как посоветуете подать заявление? Обратится в прокуратуру с отдельным заявлением? Или же обратится с ходатайством к суду в рамках трудового спора? Вообще нет ли грубой ошибки в рассуждении я не юрист?
Алексей! Правильно рассуждаете. Обращайтесь непосредственно к прокурору, поскольку к спору в суде это неимеет никакого отношения.
СпроситьОтветчик с самого начало суда, говорит не правду при этом нет ни одного доказательства. Я каждый раз доказываю обратное предъявляя при этом все доказательства.
И так каждый раз, в ходе суда Ответчик скажет что то, что не является правдой и нет доказательств, суд переносит заседание. Все это продолжается уже 2 месяца из которых Ответчик ни разу не подтвердил свои слова.
Могу ли я как, то привлечь Ответчика к ответственности за ложь, потерю времени и за стресс.
Здравствуйте.
Увы, уголовной ответственности за дачу ложных показаний ответчиком не предусмотрено.
Спросить
За ложь и стресс, нет
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
