ГИН Москвы запретил регистрацию домов на дачных участках из-за превышения площади застройки - правомерное действие или незаконный поступок?
199₽ VIP

• г. Москва

Ситуация следующая.

Строим дома на дачной земле (тип земли для дачного строительства).

Большой участок был размежёван на отдельные (есть картинка план застройки).

На каждом участке стоит только 1 дом.

Владельцев всех участков двое.

Приехала Государственная инспекция по недвижимости г. Москвы, заглянула через забор и написала письмо в регпалату о том, чтобы не регистрировали дома. Причину указали “плотность застройки”.

Цитата из письма ГИН в регпалату:

«Установлено что на каждом из участков размещаются двухэтажные недостроенные площадью застройки около 40 кв. м и общей площадью около 80 кВ.м каждый.

Фактическая площадь застройки на участках превышает параметры, нормируемые правилами землепользования и застройки города Москвы»

Вопросы:

Правомерное ли это действие?

Мы даже не видели эту инспекцию и на участки никто не заходил.

Какие есть нормы по плотности / площади застройки?

Можно ли как-то законно обоснованно подать жалобу или как действовать, чтобы было пересмотрено решение?

Ответы на вопрос (4):

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 25.01.2000 N 49

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ И ПРАВИЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ МОСКВЫ МГСН 1.01-99"

Обжаловать действия ГИН можете в суд в порядке статей 218, 219 КА С РФ в течении 3 х месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Не видя докемтцию масшта и план застройки ответить не возможно, но можете сами посчитать.

Величина (плотность застройки) зависит, во-первых, от площади участка, во-вторых, опять же, от вида разрешённого использования. То есть от того, планируете вы строительство дома на садовом участке, на участке под ЛПХ или ИЖС.

Для участков в садоводческих товариществах строительство жилого дома и различных подсобных построек регламентируется СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения»Пункт 6.13 СНиПа 30-02-97 говорит о том, что при освоении садового участка, имеющего площадь 0,06-0,12 га (6-12 соток), территория, отводимая под застройку, не должна превышать 25-30%. Планируя застройку, не забывайте, что под «застройкой» понимается не только жилой дом, но и хозпостройки, а так же дорожки, площадки и ограждения.

То есть, если ваш участок величиной 6 соток, то на всё про всё (дом, гараж, баня, дворовая уборная, душ, хозблок, мангал для шашлыков и будка для собаки) у вас должно быть отведено не более 180 м². Кроме указанного СНиПа, в садоводствах строительство может регламентироваться Уставом садоводческого товарищества.

Спросить
Пожаловаться

Пока Росреестр не отказал в принятии на кадастровый учет хотя бы одного из домов и/или в регистрации права собственности на него, что-то предпринимать нет смысла. Инспекция не может запретить Росреестру совершать регистрационные действия. Просьба инспекции не регистрировать дома Росреестром не должна восприниматься как основание для отказа в регистрации права, т.к. самостоятельно проводит проверку представленных на регистрацию документов руководствуясь НПА, а не просьбами, письмами, обращениями гос. органов. Когда получите от Росреестра уведомление о приостановлении регистрации или отказе в регистрации, тогда и обжалуете действия Росреестра в суде. Срок на обжалование - три месяца. Ст.218 КАС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Действия инспекции по осмотру, принадлежащих Вам земельных участков и недвижимости без вашего участия является незаконной.

Обжалуйте незаконное действие (письмо) путем подачи административного иска о признании этого действия незаконным не позднее трех месяцев, как узнали о письме. В судебном заседании инспекция должна будет доказать соблюдения установленного законом порядка, оснований проведения проверки, если не докажет-действие будет признано незаконным.

2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ)

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 2 ч. 2 ст. 62 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Ст. 62, "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) {

Спросить
Пожаловаться

Имею землю ЛПХ на территории населенного пункта 19,38 сотки. Подала документы на получение разрешения на строительство жилого дома и сарая. Получила отказ. Не согласовывают градостроительный план ссылаясь на превышение средней плотности застройки. Средняя плотность застройки для жилой зоны установлена администрацией 1950 кв. м\га. Может ли этот показатель применяться к отдельно взятому участку, а не к зоне Ж-1 (жилая малоэтажная застройка) в целом. Строение из-за которого возможно превышение этой нормы, нежилое. Разрешение на его строительство не требуется. Помогите разобраться что и сколько можно строить при этой норме. И что значит "средняя плотность застройки" для отдельно взятого участка, если она установлена для зоны Ж-1 где есть общественные и приусадебные территории.

Площадь строящегося дома на 5 кв. м. превышает процент разрешённого под строительство участка от общей площади. Собственность на землю оформлена. При таком отклонении процента застройки оформят ли дом в собственность при завершении строительства?

К какому решению обычно склоняется судебная практика. Ситуация: Три человека владеют долями жилого дома. Доли неравные - 172/564, 35/141, 63/141 долей. Фактически на участке находятся три отдельно стоящих жилых дома, со своим входом каждый, так что выделение своих долей в натуре в отношении домовладений возможно. Так же есть заборы, разграничивающие фактический порядок использования земли, установившийся практически с момента раздела всего участка и возведения на нем домов каждого собственника.

Но возникла проблема с землей.

Участок, на котором стоят эти дома, не поставлен на кадастровый учет, собственники имеют документы только на доли жилого дома. На землю никаких документов нет ни у кого. В 2004 году предпринималась попытка оформить землю и разделить участок. Был произведен фактический обмер участка, вычислены площади участков, разграниченных стоящими заборами. При этом выяснилось что идеальная доля одного из собственников больше чем фактическая площадь, ограниченная его забором. У остальных дольщиков соответственно в фактическом землепользовании оказалось больше земли, чем соответствует их идеальной доле. Добровольного соглашения по разделу участка достичь не удалось и дальнейшее оформление земли не производилось. В суд дольщики не пошли.

Порядок величин: общая площадь участка - 2012 кв. м

Фактическая площадь земли у дольщика с долей 172/564 - 890 кв. м

Фактическая площадь земли у дольщика с долей 63/141 - 995 кв. м

Фактическая площадь земли у дольщика с долей 35/141 - 127 кв. м

Если все же обращаться в суд с требованием выделения в натуре своей доли земельного участка (предварительно поставив на учет в кадастровой палате весь участок), то какое будет принято решение? Выделение земли согласно идеальным долям для каждого дольщика путем составлением плана разделения участка в нескольких вариантах и согласия сторон с предложенными вариантами? Или раздел согласно фактически сложившемуся землепользованию с выплатой компенсации за несоответствие идеальной доле ущемленному в правах собственнику? Или как-то еще?

Хотел приобрести участок ИЖС размером 10 соток. И построить на нем 2-х этажный дом с габаритами 20 х 15 м [300 м²] (или общей площадью 450 - 470 м², в соответствии с проектом). А также баня 28 м², гараж 33 м² и сарай 32 м². И когда смотрел информацию про правила и нормы размещения строения на участке (главным образом дома), то нашел много противоречивой информации [ чтоб, не искать, можете через поиск (ctrl+F) на веб-странице набрать 1-2 слова ] (также приведены мои размышления в рамках указанных площадей):

1. На сайте (clck.ru/RkxSG ) (выделить ссылку (это сокращенные ссылки c clck.ru)), скопировать и вставить в новой вкладке браузера) есть таблица Коэффициент застройки (Кз) и Коэффициент плотности застройки (Кпз) с распределением по типам застройки, размера земельного участка и Площадь жилого дома, м² общей площади.

Нас интересует «Тип застройки Б — коттеджная городская или поселковая застройка (участки ИЖС)»: почему-то максимальный размер земельного участка - 600 м² (6 соток), а площадь жилого дома - 360 м², тогда как земли ИЖС продаются и 10 соток, и 15, и 20 соток (максимум 30 сот.). И еще есть норма: «максимальная площадь жилого дома (при коэффициентах Кз и Кпз 0,2 и 0,4) определяется в 1500 м²».

На сайте (clck.ru/Rkzdj ) дано определение:

- коэффициент застройки - отношение площади, занятой под зданиями и сооружениями, к площади участка. То есть: 300 м²/1 000 м² = 0,3.

Затем...

2. На сайте (clck.ru/Rkvcz ) Плотность застройки.

Зависит эта единица от установленной в документах категории земельного участка и общей площади надела.

Для СНТ площадь дома не должна превышать 30% от размеров участка

Для ЛПХ и ИЖС норма устанавливает не более 60% от размеров участка

Есть пример (в оранжевой рамке), если перевести на мой пример, то это будет: дом 20 х 15 м =300 м² (см. выше) + баня 28 м²+ гараж 33 м² + сарай 32 м²=393 м². А участок 10 соток (1 000 м²), то 1 000 х 60% = 600 м². То есть можно застроить этот участок на 600 м². (В нашем случае 393/1 000=39,3%, до 60% еще остается 20,7%) А также это значит, что площадь дома можно больше сделать (до 500 м² включительно). Следующая информация...

3. На сайте (clck.ru/Rkva4) написано: «Специалисты рекомендуют при проведении расчетов пользоваться правилом 1:10». И «Оптимальные размеры участков для домов разной площади.

Если запланировано строительство компактного дома, размер которого не превысит 100 кв. м, то минимальная площадь участка должна составлять 6 – 10 соток. Решив возвести здание в 200 кв. м, придется купить земельный надел в 12 соток. При возведении здания в 300 кв. м потребуется земельный надел, у которого площадь составит не менее 15 соток. Хочется обзавестись большим коттеджем в 500 кв. м? Потребуется купить большой участок размером в 20 соток». Затем...

4. На сайте (clck.ru/RkyaV ) написано: «Участок 10 соток (как в нашем случае). Площадь вполне достаточна для использования различных стилей дизайна. Жилой дом может быть до 100 м²... Зона отдыха (до 200 м²), сад и огород может раскинуться на 500-600 м²». Тут почему-то дом только 100 м², а сад аж до 600 м². Можно наверное, вместо огорода и сада или зоны отдыха больше по площади дом построить.

В итоге противоречивая информация. Можно ли на участке ИЖС размером 10 соток построить 2-х этажный дом с габаритами 20 х 15 м [300 м²] (или общей площадью 450 - 470 м², в соответствии с проектом), а также баню 28 м², гараж 33 м² и сарай 32 м² ? Какой (-ие) из пунктов более правильный (-ые)?

В 1994 году по подложным документам (протокол согласование границ земельного участка и плану земельного участка), сфабрикованным кадастровым регистром, с нарушением всех инструкций, на пустыре, около жилого дома с землей бессрочного пользования, оформлена земля в частную собственность под ИЖС. Вновь сформированная земля захватила участок земли под строением построенного с разрешения МВК еще с 1984 года и в 1996 году была перепродана другому лицу. По нерасторопности адвокатов был упущен срок в три месяца и суд по гражданским делам был проигран.

Вопрос: 1. Возможно ли было в 1994 году без построек оформить в собственность землю и перепродать? 2.Правильно ли был принят закон трех месячного срока, а не как обычно в три года? 3. Правомерно ли суд отказал в экспертизах на вновь образованный участок?

Новый хозяин земли занимает большую площадь на площадь земли под постройкой и никаких построек по настоящее время на своем участке не ведет.

Возможно ли возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если площадь земельного участка превышает купленной площади?

Если было отказано судом в экспертизах, то возможно ли возобновить уголовное дело по факту подложных документов и сфабрикованному кадастровому регистру?

Каким образом можно назначить независимую экспертизу на документы соседнего участка?

Является ли земля по назначению (строительство жилого дома), если на земле нет своих построек с 1994 года?

Подлог документов виден не вооруженным взглядом! Замечают даже дети.

В 1993 г. подарен дом на земельном участке 15 соток. Границы земельного участка не менялись с момента строительства дома (40 лет).

Земельный участок для ведения подсобного хозяйства оформлен в собственность в 1992 г. (имеется свидетельство) на 15 соток без его обмера.

Фактическая площадь площадь этого участка больше на 5 соток.

Администрацией установлен предельный размер площади земли для ведения личного подсобного хозяства 15 соток.

У моей мамы садовый участок с домом, который приобретен еще в советское время. На дом и земельный участок есть отдельные свидетельства, присвоены кадастровые номера. Но участок не размежован. Кроме того, в свидетельстве площадь участка указана на 1 сотку меньше, чем в реальности. В свое время была раскопана дорога, которой никто не пользовался (между двумя участками по согласию владельцев обоих участков) и установлен забор. Нужно ли делать межевание земли (мама хочет продавать)? Возникнут ли какие-нибудь проблемы из-за несоответсвия реальной площади участка и плоощади, написанной в свидетельстве, и какие именно, если возникнут? Заранее благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется садовый участок площадью 5.26 соток, хочу построить на нем дом для постоянного проживания. Разрешенное использование участка - для садоводства. Соответственно, руководствуюсь СП 53.13330.2011. По этому документу выходит, что макс. Площадь пятна застройки, дорожек и т.п. - 30% от площади участка. Но смущают 2 момента:

6.1 Площадь индивидуального садового, дачного участка принимается не менее 0,06 га.

6.11 На садовых, дачных участках площадью 0,06-0,12 га под строения, отмостки, дорожки и площадки с твердым покрытием следует отводить не более 30% территории.

А если площадь меньше 6 соток? Другие нормы? Или от 6 соток 30% считать? Или от 5.26? Могу ли я вообще тут построить и оформить по дачной амнистии дом (жилое строение)? Знаю, что в будущем по плану развития города до 30 года эти земли перейдут в разряд ИЖС. Не заставят ли меня сносить часть дома (для ижс площадь пятна застройки вообще 20%)? Заранее спасибо за ответ.

Моя жена пользовалась выделенным в собственность участком общей площадью 1000 кв.м. следующим образом: активно одной частью участка и только скашивала нерегулярно траву на другой части участка.

При межевании участка она, не обладая квалификацией по измерению площади в криволинейных границах, указала границу участка, площадь которого, как потом оказалось, составила 630 кв.м. А кадастровый инженер на основании документов, подтверждающих общую площадь участка 1000 кв.м., составил межевой план площадью 1000 кв.м, т.к. муниципальные земли, по которым нарезалась земля, не заняты и не зарезервированы. Администрация отказалась согласовывать участок площадью 1000 кв.м. и пришлось обращаться в суд.

Суды 1 и 2 инстанций отказали нам в установлении границ участка площадью 1000 кв.м, считая, что мы не доказали факт землепользования участком площадью 1000 кв.м.

Есть ли у нас шанс выиграть дело в кассационной инстанции?

Объясните пожалуйста такую ситуацию. На моем, собственном земельном участке, проходит воздушный газопровод.

Имею ли я право потребовать, отчуждения площади около газопровода, так как его опору проходят по моему участку. На данный момент проходит межевание, моего участка. Могу ли я потребовать, чтобы площадь отчуждения, находящаяся под газопроводом, не была включена в общую площадь участка, то есть была отнята из общей площади участка. Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение