Возмещение утраченного заработка при производственной травме - действует ли ГК ст. 1085 и как найти судебную практику?

07.02.2019, 18:42

• г. Сергиев Посад

Ранее задавал здесь вопрос - (По производственной травме был на больничном 20 дней, с резаной раной и наложением швов. Работа физически сложная, больничный я получил намного меньше чем я мог заработать за время нахождения на больничном. Скажите пожалуйста, могу ли я ходатайствовать у работодателя возмещение утраченного за время болезни заработка и в какой сумме? Просто не могу понять мой случай подходит только под какой-то % или всё-таки могу просить 100% утраченный за время болезни заработок?) На этот вопрос получил много ответов что на основании ГК ст 1085 работодатель должен возместить утраченный заработок, но работодатель отказал мне. Есть желание что подать иск в суд, но мешает одно НО, начал искать судебную практику по производственной травме ст 1085, но однозначного решения нет, в основном находил отказы в иске... Так скажите пожалуйста вообще ГК ст. 1085 работает или нет? И можно ли где нибудь посмотреть судебную практику по таким делам.

Читать ответы (3)

Утраченный заработок
Производственная травма
Судебная практика о

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Суханов М. А. 4.9

07.02.2019, 19:13,

г. Москва

Прежде, чем решать вопрос, обращаться в суд или нет надо выяснить все юридически значимые обстоятельства. Точная дата получения травмы? При каких обстоятельствах? Какие доказательства есть? Что указано в акте Н 1? Кто указан виновником получения травмы? Ответственность работодателя застрахована в ФСС? Как рассчитали оплату за период временной нетрудоспособности и в каком размере?

Если все оформлено правильно, то по закону работодатель в любом случае обязан оплатить за весь период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве из расчета 100% среднего заработка. А если еще и вина работодателя установлена, тогда и по ст. 1085 ГК РФ можно взыскать, и компенсацию морального вреда.

Все статьи работают, если грамотно ими пользоваться и судья грамотно разберется.

В судебной практике надо уметь разбираться, что доступно далеко не каждому имеющему диплом юриста. Кривых решений много, но их не оспорили вовремя или оспорили безграмотно, потому они стали практикой. На которую нельзя ориентироваться.

Спросить

Автор вопроса

Николай

07.02.2019, 20:02,

г. Сергиев Посад

Травма получена в результате раскола прижимки. Прижимка осуществляет фиксацию металлической детали (плоский металлический кружок, толщиной в 1 мм) При расколе прижимки деталь вылетела и прямо в грудь, в результате резаная рана. В акте написано виновников не выявлено. Является ли работодатель виновником?

Спросить