Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебное решение, основанное на прямой связи смерти с опьянением - родственники пытаются оспорить отказ выплаты страховки

09.02.2019, 13:58
• г. Москва

Сотрудница утонула во время купания в пруду, при вскрытии установлено алкогольное опьянение 3 промилле, на основании этого родственникам отказано в выплате страховки, каки шансы оспорить это в судебном порядке? Так как основание для отказа не акт вскрытие, а судебное решение устанавливающее прямую связь смерти и опьянения?

Читать ответы (2)
Алкогольное опьянение промилле Отказали выплате страховки Алкогольное опьянение Основания для отказа Выплата страховки
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, чтобы точно что-то сказать необходимо смотреть договор страхования. В данном случае установлена причинно-следственная связь между опьянением и несчастным случаем, то отказ страховой правомерен, так как в договорах страхования обычно опьянение исключает выплаты.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Все верно что отказали.

Сотрудница создала заведомо опасные условия для своей жизни.

Судом было установлено что смерть не наступила бы если бы сотрудница была не в состоянии алкогольного опьянения. Тут прямая связь между событием и последствием.

Шансов практически нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
21.10.2017, 10:23

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?
Читать ответы (1)
Ринат
01.09.2011, 22:19

Есть ли закон, на основании которого я могу требовать результаты вскрытия.

Утонул брат. Тело было найдено через 1.5 месяца. Проводили вскрытие. Предварительное заключение-смерть естественная. Следователь сказал. Что результаты полные будут через месяц. Пошёл уже третий месяц, с результатами вскрытия меня не ознакомили. В возбуждении уголовного дела было отказано. Есть ли закон, на основании которого я могу требовать результаты вскрытия.
Читать ответы (2)
Дмитрий
27.04.2015, 10:21

Возможно ли запросить в бюро судебно-медицинской экспертизы копию акта судебно-медицинского исследования и протокола

Могу ли я как родственник запросить в бюро судебно-медицинской экспертизы, которое проводило вскрытие, помимо свидетельства о смерти (которое мне уже выдали), также копию акта судемно-медицинского исследования и протокол а паталогоанатомического вскрытия?
Читать ответы (1)
Степан
15.12.2014, 16:56

Недействительность акта освидетельствования из-за ошибки в записи о состоянии алкогольного опьянения

Если в моем акте освидетельствования инспектор написал установлено алкогольное опьянение, а должен был написать установлено состояние алкогольного опьянения и забыл слово состояние. Комиссия может признать этот акт недействительным?
Читать ответы (2)
Екатерина
04.06.2020, 08:50

Как оспорить акт об алкогольном опьянении, если результаты не совпадают?

В акте освидетельствования написано что алкакольное опьянение не установлено, а у инспекторов в акте написано алкакольное опьянение установлено, алкатестер показал, можно ли оспорить и считать акт не действительным.
Читать ответы (1)
Наталия
15.08.2017, 09:37

Возникла травма у мужчины во время алкогольного опьянения - отказ в оплате больничного листа - что делать?

Муж получил травму, при этом был в алкогольном опьянении, отказываются оплачивать больничный лист, ссылаясь на алкогольное опьянение. Законно ли это? И как быть в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Ирина Викторовна
08.03.2018, 00:22

Задержание 16-летнего сына в парке после 22:00 - Дилемма сотрудников полиции и медицинского заключения

Мой 16 летний сын был задержан в парке сотрудниками полиции после 22:00. По словам сына он выпил два глотка пива. Было проведено мед. освидетельствование в ходе которого было установлено 0,035 промиль алкоголя, врач дал заключение что алкогольное опьянение не установлено, но сотрудник пдн сказала что это для них не является показанием и так как процент 0,035 промиль все таки есть, это основание считать его в алкогольном опьянении. Подскажите кому верить?
Читать ответы (1)
Марина
02.08.2015, 21:17

Пенсионер скончался без справки о смерти - кто несет ответственность за вскрытие?

Пенсионер умер дома. Участковый Врач не даёт справку о смерти без вскрытия. На скорой поставили диагноз цирроз печени, который до этого этот же врач не определил - сказали вскрытие не нужно. Нам родственникам вскрытие тоже не нужно - кто должен за этот платить?
Читать ответы (1)
Екатерина
04.06.2020, 08:59

В акте освидетельствования написано что алкакольное опьянение не установлено

В акте освидетельствования написано что алкакольное опьянение не установлено, а у инспекторов в акте написано алкакольное опьянение установлено, алкатестер показал, можно ли оспорить и считать акт не действительным в связи с несоответствием документа, а также получается инспектора переделали документ и приложили к делу, как можно защитить себя в этой ситуации.
Читать ответы (6)
Елена
16.10.2015, 09:20

Банк отказывается открыть банковскую ячейку наследницы, нарушая ее права на наследство

Умер мой гражданский муж, я являюсь наследницей всего имущества по завещанию. У мужа есть банковская ячейка, срок аренды которой истёк через неделю после его смерти. О смерти мужа банк я известила устно, а также принесла запрос от нотариуса. В настоящее время банк просит у меня ключ от ячейки для её вскрытия, однако меня на вскрытие не приглашает и более того не допускает к её вскрытию ссылаясь, что будут нарушены правила банка. Нотариус также отказалась присутствовать при вскрытии мотивируя это тем, что это не нотариальное действие. Неужели нарушение прав банка выше моих нарушенных прав - я считаю, что меня не допускают к моей собственности.
Читать ответы (1)