Как опломбирование газового счетчика без заводской маркировки может привести к нарушению и дополнительной оплате?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Вопрос о заводской пломбе на газ счетчике. Опломбировали без неё, теперь указывают на нарушение и выставляют счёт по нормативам. Стоимость консультации какая?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Стоимость консультации - по договоренности (ст. 779 ГК РФ), надо было руковдоствоваться правилами поставки газа.

См. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")

Спросить

Согласно пункту 42 Постановления Правительства N354 это правомерно. Если нужен юрист, то согласно статье 779 ГК РФ можете заключить договор.

Спросить

Добрый день! У всех юристов разная стоимость. Можете обратиться в личную консультацию к любому юристу, заключить договор на основании ст. 779 ГК РФ.

Спросить

Если пломба не нарушена, то прибор учета исправный. Подавайте заявление о перерасчете по показаниям прибора учета. При отказе-обращайтесь в суд. Требования к иску указаны в ст. 131 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Укажите на то,что когда пломбировала счетчик газовая служба, ее представитель, сорвал заводскую пломбу, указав на то,что достаточно пломбы газовой службы и необходимости во втройй не имеется. Это проверить не возможно.

О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"

(вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") 12. Обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Чтобы оспорить выставления счете по нормативу потребления вам придется обращаться в суд ст 3 ГПК РФ И в суде вам придется доказывать согласно ст 56 ГПК РФ,что изначально на счетчике отсутствовала заводская пломба Сразу скажу доказать подобное будет крайне непросто. В суде заявляйте о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ

Что касается консультации-в принципе я вам ответил как вам нужно действовать Без обращения в суд вы ничего не добьетесь-это вам нужно понимать.

Спросить

Правильно счет выставляют. Отсутствие пломбы производителя на ИПУ является несоблюдением требований, предъявляемых к ИПУ, а именно не защищает от несанкционированных вмешательств работу прибора учета. Придется заплатить по нормативу и как можно скорее установить правильный ИПУ, чтобы платить за фактическое потребление ком. ресурса.

Приказ Минпромторга РФ от 21.01.2011 N 57

"Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии"

Счетчик газа должен обеспечивать защиту от несанкционированного вмешательства и исключать возможность обнуления ранее полученных результатов измерений и накопленной измерительной информации.

Спросить

Добрый день!

Поскольку при опломбировке прибора учета Вы не указали в акте, что отсутствуют заводские контрольные пломбы, теперь без фото или видеофиксации не доказать, что ее не было.

Действия Ук правомерны.

Вот правовые основания.

Добрый день!

Согласно пунктам 81.1. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

(п. 81 (11) в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

81 (12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

(п. 81 (12) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)

81 (13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

(п. 81 (13) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)

Спросить
Наталья
24.05.2016, 16:42

Возможное заголовок:\n\nУчетная организация обнаружила нарушение пломбы на газовом счетчике - верно ли

При поверке счётчика на газ было обнаружено нарушение заводской пломбы. Все квитанции оплачивались во время. Суммы оплачивались большие. Верно ли то, что организация насчитала долг за 6 месяцев? Насколько мне известно - при обнаружении нарушений пломб оплата за газ определяется по нормативам со дня обнаружения данной проблемы и до момента установления нового прибора учёта. Помогите разобраться. Спасибо за консультацию.
Читать ответы (1)
Галина
19.05.2019, 22:31

Возможное заголовок статьи - Как не быть обвиненным в манипуляциях со счетчиком - история жительницы

При замене счётчика, контролёры сняли стикер со старого счётчика и обнаружили несоответствие значка на заводской пломбе с значком на самом счётчике. В акте написали, что их пломба не повреждена и их стикер тоже не повреждён, номера пломб и стикеров соответствуют поставленым 8 лет назад. Водили магнитом и сказали, что тоже нет нарушений. А ниже в акте написали, что несоответствие значков на пломбе означает вмешательство в работу счётчика, и позже пришла квитанция с суммой 546706 рублей. И просьба оплатить. Вопрос. Я же не виновата в том, что они опломбировали стикером неправильную заводскую пломбу? Что делать?
Читать ответы (4)
Оксана
16.08.2018, 10:20

Возникший долг за потребление газа после отсутствия пломбы - что делать?

Всегда оплачивали потребление газа по счетчику. Недавно узнали что у нас отсутствует пломба в связи с чем межрегионгаз рассчитывал потребление по нормативам. Написали заявление пришли опломбировали. Как быть с долгом который нам выставляют за потребление газа.
Читать ответы (3)
Сергей
18.12.2017, 10:30

Проблемы счетчика - нестоящая пломба и высокий счет за газ

Прсрочился счетчик. Выставили большой счет за последние три года. Оказывается у меня нестояла пломба газсервиса. Когда я поставил счетчик работники газа мне опломбировали и я платил по счетчику. Оператор газа говорит что у меня нет акта опломбировки.
Читать ответы (1)
Александр
28.12.2021, 09:35

Газовики сорвали пломбу для устранения утечки газа, а счёт выставили по суточным нормативам - законно ли это?

Газовики сорвали пломбу для устранения утечки газа. А в дельнейших выставили счёт по суточным нормативам в период нахождения Счётчика без пломбы. Законно ли это?
Читать ответы (5)
Вера
27.05.2017, 19:08

Потеря паспорта и затруднения с установкой пломб - как решить проблему с поставщиками газа?

Потеряли паспорт на счетчик газовый, но есть пломба поставщика газа Межрегионгаз но с нас требуют поставить еще одну пломбу от Газпроммежрегион газ Астрахань. Заявление мы подали. К нам через 5 дней к нам пришли но ставить отказались якобы нет заводской пломбы! Что делать? (
Читать ответы (1)
Наталия
25.10.2021, 19:01

Утечка газа и сорванная пломба счетчика - как пересчитать оплату по закону?

Аварийная газовая служба при устранении утечки газа случайная сорвала пломбу счетчика. Мастера составили акт и передали его в Регионгаз. Теперь, за время отсутствия пломбы насчитана сумма по нормативам, а счетчик как работал, так и работает. Я все ждала, когда придут ставить пломбу. Есть-ли возможность, по закону, пересчитать оплату и оплачивать по счетчику?
Читать ответы (4)
Ольга
24.06.2016, 01:26

Как доказать невиновность после обнаружения нарушенной заводской пломбы на газовом счетчике?

Пришло время поверки газового счетчика в горгазе дали телефон организации которая это осуществляет, пришли сняли счетчик проверили, выписали документы что счетчик исправен естественно сняли пломбы газовиков, все в документах написали и сказали что бы мы вызвали газовиков что бы они опломбировали счетчик, мы вызвали пришел контролер из горгаза и обнаружил что пломба завода изготовителя на счетчике нарушена выписал акт теперь нам грозит штраф как доказать свою невиновность тем более при наличии двух пломб газовиков не как в этот счетчик не залезть! Мы позвонили в организацию которая проверяла счетчик и сказали как вы могли выдать документы на исправность счетчика если заводская пломба нарушена, они спросили марку счетчика и сказали что у этой марки счетчика такая проблема с заводской пломбой существует и они на нее внимания даже не обращают, а газовики хотят за это штраф! Что делать?
Читать ответы (1)
Александр
02.01.2020, 00:24

Не установили пломбу на ПРИБОРЕ УЧЕТА - нарушение правил и Конституции в доступе к газовому оборудованию.

Согласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету. Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб. СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА. Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА. Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ. Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют. Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят. Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию. Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.
Читать ответы (1)