Составление договора на возмещение ущерба и отказ от дальнейших претензий по ДТП
Стал виновником ДТП. Потерпевшей стороне независимый эксперт насчитал 550 тыс ущерба, моя страховая выплатила по ОСАГО 400 тыс (максимум). Потерпевший предложил возместить 100 тыс без суда, либо, в случае моего отказа, он собирается обратиться в суд.
Я, в свою очередь, согласен возместить потерпевшему 100 тыс.
Вопрос: какой документ составить и как оформить, чтобы зафискировать, что потерпевший по факту получения этой компенсации от меня гарантирует, что более никаких претензий ко мне не имеет, ущерб считает полностью возмещенным, и что не будет пытаться через суд что-то с меня получить в дальнейшем.
Здравствуйте! Составляйте соглашение, опишите дтп, где произошло, когда, какие авто участвовали, какие были причинены повреждения в соглашении должно быть указана сумма подлежащая выплате, окончательная, и потерпевшей претензий по причинению материального ущерба в дальнейшем не имеет и т.д.
Спросить
Попал в ДТП. Виновен я и еще один водитель. Потерпевший один. Спустя почти три месяца приходит от поиерпевшей стороны письмо с требованием возместить часть ущерба, который не покрыла моя страховая по ОСАГО. Предлагают разделить ущерб с другим виновником аварии.
Ремонт потерпевшему встал на 180 тыс. По страховке потерпевший получил 120 тыс. Максимальное покрытие по моему ОСАГО 120 тыс. Максимальное покрытие по ОСАГО другого виновника неизвестно, но, думаю более 60 тыс.
Учитывая, что максимальное покрытие ущерба со стороны двух виновников покрывает сумму ремонта, правомерно ли требование пострадавшего о дополнительном возмещении?
Было дтп, страховая выплатила потерпевшему сумму (30000) , но потерпевший не согласен, требует еще 15000 (якобы в сервисе ему насчитали ремонт на 45000). Предложил либо возместить ущерб, либо будет подавать на нас в суд:)) подскажите, правомерно ли это? машина застрахована по ОСАГО. Спасибо.
В результате ДТП, я причинил ущерб другому автомобилю. Страховая компания насчитала потерпевшему 150 тыс. и выплатила 120. Потерпевший обратился к официальному диллеру, который насчитал 550 тыс. на востановление ущерба автомобиля. Можно ли уверенно говорить о том что суд обяжет меня выплачивать потерпевшему 430 тыс.
Спасибо.
Являюсь виновником дтп, независимая экспертиза насчитала пострадавшему ущерба порядка 300 тыс. руб. на саму экспертизу я не явился, хотя был вызван на нее официально повесткой. Моя страховая выплатила пострадавшему 120 тыс. руб. остальной ущерб он хочет получить с меня в судебном порядке.
Не хочу доводить дело до суда, т.к. судя по консультациям с несколькими юристами - меня в любом случае 100% обяжут выплачивать ущерб. Второй участник дтп согласен на частичное возмещение (50% суммы ущерба). вопрос: как грамотно оформить соглашение сторон, по которому потерпевший не имеет ко мне претензий по дтп, получил от меня компенсацию в размере... и тп? и есть ли вероятность, что даже после подписания подобного соглашения/расписки второй участник дтп все равно подаст на меня в суд на взыскание ущерба и выиграет дело?
Стал виновником ДТП, вызвали комиссаров, оформили схему дтп (ущерб до 50 тыс) разъехались. Теперь звонит потерпевший и сообщает что его страховая не выплачивает ему деньги и моя тоже отказывается (по причине завышенного ущерба) Потерпевший собирается подать на меня в суд на возмещение ущерба. Полис осаго у меня в порядке. Что делать? Спасибо.
Я виновник дтп, застрахован в осаго. Потерпевший без страховки осаго. Страховая потерпевшему выплатила 98 000 руб. на ремонт наличными, он в свою очередь обратился к независимому эксперту который насчитал ему 150 000 руб. Он подал на меня иск, чтоб я возместил остальную сумму, которую насчитал независимый эксперт. Сначала он подал в суд на страховую, но ему отказали, а сейчас на меня. Страховая компания предоставила ему автосервис, но он отказался там выполнять ремонт. Вопрос: что нужно предоставить в суд, чтобы выиграть это дело?
Попал в ДТП, где был виновником. В полюсе ОСАГО я не был вписан. Страховая компания АСТРО-ВОЛГА выплатила потерпевший стороне денежную компенсацию и на меня подала в суд. Законно ли это, если я не вписан в полюс ОСАГО, и возмещать ущерб не отказывался, даже возместить часть ущерба. О том что страховая компания возместила ущерб узнал через 2,5 года. По идее на меня должен был подать в суд потерпевший. Можно данную ситуацию рассчитывать как передачу долга за причинение материального вреда третьим лицам без моего соглашения?
Попал в довольно сильное ДТП, виновником признали меня, ОСАГО у меня не было. В протоколах указано, что ДТП без пострадавших (потерпевший вроде бы в дальнейшем не обращался).
С потерпевшим договорились о возмещении ущерба в сумму N, без судебных и независимых экспертиз.
Какой при этом документ необходимо составлять? Каким образом составить, что указать?
Может ли потерпевший при составленной расписке"притензий не имею" обратиться в дальнейшем в суд, чтобы стребовать с меня моральный/имущественный/по здоровью вред?
Спасибо.
Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?
