Возможность проведения новой экспертизы для переоценки квартиры в исполнительном производстве
Вынесено решение суда о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа между физ лицами, а также проценты и штраф. В качестве предмета залога выступала Квартира ответчика оценённая в рамках судебной экспертизы. В исполнительном производстве в связи с неоплатной долга Квартира ушла на торги. Судебная экспертиза по оценке Квартиры проходила в 2017 году и на момент ее реализации в 2019 году цена квартиры сильно занижена, по сравнению с ценами рынка. Вопрос: может ли ответчик заявить требование о проведении новой экспертизы для того чтобы переоценить квартиру, так как после реализации ее с торгов по низкой цене установленной судебной экспертизой 2017 г. ему практически не достанется денежных средств оставшихся от реализации. Спасибо.
Здравствуйте Александр. Это право ответчика.
СпроситьВ Вашем случае реализацией квартиры занимается судебный пристав, который и реализует данную квартиру с торгов. Перед проведением торгов в соответствии с ФЗ об Исполнительном производстве, пристав проводит оценку имущества (квартиры). И только после проведенной оценки квартира выставляется на торги.
СпроситьДобрый день! Данный вопрос был разъяснен в обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года:
Правовые нормы, регулирующие порядок реализации заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, основаны в том числе на том, что установленная решением суда начальная продажная цена заложенного имущества, существенно отличающаяся от его рыночной стоимости на момент реализации, впоследствии может привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.СпроситьПоэтому, если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда, суд в порядке статьи 203 ГПК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге, что не свидетельствует о переоценке обстоятельств о стоимости имущества, установленных решением суда (по материалам судебной практики Ленинградского областного суда).
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация