Закупка, авторские права.

199₽ VIP

Здравствуйте.

Есть и ст. 1255. Авторские права ГК РФ. Нужно полностью с документами ознакомится. Есть императивные требования закона.

Ответ отключен модератором

Смысла нет. Т.к. эта претензия в принципе обоснована. Можете к юристу обратиться если хотите (ст. 779 ГК РФ)

Смысл есть всегда и во всем.. Можете обратиться в суд за защитой по ст.3 ГПК РФ, если считаете ваши права нарушенными.

1. Претензию не оспаривают, а отвечают отказом или положительно...

2. После не разрешения вопроса спор может переноситься в судебные инстанции по инициативе того, кто обращается с претензией.

В зависимости от ситуации применяются разные нормы законов, в т.ч. ФЗ "О защите прав потребителей" и др.

Анализирование документов - на платной основе

АПК РФ Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

1. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

2. При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

3. Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.

Полагаю не стоит оспаривать претензию в претензии все четко изложено. Только время и нервы больше потратите.

Добрый день! На претензию надо отвечать соглашаться или нет. Или оспаривать в суде. На основании ст 168 АПК РФ.

С уважением.

Вообще то выложена и претенезия и исковое заявление ст 131 ГПК РФ На основании того что там выложено однозначно невозможно судить стоит или не стоит оспаривать-потому что вы просто выложили некое количество документов, которые не открываются чтобы их прочесть, проанализировать и сделать выводы.

Здравствуйте.

"Оспаривать претензию" не имеет смысла, оспаривать нужно будет аргументы, изложенные в исковом заявлении при подаче этого заявления в суд.

Что касается аргументации в суде: здесь нужно знать многие подробности, о которых рассказать можете только Вы.

Удачи.

Нет смысла ни в оспаривании претензии, ни иска, у истца "Карт Бланш " сотни и сотни выигранных дел, поэтому есть смысл только затягивать процесс;

силу ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 названного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 1515 ГК РФ, при этом истец вправе выбрать способ защиты своего нарушенного права по своему усмотрению. В силу п. 4 указанной статьи правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. В разъяснениях, содержащихся в пунктах 43.2, 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 No 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем 2 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п., п. 43, 43.2, 43.3 вышеуказанного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего АрбитражногоСуда РФ, применяя положения ст. ст. 1299 –1301, 1309 –1311, 1515, 1537

9 Гражданского кодекса РФ о взыскании компенсации, суды должны учитывать, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения.