Правовые аспекты привлечения лиц, разглашающих личную переписку в WhatsApp

Геннадий, не получится привлечь. Собеседник "слил" в том числе и свою переписку, на что имел полное право. Вам необходимо быть острожным в переписках в следующий раз.

Если переписка не касалась коммерческих дел фирмы, где Вы работаете, то действия третьих лиц подпадают под статью 137 УК РФ. (как минимум)

Это незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

- совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”, в частности в нем указано.

Этот пленум никак не применим?

4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.

Умысел был. В сообщениях я высказывал свое недовольствие, что человек слил переписку. А он взял и еще раз слил ее. Хотя ни в первой ни во второй нет чего-то компроментирующего. Просто сам факт, что эту информацию пытаются использовать против меня (передергивают факты, натягивают на конкретную ситуацию).

И тут бы хотелось наказать именно за то, что слил, еще и умышленно.