Отказ истца от жалобы - что дальше и как вернуть деньги на адвоката

ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов

Вы никоим образом не сможете получить указанную информацию. Просто не занимайтесь бредом, а проанализируйте материалы дела, постройте нормативно-правовую позицию по делу и смените своего судебного представителя.

100 ГПК РФ-суд взыщет расходы на представителя в разумных пределах

обращайтесь в суд

Здравствуйте. То, что пенсионер никак не повлияет. Согласно ст 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вам нужно обращаться с самостоятельным заявлением уже после вынесения решения. А еще лучше после вступления его в силу (чтобы взыскать расходы, связанные с возможными судебными заседаниями в вышестоящих инстанциях).

Здравствуйте. Можете взыскать согласно:

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

бред какой то. Зачем ответчику обращаться в суд с иском о рассрочке исполнения решения, если долг им погашен. Либо Вы неправильно описали ситуацию, либо Вы что-то неправильно поняли относительно заявления ответчика

Описалась. Не с иском, а с заявлением о рассрочке исполнения решения суда

Странно. в любом случае явитесь в судебное заседание и уточните, в связи с чем ответчик обратился в суд с данным заявлением. Оно подается в случае, когд возбуждено исполнительное производство и у должника нет возможности единовременно погасить сумму долга

Посольку долг погашен, для вас это ничем не грозит. нельзя рассрочить или отсрочить то, что уже исполнено

Ответ отключен модератором

На эти вопросы конкретно ответит суд своим решением.Если суд удовлетворит Ваш иск и Ваши расходы будут доказаны,то суд скорей всего взышет их с ответчика.Удачи!

В Вашем случае дата обращения в суд и дата оплаты ответчиком суммы долга совпала. Основанием для обращения в суд явилось неисполнение решения суда ответчиком. Учитывая, что оснований для признания ответчика банкротом нет, Вам, скорее всего, откажут. В таком случае судебные расходы не возместят, так как ст.ст.110-111 АПК РФ не содержит каких-либо исключений в данном случае (я имею ввиду дела по банкротству). Вам лучше отказаться от своих требований или не являться на заседания, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения. Это основание для возврата госпошлины

Здравствуйте.

Обяжут вернуть ответчика.

судебные расходы взыскивают с Ответчика, если решение в пользу Истца.

Здравствуйте.

Если частная жалоба рассматривается с вызовом сторон, то дают слово всем.

А как так, отказался от исковых требований, а суд принял решение в его пользу?

С уважением.

Если истец отказался от исковых требований, то суд не мог принять решение в пользу истца. Вы что-то напутали в вашем вопросе.

Здравствуйте. Нужно всё равно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд на это определение суда. И одновременно писать ХОДАТАЙСТВО о ВОССТАНОВЛЕНИИ срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Нельзя подать кассационную жалобу, не подавая апелляцию.

Желаю удачи. В.

Решение суда по гражданскому делу может быть обжаловано истцом, ответчиком, представителем ответчика - адвокатом, участвовавшим в процессе или новым представителем (адвокатом или иным лицом по нотариальной доверенности) в установленные ГПК РФ сроки при наличии оснований для отмены или изменения решения.

При пропуске срока обжалования по уважительным причинам возможно его восстановление при подаче ходатайства о восстановлении и одновременно подаче апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

В соответствии с ГПК РФ возможна подача кассационных жалоб на решение суда и постановление суда апелляционной инстанции, а также пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Если истец отказался от иска в соответствии с законом, то суд должен был принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Можете уточнить вопрос, указав в каком году какой суд по какому иску (например, о взыскании денег по расписке или по иному вопросу) какое принял решение, вступило ли оно в силу, исполнено или нет?

Если истец совершил нарушение закона, совершил преступление и фальсификацию доказательств, то это может быть проверено в установленном законом порядке соответствующими правоохранительными органами и этому должна быть дана правова оценка в соответствующем постановлении.

Расходы истцов и ответчиков на оплату услуг адвоката за составление жалоб и участие в суде могут взысканы при удовлетворении жалоб с другой стороны.

Если адвокат вступили в дело, и в деле имеется ордер адвоката, то обычно судьи идут навстречу стороне процесса.

Суд может и не удовлетворить ходатайство о переносе слушания и предложить заключить соглашение с иным адвокатом, дать на это несколько дней.

Суд вправе перенести судебное заседание по ходатайству участвующих в деле лиц в случае, если сочтет причины переноса уважительными. Соответственно, если не сочтет, то может и не переносить.

Но на практике, как правило, если причиной является болезнь представителя, суд идет навстречу и переносит.

Тамара! Вашему адвокату нужно предоставить справку,что он лежит в больнице и написать заявление об отложение дела..

Если адвокат работает в консультации заведущий имеет право написать заявление-ходатайство об отложение дела за него.

С уважением, Наталья Александровна!

Добрый день.

Если вопрос стоит очень остро, советую и вам наити документ подтверждающий невозможность ВАшей явки, написать ходатайство и об этом, так как адвокат - это ваше право, хотите есть-хотите нет, и если судебный процесс уже на стадии прений суд может на 90% и не удослетворить заявленное ходатайство.

Тамара, в принципе может удовлетворить, может и отказать

Здравствуйте! Да, можно взыскать эти расходы с истца.

Здравствуйте!

нет - так как истец отказался от иска . А судебные расходы за услуги представителя взыскиваются за участие представителя в судебном заседании. Суд заседания не было

Решайте данный вопрос с представителем.

Добрый день!

Затребовать деньги можно с Вашего адвоката, но только за ту работу которую он еще не успел выполнить.

Норма права в ГПК РФ прямо указывающая на кого в данном случае должны быть отнесены судебные расходы, отсутствует, однако, суд в данном случае, не лишен права применить аналогию закона и взыскать судебные расходы с истца.

Например, по одному из дел, суд, разрешая заявленное требование о взыскании судебных расходов, пришел к выводу о том, что оставление иска без рассмотрения не лишает ответчика права на возмещение судебных расходов, в частности, на оплату услуг представителя.

Суд указал, что по общему правилу, установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ применил аналогию закона и руководствовался ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. (извлечение из апелляционного определения Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-90/2013)

Взыскание судебных расходов третьими лицами (расходов на представителя в суде)

Нормы ГПК РФ и АПК РФ не содержат норм права, предусматривающих возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, расходов на представителя.

Например, рассматривая заявление третьего лица о взыскании расходов на представителя, суд второй инстанции указал, что исходя из норм ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, в пользу которых принимается судебный акт, поскольку не имеют собственного правового интереса в споре, материально-правовые притязания со стороны истца к ним отсутствуют и субъектами спорного правоотношения, ставшего предметом рассмотрения в суде, они не являются. (апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-139/2013)

Вместе с тем, нередко участвующее в деле третье лицо занимает активную позицию, что выражается в обжаловании указанными лицами принятых судебных актов. В таком случае, как указал Президиум ВАС РФ в п. 14 Информационного письма от 05.12.2007 N 121, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по правилам главы 9 АПК РФ.

Данный вывод основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.

Таким образом, из системного толкования части 1 статьи 41, части 2 статьи 51, части 3 статьи 271 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат возмещению.

Примеры (образцы) заявлений об отказе от иска и взыскании судебных расходов

Истец в исковом заявлении просил арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность. После принятия к производству искового заявления, ответчик имеющуюся задолженность погасил. Истец направил в суд заявление об отказе от иска, где просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, а также расходы на юридические услуги. Суд определением отказ от иска принял, производство прекратил, взыскав с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

По другому делу, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение и обязать совершить действия. Истец частично удовлетворил требования истца (в части уплаты истребуемых денежных средств). Истцом заявлено об отказе от иска в части требований о взыскании. В данной части производство по делу суд прекратил, удовлетворил требование об обязании, взыскав с ответчика расходы истца по упл

А как на счет "закон почитать"?

ГПК РФ

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к "статьям 95", "97", "99" и "100" настоящего Кодекса.