Истцу отказали в исковых требованиях / Иск

Как отказать истцу и уменьшить сумму исковых требований? Тинкофф банк карта платинум брала 53 сейчас минус 118, сначала платила, потом было нечем перестала. Они подали в суд я отменила судебный приказ. Когда зашла в приложение Тинкофф по операциям написано гос пошлина банка минус 4000 это было 25 апреля. Потом звонили угрожали что я написала отмену судебного приказа и в одностороннем порядке нарушила договор. У меня зарплата по моему региону на равне с прожиточным. Какова вероятность до минимума снизить долг, когда оно пойду с иском? К тому же они подключали коллекторов.

Истцу в исковых требованиях отказано в полном объеме в суде 1 и 2 инстанции. Свои интересы я представляла сама, но у меня были расходы при подготовке к апелляции - почтовые расходы, расходы на бензин для авто и платная парковка. Знаю, что суды практически не возмещают такие расходы, но я не имела возможности ехать на рейсовом автобусе 300 км в суд апелляционной инстанции, так как я после операции и ограничена в передвижении (естественно есть выписка из больницы). Кроме того, я хочу взыскать с истца за потерю времени (все ход-ва готовила сама, временно не работаю) и моральный вред, причиненный мне, за период пока рассматривалось дело, у меня было две серьезных операции, я вынуждена была готовиться к заседаниям и ходить на них, так же была свадьба у дочери, которую омрачила эта судебная тяжба.

Вопрос: могу ли я предъявить в одном иске истцу потерю времени, взыскание расходов на суд в апелляционной инстанции и моральный вред.

Заранее благодарю за ответы!

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

К нам подали иск в арбитражный суд, суд оставил его без движения т.к. не соблюден претензионный порядок, истец направил нам претензию за 2 дня до окончания срока для исправления недостатков. В результате суд принял данный иск к производству, с момента направления претензии 30 не прошли, а в договоре данный порядок не предусмотрен, подскажите можем мы в суде указать на то, что истцом не соблюден претензионный порядок и будет ли ему отказано в удовлетворении исковых требований?

Истец приобрел в собственность участок 01.01.19 г.

Через месяц (01.02.19 г) узнал (со слов истца), что его имуществом незаконно пользуются. Письменно потребовал от нарушителя прекратить нарушение 05.02.19 г.

Нарушитель требование исполнил и прислал отчет об этом от 10.02.19 г.

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения, по независящим от него обстоятельствам, только почти через три года (25.01.22 г.) До окончания срока исковой давности оставалась неделя.

Суд отказал в исковых требованиях на основании истечения исковой давности (ст.196,200 ГК РФ).

Вопрос: Прав ли суд?

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Я истец, повестку из суда не получила, на заседание не пришла.

Суд отказал в исковых требованиях. Как доказать, что повестка мне не высылалась?

Истец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.

Трудовые споры.

Ответчик до судебного заседания не е выполнил требования ст. 149 ГПК РФ, не представил мне истцу возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Тогда я до судебного заседания обратился с ходатайством к суду выслать мне выше перечисленные документы, а судебное заседание перенести.

Но суд в моё отсутствие без моего согласия в первом слушанье рассмотрел дело и отказал мне в моих исковых требованиях.

Что указать в апелляционной жалобе?

Решением суда истцу отказали в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Я ответчик. Могу ли я расчитывать на возмещение услуг адвоката и возмещение морального вреда (попал в больницу, лечился у невролога) и по каким статьям. Есть ли срок по подаче таких заявлений.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документы, подтверждающие представительские расходы. Если в исковых требованиях истцу будет отказано, нужно ли ответчику (представителю) подавать отдельное ходатайство согласно ст. 100 ГПК для возмещения представительских расходов? Можно ли такое ходатайство заявить в прениях перед вынесением решения в устной форме?

Я ответчик по делу. В исковых требованиях Истцу было отказано, он подал апелляционную жалобу, которую мне судя по штампу отправили 17.01., а я получила я ее сегодня 22.01.2019 через почтовый ящик. Срок установленный для подачи возражений 21.01., то есть вчера. Вопрос:

- могу ли я подать письменные возражения непосредственно на суде в апелляции или нет?

- надо ли мне повторно прикладывать ходатайства и приложения к ним, если к делу они приложены, но судом первой инстанции были отклонены

- как я узнаю о дате заседания - пришлют повестку, смс или на сайте суда?

Заранее благодарю за ответы!

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

Получила иск от ЖА на погашение задолженности по квартплате. Иск составлен на период с апреля 2011 по июль 2013 года. В расчете, приложенном к иску, нет ни начислений ни оплат за период с августа 13 по июль 14 года. Правомерно ли это? Можно ли составить возражение на этот иск и отказать истцу в исковых требованиях? На каких основаниях?

Суд исковые требования по 152 ГК признал чстично. Возврат госпошлины 50% Может ли суд в таком случае удовлетворить расходы истца на юридические услуги не в полном объёме, а также частично пропорционально части удовлетворённого иска. И может ли Ответчик в таком случае также подать заявление в суд, чтобы истец заплатил ему юридические расходы, за ту часть иска, в котором истцу суд отказал.

Существует такой распространённый способ экономии на госпошлине, как изначальная подача иска не на всю желаемую сумму, а на её часть. Соответственно и размер госпошлины будет значительно меньше. На первом же судебном заседании исковые требования можно увеличить. В данной статье рассмотрим

После судебного заседания, мне, как истцу, в моих исковых требованиях отказано. Ответчики с меня, как с истца хотят взыскать судебные расходы (они нанимали представителя). Имеют ли они на это право? Если, да, как мне себя защитить? СПАСИБО!

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Нас привлек истец в качестве соответчика. Судом вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены за счет второго соответчика. А в отношении требований о взыскании с нас отказано. С КОГО ВЗЫСКИВАТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ СООТВЕТЧИКУ, в отношении которого истцу в иске отказано? Иск был о защите прав потребителей, истец физ лицо, ответчики юр лица. Спасибо.

29 октября 2021 года ООО "Феникс" обратилось в Протвинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с гражданина А.М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В подтверждение обстоятельства предоставления гражданину А.

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений).

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.

Предприятие (Истец) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии отменен Должником. В процессе подготовки Истецом документов для гражданского судопроизводства, по тому же предмету у Должника увеличилась сумма задолженности и период. Суд отказал Истцу, в связи с тем, что сумма и заявленный период не совпадают с заявленными ранее в СП, ссылаясь. На ст.135 ГПК РФ. Разве в обязательном порядке заявленный период и сумма исковых требований по СП (который отменен) должен совпадать в позднее поданном исковом заявлении?

Возник трудовой спор с работником, суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех требований (взыскании денежных средств за вынужденный прогул (в требованиях сумму истец указал фиксированно 30000 с 01 по 10 сентября) восстановлении на работе, услуги представителя и моральный вред), а в апелляции суд взыскал вынужденный прогул до дня вынесения решения 320000 руб + полный моральный вред 50000 и полную компенсацию услуг представителя. Имеет ли право суд апелляционной инстанции выходить за пределы исковых требований?

Прочитал текст статьи на другом ресурсе

"То есть, каждому нарушенному праву, корреспондируют конкретные требования в просительной части. Это соотносится как «ключ к замку». Например, нарушенное право: истцу некачественно оказали медицинскую помощь в клинике, что повлекло вред здоровью. Исковое требование: Прошу взыскать с ГКБ №1 г. Энска в пользу Петрова В.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп., ущерб в размере 1500000 руб. 00 коп. Никакие другие исковые требования здесь заявлены быть не могут, в том числе и в формулировке: Прошу установить факт некачественного оказания медицинской помощи."

Так и не понял, почему нельзя подать требование "Прошу установить факт некачественного оказания медицинской помощи."

Если все же подать-суд откажет в удовлетворении?

Районный суд не рассмотрел одно из исковых требований истца. В мотивировочной части решения ни одного слова нет об этом требовании, обсуждения тоже не было, только в резолютивной части отказано. Апелляция не признала это нарушением. Вместо этого привела в своем определении доводы, в соответствии с которыми истцу райсудом отказано. Какое нарушение в связи с этим допустила кассация? Как это сформулировать в кассационной жалобе? Спасибо.

Может ли истец, которому отказали в удовлетворении исковых требований направить заявление о возмещении судебных расходов? При этом ответчик уже направил такое заявление.

Подавался иск о восстановлении сроков принятия наследства. Предмет спора – квартира. Ответчик – город. В первой инстанции истцу отказано: суд счел неуважительными причины пропуска срока принятия наследства, кроме того суд счел, что истцом «выбран ненадлежащий способ защиты своего права».

Вопрос: возможно ли истцу в апелляции изменить исковые требования с восстановления срока на признание факта принятия наследства?

Ситуация следующая.

Имеется решение суда (не вступило в силу) по иску об оспаривании договора дарения, в котором отказано истцу по срокам исковой давности (1995 год дарение). Истец подал апелляцию, но пока она не рассмотрена (ждем на днях).

Подано исковое об оспаривании договора дарения во 2 раз практически с теми же исковыми требованиями.

Правомерно ли это? Должны ли отказать в принятии искового заявления к разбирательству поскольку имеется решение по первоначальному иску. На чем настаивать?

Заранее благодарен экспертам!

ИФНС обратилась с иском в суд о взыскании пени за 15,16,17 годы, в исковых требованиях было отказано. В связи с этим возникает вопрос - возможно ли с административного истца ИФНС взыскать судебные расходы на представителя или надо взыскивать убытки? Так как судебную практику по данному вопросу я в интернете не нашла.

Скажите, пожалуйста, если в исковом заявлении несколько исковых требований, имеет ли право судья взять за основу иска только какое-то одно из них, и если ответчик докажет, что истец не прав по одному этому требованию, то в иске откажут?

Заранее спасибо.

Ну вот подошла к концу двухлетняя судебная история о сносе хозяйственных построекв споре между соседями в суде первой инстанции. Суд вынес решение, которым частично удовлетворил исковые требования по первоначальному иску и частично удовлетворил встречные исковые требования. https:

Кассационный суд удовлетворил мою жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции, поскольку я являюсь истцом по делу и районный суд отказал мне в удовлетворении исковых требований. Определение пока не получила.

Хотела уточнить, часто ли после кассационных определений суд первой инстанции меняет свое решение и удовлетворяет требования истцов? Или это формальная процедура и суд рассматривает дело, лишь устраняя нарушения, указанные в кассационном определении? К чему готовиться?

Заранее благодарю!

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.

В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.

Кто прав в данной ситуации?

В иске отказано с определением. Что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе. Обжалования ничего не дали, отказы под копирку. Можно подать вновь иск по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неправомерным решением мирового судьи?

Что значит - "ОТКАЗАНО в удовлетворении искового требования /иска " ? Какие последствия все же могут быть для исца и ответчика?

Фонд капремонта в исковом заявлении хочет получить задолженность за 6 лет. Можно ли просить мирового судью отказать Истцу в удовлетворении требований в полном объеме по исковой давности? Или всё равно будет решение об оплате долга за последние 3 года?

Столкнулись с такой ситуацией: был подан иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств. Суд принял исковое заявление к производству в упрощенном порядке, при этом в определении указал, какие доп доказательства нужны со стороны истца. Указанные документы были предоставлены.

Спустя время суд принял решение об отказе в удовлетворении требований из-за отсутствия одного документа, который суд посчитал важным, но не сообщил об этом истцу в определении о принятии.

Законно ли это? Какие действия следует предпринять: обратиться повторно в суд с таким же исковым заявлением, приложив этот документ, или же обжаловать решение, поскольку доказательства во время подготовки к разбирательству неистребовались?

Решение суда от 21.07.2020 об отказе в удовлетворении иск. требований. Мы хотим подать аппеляцию. Иск.требования о признании дома блокированной постройки в реконструированном виде, выделе доли из общей долевой собственности (реконструкция проведена в прежних границах). Была проведена экспертиза. Но 2 собственника против. Всего 3 собственника, истец 1/2 доля, ответчики по 1/8 и 3/8 доли. Уже не знаем что делать? Судебное дело тяжело продвигалось, соседи против всего.

Может ли ответчик по делу в иске к которому отказано требовать с истца оплату за услуги адвоката для представления интересов в апелляционной инстанции после вступления решения в законную силу и по апелляции поданной вторым ответчиком?

Помогите разобраться. Истец проиграл иск о сносе надворной постройки в связи с нарушением пожарных разрывов. Суд отказал в исковых требованиях, но обязал ответчика приобрести установку пожаротушения и проложить пожарный водопровод. Ответчик обратился за возмещением судебных расходов, суд заявление удовлетворил, взыскав с истца расходы в пользу ответчика. Открыто исполнительное производство, 2 года ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Подан иск о присуждении судебной неустойки. (пока не рассмотрен). Ответчик, с целью уклонится от судебной неустойки, исполняет исковые требования, требования ИД так ине исполнены. Вопрос? Каким образом можно вернуть взысканные в пользу ответчика судебные расходы?

Год назад было судебное заседание, по итогам которого, суд обязал меня возместить неосновательное обогащения. В ноябре 2021 года было начато исполнительного производство. Суммы в 150 тыс у меня нет, поэтому ежемесячно с заработной платы удерживается 50%. Сегодня пришла очередная презентация, что истец хочет, чтобы я вернула все деньги в течении недели, иначе он подаст снова в суд, для того, чтобы насчитали проценты на сумму в соответствии с ст 395 гк РФ. Скажите пожалуйста, какие шансы, что суд откажет в исковых требованиях?

Районный суд отказал в исковых требованиях по гражданскому иску. Истец подаёт жалобу в аппеляционный суд, просит отмены. Что ещё просить в жалобе: направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение? Принять новое решение? Или ничего больше не просить (ограничиться просьбой об отмене, а дальнейшее - на усмотрение суда)? Как правильно?

Исковое заявление – один из самых сложных документов. Как и многие мои коллеги, советую дважды подумать, принимаясь за его составление самому. Но вы уже здесь, значит, на это есть причина, поэтому без лишних вступлений – к сути. Существует несколько прописных и негласных правил составления

Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?

Не так был сложен процесс, как сложно оказалось найти доказательства. Дьявол кроется в деталях. Именно оперируя деталями и проявив внимательность удалось доказать, лживость истца. Люди, не будьте такими как этот человек. Даже если причинен ущерб, и в этом виноват кто-то, не нужно

Добрый день, уважаемые читатели! Порядок предъявления, требования к форме и содержанию искового заявления, наверное известен практически каждому, но как говорится повторение – мать учения. Предъявление иска представляет собой обращение в суд за защитой субъективного права либо законного