Какая статья грозит Друзья?

• г. Москва

Обвинение Друзя от Бера. https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html

Оправдания Друзя спустя 20 часов + и недоступность для комментариев ранее. https://www.rbc.ru/society/13/02/2019/5c635d529a794718c0a11e06

Оправдания Сиднева спустя 20 часов + недоступность для комментариев ранее. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c6352a89a794717d9c411bc?from=materials_on_subject

Исходя даже из того что факта (передачи денег) при подкупе не было, но была договоренность и умысел на "долю".

Исходя из того что он все таки знал ответы с 5 по 10-ый вопросы и таки благодаря этому частично получил 200 т.р. несгораемой суммы (а мог завалиться ранее), получается организатор конкурса понес (хоть и смешные) но потери при "нечестной" игре. Навярняка он деньги эти взял а не оставил организаторам, ну в лучшем случае попросил на благотворительность перевести (если мозгов хватило).

Вопрос из праздного любопытства. Это коммерческий подкуп? Взятка (не оконченное преступление)? Или что?

Читать ответы (0)
Лариса
13.01.2015, 10:46

Как действовать, если бывшая жена подаёт в суд по расписке на сумму 200 т р

Написана расписка на сумму 200 т р в период брака,, в 2012 г, развод в 2013. Сын утверждает, что это была игра, но в 2014 г бывшая жена подает в суд, факта передачи денег нет. И вообще у них на тот момент даже такой суммы не было. Подскажите как поступить в этом случае.
Читать ответы (3)
Дмитрий
06.01.2009, 15:37

В связи с этим вопрос: если я сотруднику коммерческой организации подарю шоколадку на сумму 350 рублей - это уже ст.204 УК РФ?

В ст.575 ГК РФ перечисляется круг лиц подарки для которых не должны превышать 500 рублей (5 МРОТ) для того, чтобы они не привратились во взятку по ст.290, 291 УК РФ. Однако в этом перечне нет упоминания о сотрудниках коммерческих организаций, зато в ст.204 УК РФ предусмотрено наказание за коммерческий подкуп. В связи с этим вопрос: если я сотруднику коммерческой организации подарю шоколадку на сумму 350 рублей - это уже ст.204 УК РФ?
Читать ответы (1)
Ирина
06.12.2020, 06:44

Торги в форме конкурса оспорены в связи с непредоставлением аудио/видеозаписи и невыполнением условия участия МСП.

Орнанизатором были проведены торги в форме конкурса. Были поданы 2 заявки. Физ.лицо и юр.лицо. По итогу победителем было признано физ. лицо. Протоколы были опубликованы своевременно, но юр.лицо осталось не согласно и попросило предоставить аудио/видеозапись. Рассматривая запрос, организатор еще раз пересмотрел конкурсную документацию и обнаружил, что не учтено условие (имущество внесено в перечень для МСП), следовательно физ. лицо не могло участвовать в конкурсе. Организатором было принято решение признать конкурс недействительным по причине отсутствия данной информации в извещении. Правильно ли поступил организатор? Или должен был признать ввиду этих обстоятельств юр.лицо победителем?
Читать ответы (1)
Зина
17.06.2009, 22:51

Подкуп в уголовном деле - когда доказательства не подтверждают обвинения

Какова практика по уголовному делу в плане ст. 309 УК РФ, т. е. подкуп. Дело было так, якобы подкупили потерпевшую по уголовному делу, но деньги она так и не получила. Потерпевшая сказала, «если хотите услышать правду в суде, то правда стоит деньг», и назвала сумму - это она сказала родственникам, родственники подсудимых сказали, что они подумают, но при этом ничего ей не обещали. Денег ей так и не дали. И в суде она говорила так как ей было надо. В надежде получения денег со злости она оговорила тех людей, с кем она вела разговор о деньгах, как будто бы ее подкупили, дав деньги. Уголовное дело уже по факту подкупа находится в суде. В материалах дела нет не единого свидетеля которые подтвердили бы, что ей передали деньги лично в руки либо через кого - то, все свидетели говорят только с ее слов, что ей якобы давали деньги. Проверили всех обвиняемых по данному делу, т. е. сколько они зарабатывают, оказалось, что источников доходов таких и в помине у них нет, и не было, кроме того, они сами платят кредиты. Далее проверили всех знакомых и родственников, также никто из них денег им в займы не давал. Проверили банки, т. е. не брали ли они какие либо ссуды, т. е. те деньги, которые использовались бы в целях подкупа, также оказалось, что кредитов в это время никто не брал, только старые кредиты, которые были взяты несколько лет назад, т. е. до настоящего времени источник дохода не установлен. Откуда могли появиться у них деньги, следствием таки не установлено. Кроме такого, сама вышеуказанная главная свидетельница ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за пьянство, лишенная родительских прав. Кроме того, прокурором данное дело во время предварительного следствия было направлено на дополнительное следствие, т. е. по тем основаниям, что не установлен источник дохода, поступления денег подозреваемых и не проверены доводы свидетельницы, однако все это следствием так и не установлено, т. е. указание прокурора так и не исполнено. Таким образом, доводы свидетельницы ничем не подтверждаются. Каковы объективные доказательства по факту подкупа в пользу подсудимых, если они действительно в совершении данного преступления не виноваты? Чем можно им руководствоваться если они подкуп не совершали? У всех адвокатов разные мнения.
Читать ответы (3)
Ирина
12.05.2020, 10:42

Ответственность организатора за нарушения конкурса.

Организатор, при проведении публичного конкурса, нарушил принцип состязательности - а именно при отборе победителей ввел дополнительные критерии, не оговоренные в правилах, которые ставили участников в неравные условия и просто "отсеивали" половину участников. Тк конкурс проводился в социальных сетях и в несколько этапов, то происходил пиар Организатора за счет участников, которые не знали о том что у них нет шанса выиграть, но выкладывали все новые и качественные работы с рекламой Организатора и конкурсными хэштегами. Прямые доказательства действий и намерений Организатора есть. Когда это все вскрылось, Организатор, "заметая" следы, планирует наградить участников, которые узнали, что в отношении них нарушены правила и 1057 ГКРФ, чтобы не было предмета судебного иска. Но тк участники выполняли работы, которые нашли большой отклик среди пользователей соцсетей и намеренно использовались организатором для рекламы - несет ли Организатор иной вид ответсвенности административной или уголовной при намеренном несоблюдении правил Конкурса и по сути достижения собственных целей под видом конкурса, который не являся таковым в виду отсутствия состязательности?
Читать ответы (8)
Гость_5870899
17.06.2017, 21:24

Как должны поступить следователи, если потерпевший предоставит информацию о возможных организаторах преступления?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста возбуждено было уголовное дело 2016 году по данному делу двоих осудили ищо двоим было выделено уголовное дело. По данному уголовное дело организатор приступления не было известно но с стороны ПОТЕРПЕВШОГА есть информация о организаторы приступления имя фамилия фота и даже свидетеле. ВОПРОС ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ по данному уголовному делу придаставит ИНФОРМАЦИЯЮ СЛЕДИВАТЕЛ ДОЛЖЕН ИЛИ ОБЯЗАН ЗАНИМАТЬСЯ ПО ИНФОРМАЦИИ чтобы привлечь организатора.
Читать ответы (2)
Татьяна
01.11.2015, 09:06

Оплата и невыполнение заказа пуховика - Как вернуть деньги организатору покупок в интернете?

Через организатора покупок в интернете был сделан заказ пуховика. Срок заказа был обговорен 8 дней. В результате после 14 дней ожиданий пуховик так и не был заказан. Организатор обещает вернуть деньги, но этого не делает. Перевод денег организатору и заказ были сделаны 10 октября 15 г. Какие действия мне предпринять? Об организаторе знаю ее ФИО, а также город проживания. Точного адреса нет.
Читать ответы (1)
Андрей
17.11.2016, 09:14

Вопрос по списанию 200 т.р. с карты - кому были перечислены и что делать?

У меня был вопрос https://www.9111.ru/questions/11710693/ исходя из ответов юристов я понял то что и так знал, только я так и не получил ответ 200 т р списали с моей карты Для кого они были списаны кому перечислены!? если я остаюсь должен и приставам и банку и истцу!? зачем это сделали и что делать.
Читать ответы (3)
Гость_5815888
01.08.2017, 16:51

Нарушения правил викторины - подведение итогов розыгрыша.

Одна из групп в контакте проводила игру-викторину и 29 июля в одном из торговых центрах города проводила финал игры, где разыгрывала призы. Я приняла участие в данной игре. Прошла её и вышла в финал. На участие в финале игры выдавался код, который надо было зарегистрировать в торговом центре при проведении розыгрыша. Я все сделала, но при проведении розыгрыша я заметила ряд нарушений: в правилах проведения розыгрыша в графе организатор указаны не все данные организатора (не указан интернет сайт организатора), в правилах не было прописано то, что в финале участник может регистрировать несколько кодов и представлять интересы других игроков. Так же на самом розыгрыше я увидела, что один участник игры регистрировал на себя несколько кодов финалиста, а так же то, что в игре принимали участие сами организаторы, которые передавали свои коды своим друзьям и родственникам, к тому же в лототроне кодов было гораздо больше чем людей, которые присутствовали на розыгрыше. Можно ли признать розыгрыш не действительным за данные нарушения? Можно ли привлечь к ответственности организатора?
Читать ответы (1)
Леонид
20.11.2015, 06:48

Ситуация с обвинением в ОПГ - проблемы с законностью и конкретностью обвинения, игнорирование решения суда

Доброе утро подскажите пожалуйста мне предъявлено обвинение в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки по данному делу проходит 6 обвиняемых 2 из которых являются организаторами. Организаторам вменяется 17 эпизодов а остольным участникам по 1-2 эпизода. Обвинительное заключение на руках был суд первой инстанции был вынесен обвинительный приговор организаторы были осуждены по 17 эпизодам остольные каждый за свои приговор был как ОПГ. Далее была апелляция приговор был отменен в связи с тем что обвинение было не законным дело вернули прокурору для устранения препятствий для рассмотрения судом с формулировкой что действия каждого участника в каждом конкретном случае должно быть описано в обвинении. Однако обвинение не было изменено и не было конкретизировано и осталось преждним. Прокурор утвердил данное обвинительное заключение и дело было вновь передано в суд. Судья в свою очередь принимает дело к производству и в данное время идет процесс. Судья проигнорировал решение окружного суда. Как быть в данном случаи? Как убрать из обвинения состав ОПГ. Заранее благодарю за помощью.
Читать ответы (2)