Непредставление банковской гарантии - возможность предъявления требования об уплате неустойки и юридическая сила гарантии
₽ VIP

• г. Махачкала

Между администрацией города (Заказчик) и юридическим лицом (Поставщик (ООО) по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на поставку школьной мебели. Согласно данному контракту Поставщик после заключения контракта в течении 5 дней обязан был представить Заказчику оригинал банковской гарантии, которая служит средством обеспечения исполнения муниципального контракта. Непредставление оригинала гарантии влечет к уплате штрафа Поставщиком в размере 30% от суммы контракта. Поставщик данное требование не исполнил, и срок действия самой банковской гарантии также прошел. Кроме того, в самой банковской гарантии наименование Заказчика, выступающего Бенефициаром не соответствовало действительному, то есть вместо Администрации города было указано Управление образования. Вопрос: может ли Заказчик предъявить требование Поставщику об уплате неустойки за непредставление банковской гарантии после истечения срока ее действия? Имеет ли юридическую силу банковская гарантия с неверными данными Бенефициара? Буду признателен за скорый ответ. Очень нужно. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

По моему мнению, банковская гарантия в соответствии с условиями контракта предоставлена не была, то есть договор был нарушен, что влечет ответственность в виде штрафа.

Однако в данном случае размер штрафа ЯВНО несоразмерен нарушению (тем более. если прочие условия контракта выполнены).

В этой ситуации при взыскании с Вас неустойки через суд, Вы можете возражать на основании ст. 333 ГК РФ с просьбой снизить размер неустойки. Если неустойка списана в безакцептном порядке, на основании ст. 333 ГК РФ - предъявить иск о неосновательном обогащении.

Советую также изучить новую судебную практику ВАС РФ по ст. 333 ГК РФ - должна быть вывешена на сайте ВАСа.

С уважением,

Александра

Спросить