Возможность затевать судебную тяжбу из-за задержки передачи квартиры в долевом участии и применение ст.401 и ст.333 ГК РФ
Такой вопрос. У меня заключен договор Долевого участия. Срок передачи-31 декабря 2011 г.На данный момент квартира мне не передана, т.к перед новым годом была совершена кража из построенного дома газовых котлов. Соответственно Застройщик не может передать квартиру пока не смонтирует их заново. В договоре оговорена неустока за просрочку передачи. Но вот думаю не воспользуется ли Застройщик ст.401 ГК РФ п.3 или ст.333 ГК РФ в случае судебного разбирательства? Поэтому хочется понять стоит ли затевать судебную тяжбу. Цена вопроса где то около 20-25 тыс. но это тоже деньги для меня.
Наверное не только Вы читаете содержание этих статей ГК РФ.
Воспользуется обязательно и заявит такое ходатайство.
Но это уже право суда, - применять эти статьи или нет.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Если была действительно совершена кража и именно это является причиной задержки, то, конечно воспользуется. Поэтому в суд пока обращаться не советую, а вот заключить дополнительное соглашение к договору с застройщиком о новом сроке стоит. Обратитесь письменно к застройщику на предмет заключения такого допсоглашения, будет понятней, чего ждать.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьТакие иски на практике часто удовлетворяют. Если застройщик пропустил срок передачи - попросите сначала компенсации у него (по хорошему), а потом - можно и в суд.
СпроситьДобавлю следующее:
Несмотря на то, что свой иск по линии защиты прав потребителей (без расходов на госпошлину) Вы будете подавать в суд общей юрисдикции, всё же, думаю, Вам стоит использовать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (http://вас.рф/as/pract/post_plenum/41518.html)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация