Бухгалтеру ИП предъявили обвинение в мошенничестве на 1 млн руб. из-за недостачи в тетради - Как защитить себя?
₽ VIP

• г. Владикавказ

Работала у ИП бухгалтером. После того как я собралась уходить он мне предъявил недостачу в размере 1 млн руб (розничная торговля моторным топливом) Т.к. бух учет не ведется у ИП, все записывалось в тетрадку, в которой как он говорит я не оприходовала суммы от покупателей. Хотя все было еще и в комьютере. С компа все удалили, отнесли в ОБЭП только тетради, которые я вела. На основании этих тетрадей мне предъявляют обвинение в мошенничестве. Причем в этой тетради есть записи о передаче денег работникам ОБЭПа, Налоговой инсп., налоговой полиции и т.д. , как оплата за услуги определенного характера. Но на это ни следователь, ни ОБЭП не обращают внимание. Что делать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Людмила!

Советую обратиться к адвокату, необходимо знакомиться с материалами дела и продумывать тактику защиты. И не тяните с этим.

С уважением!

Спросить

Обратитесь к реальному адвокату лля ведения всего вашего дела и реальной защиты

Положение ваше очень серьезное. и тянет на лишение свободы. Удачи

Спросить

Людмила, что Вы имеете в виду под ксерокопиями-накладные, либо кассовые ордера? Вам нужен хороший аудитор, и вместе с ним юрист разбирающийся в финансовых тонкостях. Нужна платная консультация, обращайтесь.

Спросить

Людмила, этих "доказательств" - не хватит, чтобы признать Вас виновной.

Чтобы, что-то советовать -нужно смотреть материалы уголовного дела.

С Уважением,

Спросить

Адвоката наняла, продумываем с ним линию защиты.показаний я пока никаких не давала, но виноватой себя не считаю, т.к. все отдавала ИП.Но как бороться, если там практически все уже решено,я пока подозреваемая, но я вижу предвзятое отношение, так как ИП проплачивал им ежеквартально денежки , а теперь они их отрабатывают.А , еще, считают не только по тетрадке, но и по ксерокопии, т.к. у них нет оригинала.

Спросить

Владикавказ - онлайн услуги юристов

Марина
02.06.2015, 07:04

«Операторы-должники вызывают проблемы - возможные последствия и рекомендации для бухгалтера»

Работала бухгалтером в ООО, два месяца все передала директору, был даже учет на общем складе по товару, все хорошо. А про долги, что операторы давали под реализацию не сказала. Через неделю мне звонит хозяйка и обвиняет меня в том, что разрешала давать в долг операторам, хотя это не так. Я практически уволилась из-за этих долгов, чтоб на меня не повесили. Говорят 360000 руб. Оператор признала, что это она сама давала без моего разрешения. И предложила хозяину платит за те долги которые не отдадут. Хозяин хочет обратится в обэп или суд на оператора так-как она не дает адреса и телефоны должников, хотят пригласить аудиторов чтоб сделали учет в складе. Если будет недостача, что мне грозит и вообще, как мне себя вести и что делать, подскажите пожалуйста. Нет нечего кроме тетрадки, что вели по сейфу и тетради, где операторы писали выручку. Накладные отбивали в 1 с торговля+склад.
Читать ответы (2)
Светлана
23.05.2015, 14:55

Официанты и бармены в ресторане вынуждены платить за недостачу, несмотря на отсутствие вины - как защитить свои права?

Работаю официантом в ресторане, после ревизии на производстве по продуктам была выявлена недостача 33000 руб. и излишки 113000 руб. Излишки оприходовали, а недостачу заставляют платить, причём всех и официантов и барменов. Директор напечатал приказ, который нас прямо заставляет подписывать, хотя недостачи по итогам нет, там пересортица из за программы, хотя если даже она бы была, причем здесь бармены и официанты? Что делать? Говорят, что если мы не подпишем, все равно вычтут.
Читать ответы (2)
Лариса
18.10.2016, 18:30

Как решить проблему недостачи товаров и списания в акте инвентаризации

Мне предъявляют недостачу. Товар у меня штучный. В принципе, недостачи быть не должно. После ревизии предъявили акт о том, что выявлена недостача. При этом в акте списания по инвентаризации указана сумма 1092 рубля. В акте оприходования излишков сумма 1085 рублей. Разве нельзя компенсировать эти две суммы? Предъявляют к недостаче 1092 рубля.
Читать ответы (1)
Наталья Валерьевна
14.01.2016, 17:28

Избавленная от должности гл. бухгалтера, я столкнулась с обвинениями по ст.160 УК РФ - как защитить себя и что ожидает в суде?

После моего увольнения, (работала гл. бухом), начальник нанел нового бухгалтера, были переделаны все проведенные документы в 1 с, я понемаю что бумажные носители были унечтожены. После чего было поданно на меня заявление в обэп, теперь я обвиняемая по ст 160 ук рф, следователь не обращает не какого внимание на то что нумерация в документах нарушина и нет моей подписи на приходных и расходных ордерах. На мои ходатайство запросить ещё кое какие документы мне отказывают. Мне назначили адвоката прошу его зделать запросы он то-же как-то не торопиться. Новый бухгалте дал объяснения что я не правельно вела учет и ей прошлось все переделать (но почему-то только потом подать в ОБЭП). Что мне делать я не понимаю Как доказать правоту И что меня ждет в суде.
Читать ответы (1)
Кристина
09.04.2016, 09:28

Ситуация с угрозами и фальшивыми обвинениями в магазине - что мне грозит и можно ли доказать мою невиновность?

У меня такая проблема я работла в магазине продавцом кассиром собралась уволица хозяйка повесила на меня м иллион триста тысяч рублей приглсила меня к себе в кабинет начала угрожать запугивать заставила написать рассписки на эту сумму я что бы уйти спокойно оттудо написала рассписки немного все осмыслев я подала заявление на нее в полицию в итоги она предоставила им видиоо записи кк я беру какуюто сумму из кассы я естественно обьясняю эти видио и еще она говорит что эту недостачу выявила по своей тетради по которой она вела записи когда приходила и заберала деньги с кассового аппората а по документам который мы вели кассовый журнал у меня там все сходится мне вешают статью 160 часть 4 скажите пожалуйста сможет ли она доказать и что мне за это светит и еще у меня кассовый аппарат стоял за которым я сидела зарегистрирован на другой магазин следователь говорит что это нормально что касса стоит в одном магазине а бумаги все я заполнял на другой магазин по кассе.
Читать ответы (1)
Светлана
01.03.2014, 07:04

Продавец у ИП под подозрением в недостаче на сумму 207000 рублей, не имея доступа к результатам учета

Я работала продавцом у ИП с сентября 2013 года, официально не трудоустроена, договор о мат. ответственности не подписывала, За это время проводилось 2 учета, результатов которых я не знаю. Сразу после переписи остатков товара хозяйка забирала все и потом говорила что учет прошел хорошо не называя суммы остатка. Фактуры по которым я принимала товар написаны от руки на тетрадных листочках. Учет тоже писали в общей тетрадке. В феврале я собралась увольняться мы провели учет и она мне говорит что недостача 207000 рублей, т.к выплачивать эту сумму я отказалась, она написала заявление и мне предъявляют ст.160. Я говорю следователю, что завышен предыдущий остаток, но меня как будто не слышат. Только в последнем учете есть моя подпись, да и то когда я подписывала цифры не были проставлены (есть свидетель)
Читать ответы (1)
Наталья
24.06.2020, 10:12

Обвинили в краже при отсутствии доказательств - опыт неофициальной работы в ларьке

Я работала не официально в магазине. Подменяла больного продовца. Затянулось это на 4 месяца. После чего продавец вернулся. Мы провели учёт и хозяйка ларька обнаружила недостачу 89000 руб. Хотя до этого мы при учёте вышли в +45000 руб. Потом она забрала все накладные и учётные тетради. Посчитала и заявила что теперь я ей должна. Но накладные только те которые были у поставщиков, а на товар который привозила она сама нет не накладных не чеков. На вопрос где накладные она ответила у неё. Но мы их так и не видели. Не знаю, что теперь делать ведь в учётных тетрадях нами записывалось всё по факту. Кроме того, что она привозила и в тетради записывала как бакалейка. Писала она своей рукой.
Читать ответы (1)
Елена
16.09.2014, 07:08

Обвинена в недостаче 200000 рублей - бухгалтер из СНТ противоречит результатам ревизии

Работала бухгалтером в СНТ, после проведения ревизии (ревизионная комисся 3 человека далёкие от бухгалтерии) была выявлена недостача в размере 200000 рублей. В повторном проведении ревизии в независимой экспертизе мн было отказано. Председателю СНТ мной была предоставлена пояснительная записка, где отражен весь приход и расход денежных средств, но им она тоже не принята во внимание. Документы бух чёта у меня были изъяты ОБЭПОМ, так как председателю я отдавать документы боялась. Предъявляют обвинение по ст.160 части 3,без проведения независимой проверки. Подскажите, как поступить в такой ситуации, и могут ли на основании акта ревизии, который составлен даже с арифметичискими ошибками это сделать.
Читать ответы (1)
Нина
04.02.2014, 11:51

Бывший работодатель вымогает деньги после увольнения - что делать и как защититься

Как решить вопрос с бывшим работодателем который после моего увольнения по собственному желанию без инвентаризации (работала у него бухгалтером) начал вымогать денежные средства причем не конкретную сумму а все время разную от 50 тыс до 3 млн руб. когда я отказаласьот выплаты он заявил в полицию изначально на 52 тыс. в ходе уголовного дела сменил сумму уже на 3 млн. руб.,уже в ходе разбирательства работники ОБЭП под давлением заставили признать присвоение ден. ср.на 402 тыс. руб.на суде я заявлала что это было подписано под давлением но суд не принял это во внимание. К сожалению в нашем городе нет адвокатов по экономическим преступлением которые могли бы оказать защиту в суде, если вы как то проясните ситуацию большое спасибо.
Читать ответы (1)
Галина Александровна
04.03.2014, 14:52

Предприниматель обвиняет продавца в недостаче, но не ведет учет ТМЦ и нарушает законодательство - как защитить свою невиновность

При увольнении с работы (продавец) была произведена ревизия и выявлена недостача 70 тыс. руб за 2,5 месяца работы. Повторная ревизия показала 55 тыс. руб. и третья ревизия 50 тыс. руб. Точно так же проходили ревизии по приему, когда устраивалась на работу. Полицейская проверка, на основании бухгалтерской экспертизы, закрыли дело за неимением состава приступления. Работодатель подал исковое заявление в суд и предоставил для рассмотрения черновые тетради, которые посоветовали прошить перед тем, как отправить их на экспертизу. Учет ТМЦ не велся, предприниматель утверждает, что если он находится на ЕНВД, то он не обязан соблюдать требования ФЗ от 01.01.2013 года. К тому же от павильона были утеряны ключи, и мне предоставили только один. На мою просьбу сменить замок в павильоне и предодставить все ключи от замка, был отрицательный ответ. Ведомости не составлялись, а записывалось все в черновые тетради. На товарах были исправлены цены на меньшие суммы. Предприниматель таким образом уценил товар за счет продавца и вывел недостачу. Судья принял во внимание черновые тетради, бухгалтерская экспертиза, составленная экспертом полиции, почему-то к учету не принялась. Почему-то было предложено мне найти аудитора, который смог бы провести анализ тех тетрадей, где предприниматель производил записи. У предпринимателя есть наемные рабочие, которые работают по трудовому законодательству, но учета ни какого нет. Начисление заработной платы и отчисления в фонды не производились. Скажите пожалуйста, какие статьи Закона были нарушены предпринимателем и как мне доказать свою невиновность и честность. Спасибо.
Читать ответы (1)