Ожидаемое наказание за повторное совершение преступления после условного осуждения по статье 167

Мой муж задержан по статье 228.1 ч 2, п.а и п.б.старые судимости погашены, вину признает, написал досудебное соглашение, вину признает, раскаивается. Что дает досудебное соглашение и на какой срок можно расчитывать?

У человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?

2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Если человек имеет непогашенную судимость за реально отбытое наказание и в течение периода погашения совершает новое преступление, каким образом исчисляется срок погашения предыдущей судимости: с момента освобождения или с момента отбытия наказания по новому преступлению? Например, после особождения прошло 2 года из 3-х, необходимых для погашения судимости. Совершено преступление, по которому дали 1.5 года условно с испытательным 1,5 года. Когда будут погашены обе судимости? Спасибо.

При назначении наказания суд учел не погашенную судимость как рецидив, присоединил не отбытую часть наказания по другому приговору, а также отменил и присоединил по приговору, где было назначено условное наказание. На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судимость автоматически будет погашена. Вопрос следующий: должен ли суд апелляционной инстанции вынести определение указав, что человек юридически не судим, т е отпадает рецидив?

У моего мужа было досудебное соглашение обещали условное наказание. Суд вынес приговор с реальным отбытием. Куда писать жалобу и имеет ли жена писать жалобу?

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.

В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.

Вопрос состоит в следующем:

Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).

Заранее спасибо,

с уважением, Марина.

Мой муж, пенсионер осужден в 2016 году на 9,5 лет по статья 105. часть 1 (первая судимость). Вопрос такой: в какой суд следует обратиться по поводу смягчения наказания, а именно относительно того, что опьянение не является отягощающим вину обстоятельством как было указано в приговоре - в суд по месту отбытия наказания или в суд, который вынес приговор? Спасибо!

Человек был осужден за преступление отбыл за него наказание. Судимость по этому приговору еще не была погашена, когда этот человек снова был осужден за вновь совершенное преступление. Сейчас этот человек отбывает наказание по второму пприговору, исходя из смысла статьи 86 УК РФ судимость по первому приговору уже погасла. Может ли этот человек, отбывая назадание, обратиться в суд с ходатайством о погашении судимости по прошлому приговору? Это необходимо для того, чтобы убрать рецидив и изменить режим по второму приговору со строгого на общий.