И действительно ли есть вот такие прецеденты-лишить собственности руководствуясь здравым смыслом?

• г. Кинель

Имелась земля в собственности. Все документы в наличии на собственность, все налоги оплачивались. В свое время начинали строить дом, но кончились деньги. Два года ничего не делали. Когда приехали, на данном участке был построен дом. Подали в суд района (2010 г.), несколько месяцев длилось дело. Суд постановил лишить собственности, так как земля не осваивалась. А человеку, который построил дом - значит она была нужна. Подали жалобу в областной - та же история - лишили права на основании здравого смысла (человек построил дом, ему земля нужнее). Сейчас хотим подавать в Верховный суд. Однако, адвокат сказал, что есть какое-то постановление и с 1 января 12 г, конечный органом является областной суд и нельзя подать в Верховный жалобу. Это правда? И действительно ли есть вот такие прецеденты-лишить собственности руководствуясь здравым смыслом?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Екатерина, в Вашем случае не на основании -"здравого смысла", как Вы пишите , а на основании закона.

Статья 284. Изъятие земельного участка, который не используется в соответствии с его целевым назначением

Земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Спросить

в Вашем случае не на основании -"здравого смысла", как Вы пишите , а

на основании закона.

Статья 284. Изъятие земельного участка, который не используется в

соответствии с его целевым назначением

Земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда

участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо

жилищного или иного строительства и не используется для

соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не

установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для

освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог

быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или

ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё