Несправедливость и повторные допросы - Как защитить свои права в уголовном деле и получить доступ к прочитанной допросом информации?

Приветствую Вас. Правом на ознакомление с материалами дела свидетели не обладают. Вызывают, видимо дополнительно что-то выясняют. Обращайтесь, если другие вопросы.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

Выдержки из статьи.

Советую прийти на допрос с адвокатом (если есть возможность).

Обратитесь к адвокату. Явитесь на допрос вместе с адвокатом. Желание вызывать вас должно пропасть у следователя.

Спасибо, поняла. А могу ли не то, чтобы отказаться от дополнительного допроса, а просто сказать, что к предыдущим показаниям мне добавить нечего? Просто дело тянется уже 8 месяцев, следователь дело потопила и все свидетели, что там были, говорят неправду (что мол бил один человек), а на самом деле били трое. Избили моего мужа, свидетели куплены, я - одна, кто говорит, что били трое, и поэтому она меня постоянно вызывает, путает, говорит, чтобы брали деньги от того, кого прикрывают и заканчивали на этом. Но мы стоим на своем и поэтому она постоянно допрашивает, но я устала уже туда ездить и говорить одно и то же. Следователь кричит, угнетает, у меня уже сил нет. Повторюсь, могу ли сказать, что к предыдущим показаниям мне добавить нечего и не станет она тогда заново допрашивать?

То есть, на законной основе я могу ей сказать, что к первому и последующим протоколам мне добавить нечего, и она не будет иметь права принудительно допросить? В прокуратуру мы писали, не помогло.. А начальник следствия ни одной бумажки подписывать не хочет (приносили ходатайство).