Помощь адвоката в возврате долга и возможности судебной компенсации
К адвокату:
1. 22 сентября 2017 года дал в долг 100 тыс рублей племяннику и его отцу. Деньги были даны на оплату учёбы сроком на один год без процентов! Расписки с родственников я не брал.
2. В сентябре 2018 года деньги не были возвращены ссылаясь на материальную ситуацию и без указания конкретных сроков возврата денег. У меня имеется детальная переписка обсуждающая детально все аспекты предоставленного долга.
3. В ноябре 2018 года обратился к участковому полицейскому с официальным заявлением - должники подтвердили наличие долга участковому полицейскому и полицейскому стажеру. В официальном документе указано, что «в связи с занятостью и отсутствии нужной суммы долга данные денежные средства будут возвращены позже». В устой форме участковому полицейскому указал, что денежные средства будут выплачены в течении 1-2 месяцев.
4. Таким образом, имеются как минимум, два свидетеля которые могут свидетельствовать о наличии долга, и которые могут свидетельствовать в суде, а также детальная переписка об условиях долга в социальных сетях.
5. 15 февраля 2019 года по прошествии 2 месяцев обратился за возвращением долга – деньги выплачены не были и меня обматерили.
6. Хочу добиться через суд возврата долга процента по долгу за весь период и все судебные издержки с должников.
7. Сколько будет стоить помощь адвоката в данном процессе и возвращает ли суд средства по оплате помощи адвоката?
Спасибо.
Здравствуйте. Стоимость услуг Вам необходимо обсуждать с юристом посредством личных сообщений. Суде не издержки (расходы на оплату услуг представителя и государственная пошлина) подлежат взысканию с ответчика.
Спросить
По стоимости, это к каждому по отдельности.
Суд возвращает в разумных пределах.
Надо было расписку с них брать, пока они были согласны её написать..
Свидетельские показания не допустимы, суд даже слушать не станет.
Вот моя статья по этом поводу.
Спросить
Доброй ночи.
Обратитесь к любому из юристов сайта. Стоимость услуг у всех разная. Да,суд возвращает в соответствие ст.99,100 ГПК РФ,если решение в пользу стороны. По делам такой категории присуждают %50 от оплаченного юристом.
СпроситьЯ по такому Постановлению об отказе в возбуждении дела взыскивала денежные средства, тем более если участковый взял с них письменные пояснения. Суд потом истребует их по номеру КУСП.
Спросить
Здравствуйте!
Суд взыскивает судебные расходы (в том числе расходы на адвоката). При этом, суд может снизить понесенные расходы.
Стоимость ведения дела лучше выяснять непосредственно у адвоката.
Существует ряд нюансов, которые влияют на стоимость.
Спросить
Непонятно почему свидетельские показания не допустимы? Тем более показания полицейских которым нет смысла врать!
Как в отношении сообщений в соц сетях где все условия долга описаны буквально? Спасибо.
СпроситьЗдравствуйте!
Непонятно почему свидетельские показания не допустимы?таковы требования закона. Нужна расписка или договор займа.
Как в отношении сообщений в соц сетях где все условия долга описаны буквально?Ваши ответчики могут сказать, что это не они писали или страница вообще им не принадлежит.Спросить
Складывается впечатление что только при наличии расписки или договор займа возможно возвращение займа! Существует множество случаев когда суд принимает во внимание другие факты включая сообщения в соц сетях свидетельские показания и другие аргументы в качестве доказательства! У меня нет расписки поскольку это мои родственники (бывшие) - Моя задача подготовится к суду и собрать надлежащие доказательства - то что я могу сделать на сегодняшний момент!
Спросить
Можно рассмотреть другой вариант. По факту вашего обращения в полицию с заявлением участковый должен был принять одно из двух решений это возбудить уголовное дело либо отказать в возбуждении уголовного дела. Как я полагаю участковый вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а следовательно в описательной части Постановления должно быть указано, что он отобрал объяснения с ваших должников, в которых они подтвердили факт получение денежных средств и указать срок возврата. Вы имеете право получить заверенную копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что и будет являться доказательством в суде. А уже позицию для суда будет формировать юрист, которого вы наймете.
СпроситьВ силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
У Вас отсутствует письменный договор, поэтому свидетели, как доказательство, не годятся.
Иные доказательства могут быть приняты судом.
СпроситьКак раз всё так и было как вы говорите - в описательной части Постановления указано, что он отобрал объяснения с должников, в которых они подтвердили факт получение денежных средств. Мне прислали описательную часть Постановления - но письменные объяснения должников мне представлены не были! Необходимо ли мне просить у участкового письменные копии объяснения должников? Фраза из Постановления "получены объяснения" непонятна - поскольку неясно это объяснения устные или письменные!
Спросить
У меня вопрос - хочу забрать 13% с обучения в негосударственном учреждении. Дата зачисления 8.08.13 в техникум - оплата обучения была 15.09.13, следующая оплата 15 февраля 2014, потом 15 сентября 2014, далее февраль 2015, потом сентябрь 2015, потом опять же февраль 2016, и наконец последняя оплата за обучение была в сентябре 2016 г. дата выпуска из негосударственного учреждения в феврале 2017. вот - обратилась в налоговую уже с документами предоставленными из техникума специально для налоговой, за все 3,6 года я уплатила 115 тысяч рублей. В налоговой сказали, что вернут деньги только за 2014,2015,2016 год. спрашивается - а за сентябрь 2013 года, ведь тоже была произведена оплата, и получается, что я не всю компенсацию получу? Вопрос - почему они не учитывают оплату за сентябрь 2013 года?
В 2015 году купили долг у банка, за СП обратились в ноябре 2017, с мая 2018 по сентябрь 2018 мной выплачена сумма долга через приставов, теперь просят проценты с 2015 по 2017 год и с 2017 по 2018 года, а также просят расчёт оплаты процентов по дату фактической оплаты долга, сумма большая, есть ли у них шансы что удовлетворят, срок исковой давности не вышел.
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Приобретаю жильё, оплату произвожу в сентябре 2018 го. Заявление на возврат налога за 2017, 2016 и 2015 год не могу подать сейчас? Или только в 2019 году за 2016-2018 гг? Спасибо.
Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?
В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Мне по долговой расписке должны 35000 рублей. Все паспортные данные должника и мои указаны, дата и место составления расписки, паспортные данные одного свидетеля, сумма, взятая в долг указана. Но ошибочно датой возврата долга указано 30 февраля 2015 года (такой даты быть не может, т.к. в феврале 28 дней). с какого момента можно будет требовать возврата долга?
1-ая расписка написана в 2008, потом переписывалась в 2011, и в январе 2013 годах. Должник долг признает. Выплачено 15% долга. Последний платеж был в ноябре 2015.
1. При обращении в суд-с какого года признается существование долга для подсчета %? с 2008 или с 2013?
2. Срок исковой давности истекает в январе 2016 или будет считаться с даты последнего платежа (ноябрь 2015), если перестанет платить?
Купил квартиру в 2019 году.
2019, 2018 годах не работал, последние 2-НДФЛ за 2017, 2016, 2015, 2014 годы.
Возможно ли в этой ситуации оформить налоговый вычет?
И каким образом?
За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
