Чтобы сотрудники ГИБДД смогли все зафиксировать и сделать вывод кто на кого совершил наезд и кто нарушил ПДД.

СРОЧНО Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич спасибо за ответ на Вопрос №153198, но у меня дополнение. Вроде по законодательству фотографии/докозательства полученные не процессуальным путем не могут быть приняты судом как вещественные доказательства, Правильно? Более того данный факт ДТП не запротокалирован а в соответствии с ПДД п 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. ЧЕГО НЕ БЫЛО сделано! Чтобы сотрудники ГИБДД смогли все зафиксировать и сделать вывод кто на кого совершил наезд и кто нарушил ПДД. Далее на фотографиях машины расположены в метре друг от друга (т.е. не завпечатлено само столкновение) от куда нам допустим известно что данные повреждения нанесены именно нами, может эти повреждения были нанесен уже давно (или 15 минут назад другим участником, другого ДТП)

Да претензия пришла к нам в офис, наш водитель не отрицает, что сообщил ему место своей работы (балбес:)).

По поводу повреждений ведь они не отражены ни в одном процессуальном документе, кроме фотографий. Более того он наз не вызывал на акт осмотра и не приглашал незаисимую экспертную компанию, , а просто отремонтировал свой автомобиль в сервисе предоставив нам заказ-наряд, и чеки на покупку шпаклевки. Причем он покупал целую банку шпаклевки, а израсходовал может быть всего четверть.

РS: Уважаемый Андрей Аркадьевич я работаю в организации юритсом (только молодой еще, зеленый:) год назад закончил ВУЗ, данная ситуация впервые как поступить не знаю.

Прокоментируйте пожалуйсто Ваше мнение по поводу вышесказанного, Дайте наставления как построить защиту. Скоро суд.

Спасибо.

С уважением, Андрей.