Чтобы сотрудники ГИБДД смогли все зафиксировать и сделать вывод кто на кого совершил наезд и кто нарушил ПДД.

• г. Москва

СРОЧНО Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич спасибо за ответ на Вопрос №153198, но у меня дополнение. Вроде по законодательству фотографии/докозательства полученные не процессуальным путем не могут быть приняты судом как вещественные доказательства, Правильно? Более того данный факт ДТП не запротокалирован а в соответствии с ПДД п 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. ЧЕГО НЕ БЫЛО сделано! Чтобы сотрудники ГИБДД смогли все зафиксировать и сделать вывод кто на кого совершил наезд и кто нарушил ПДД. Далее на фотографиях машины расположены в метре друг от друга (т.е. не завпечатлено само столкновение) от куда нам допустим известно что данные повреждения нанесены именно нами, может эти повреждения были нанесен уже давно (или 15 минут назад другим участником, другого ДТП)

Да претензия пришла к нам в офис, наш водитель не отрицает, что сообщил ему место своей работы (балбес:)).

По поводу повреждений ведь они не отражены ни в одном процессуальном документе, кроме фотографий. Более того он наз не вызывал на акт осмотра и не приглашал незаисимую экспертную компанию, , а просто отремонтировал свой автомобиль в сервисе предоставив нам заказ-наряд, и чеки на покупку шпаклевки. Причем он покупал целую банку шпаклевки, а израсходовал может быть всего четверть.

РS: Уважаемый Андрей Аркадьевич я работаю в организации юритсом (только молодой еще, зеленый:) год назад закончил ВУЗ, данная ситуация впервые как поступить не знаю.

Прокоментируйте пожалуйсто Ваше мнение по поводу вышесказанного, Дайте наставления как построить защиту. Скоро суд.

Спасибо.

С уважением, Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Все хорошо и правильно. Только - ПДД регулируют административные правоотношения, спор же у Вас гражданско-правовой. Вину, соответственно, может устанавливать только суд, и вину причинителя вреда. Наличие вины в административном проступке напрямую не корреспондирует с виной причинителя вреда, это каждый раз следует доказывать в гражданско-правовом споре. Именно поэтому наличие или отсутствие оформления ДТП не влияет на суть Вашего спора. И невыполнение административных предписаний водителем ВАЗ, да и Вашим водителем, тоже не влияет.

Относительно фотографий - а что, Вы думаете, для фотографирования места происшествия есть какие-либо правила? Не забывайте, спор гражданско-правовой, так что принимаются к рассмотрению любые доказательства.

Да, водитель ВАЗ злоупотребил своим правом, но у Вас имеется возможность доказывать свою позицию, как я уже говорил, в части размера причиненного вреда. Относительно материалов (их количества, необходимого для конкретного ремонта) - можете сделать экспертизу на предмет определения стоимости ремонта.

Относительно количества повреждений - правильно, фотографии не единственное доказательство, показания Вашего водителя - тоже доказательство, если его показания резко разнятся с перечнем повреждений - никто не возбраняет сделать автотехническую экспертизу на предмет определения возможных повреждений при движении на определенной скорости.

А как поступить - ознакомьтесь с материалами дела, ищите нестыковки в доказательствах той стороны. Например - по фотографии видно, что помят только капот, тогда замена крыла не предполагается. Ну и т.д.

Спросить
Веремеев Александр Владимирович
05.08.2010, 11:05

9 ПДД РФ «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тро¬туарам и пешеходным дорожкам...»,

Пшеходм нарушены ПДД а именно он двигался по проезжей части, хотя должен был двигаться по обочине согласно 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам, 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Я совершил наезд на него. Была проведена независимая транспортно-трасологическая экспертиза по запросу адвоката, которая установила тот факт, что потерпевшая в момент происшествия, а именно ДТП находилась в движении и была обращена к автомобилю передней поверхностью тела и двигалась во встречном направлении. Также местом наезда является участок проезжей части в границах следа торможения шины колеса автомобиля Фольксваген, либо до их начала. Дело возбудили по ч.1 ст.264 УК РФ. мне вменяют нарушение ПДД а именно: п. п. 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать от¬носящиеся к ним требования Правил, .. .знаков и разметки...», • п. 1.5. ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким об¬разом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда... Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участ¬ников движения об опасности и сообщить в милицию», п. 2.5. ПДД РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причаст¬ный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварий¬ной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания до-врачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать Скорую медицинскую помощь, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобо¬ждения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном сред¬стве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свиде-телей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к про¬исшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.», • п. 9.1. ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназна¬ченной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», • п. 9.9 ПДД РФ «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тро¬туарам и пешеходным дорожкам...», • п.10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и ^ метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возмож¬ность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполне¬ния Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в со-стоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до ос¬тановки транспортного средства», • п. 19.2. ПДД РФ «Дальний свет должен быть переключен на ближний: ... при ос-^-леплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не ме-• няя полосу движения, снизить скорость и остановиться», Я после ДТП сразу отвез её на своем авто в больницу, она попросила, после вызвал сотрудников и вернулся на место ДТП. Ей согласно заключения причинен тяжкий вред. Что мне делать, каков исход данного дела? Понятой при проведении следственного эксперимента сидел в машине и ничего не видел, подписал протокол потому что сотрудник попросил-такие показания он дал в суде. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Юлия
15.05.2012, 18:09

Наложение штрафа за невыполнение обязанностей при дорожно-транспортном происшествии - оправданная мера или лишнее наказание?

Я, попав в дорожно-транспортное происшествие, остановив автомобиль, не включила аварийную световую сигнализацию и не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. За невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием на меня был наложен штраф. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Юрий
25.10.2017, 12:22

Как следует поступить в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия полиции и

Оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, Виновный водителями дополнительно страховщику не сообщил, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховая предъявила водителю оплатить возмещение? Что и как можно сделать? Юрий.
Читать ответы (3)
Ярослав
20.01.2017, 17:43

Штраф предусмотрен за пункт 12.8 ПДД

Предусмотрен ли штраф за пункт 12.8 правил дорожного движения (12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.)
Читать ответы (2)
Светлана
09.11.2013, 00:15

Возможность оспорить статью 12.27 часть 2 с учетом предоставленных данных о ДТП и соблюдении требований ПДД

Возможно ли оспорить статья 12.27 часть 2, если в больнице, в соответствии с 2 абз. п. 2.5 ПДД, я сообщила свои адресные данные и оставила ксерокопию документов на транспортное средство необходимые для телефонограммы в ГИБДД Намерений скрыться с места ДТП не имела, покинула место происшествия, в связи с необходимостью доставления потерпевшей в медицинское учреждения для оказания ей квалифицированной медицинской помощи, что предусмотрено 2 абз. п. 2.5 ПДД. На следующий день после ДТП подала заявление о происшествии в дежурную часть ГИБДД? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Яшар
17.06.2016, 02:34

Требования к водителю международного транспортного средства в соответствии с ПДД

ПДД 2.2. Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, при наличии прицепа – и на прицеп, и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства, при наличии прицепа – и прицепа. Иметь на данном транспортном средстве, при наличии прицепа — и на прицепе, регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках. Про ОСАГА ни чего не сказано!
Читать ответы (2)
Александр
02.04.2021, 07:48

Неправильная оценка доказательств в дтп - объективная схема, данные о водителях и транспорте, фототаблицы игнорированы судом

Полагаю, что судом неверно оценены доказательства по делу: схема дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, фототаблицы.
Читать ответы (2)
Андрей Александрович Литвинов
20.10.2017, 19:45

Приказом МВД регулируется доставление лица на транспортном средстве и на патрульном автомобиле

Новый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле. В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником. При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства. Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?
Читать ответы (1)
Надежда
29.12.2015, 05:29

Штраф по статье КОАП за нарушение 12.8 ПДД

Какой штраф по какой статье КОАП за анрушение 12.8 ПДД Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства.
Читать ответы (1)
Светлана
09.11.2013, 00:02

Возможность оспорить статью 12.27 часть 2 при условии предоставления адресных данных и документов на транспортное

Возможно ли оспорить статья 12.27 часть 2, если я в больнице, в соответствии с 2 абз. п. 2.5 ПДД, я сообщила свои адресные данные и оставила ксерокопию документов на транспортное средство необходимые для телефонограммы в ГИБДД. Намерений скрыться с места ДТП не имела, покинула место происшествия, в связи с необходимостью доставления потерпевшей в медицинское учреждения для оказания ей квалифицированной медицинской помощи, что предусмотрено 2 абз. п. 2.5 ПДД. На следующее день после ДТП подала заявление о происшествии в дежурную часть ГИБДД?
Читать ответы (1)