Пострадавшая от природных пожаров отказывается от иска после предварительного заседания - нет смысла доказывать, что структуры не защитят

Были в суде по иску пострадавших от природных пожаров. Судья и ответчики (соц. защита. ПРАВИТЕЛЬСТВО Рязанской о ст.56,57 ГПК РФ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? И КАК НАМ БЫТЬбл. были против нас. доказать массовость мы не могли и отказались в письменной форме от иска. Через 2 недели приходит повестка явки в суд для предоставления имеющихся доказательств.

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Ситуация: в период моего отсутствия в городе (была в отпуске) мне пришла почтой повестка в суд на назначенное предварительное заседание по иску от мфо. Письмо ушло обратно "за истечением срока хранения". О дате и времени заседания не знала, соответственно, на заседание не явилась, возражения, в т.ч. о пропущенном СИД, не предоставила, даже сам иск в глаза не видела. Чем данная ситуация для меня черевата? Надо ли оспаривать результат предварительно заседания суда, или те же возражения можно будет на основном заседании заявить? Предварительное заседание не перенесут, если ответчик не явится и не предупредит о причинах неявки?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Ответчик по гражданскому делу уклоняется от получения повестки-из-за этого заседание было перенесено на месяц. На неделю раньше состоится суд по его иску в том же суде, но у другого судьи, на который он явится обязательно. Можно ли попросить секретаря другого судьи вручить ему повестку прямо в суде? Или написать заявление в канцелярию, например-прошу вручить повестку в суд на хх число ответчику, который будет на заседании суда по другому делу такого-то числа.

Назначено предварительное судебное заседание на 11 часов. В повестке указано что может быть проведено судебное заседание (основное) в 11.15 часов. Явиться в эту дату не могу. Написала заявление на перенос основного судебного заседания на другую дату. Надо ли еще писать заявление на проведение предварительного в мое отсутствие или нет? Или предварительное роли не играет? Иск граждланский.

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Пришла повестка явиться на предварительное заседание, я ответчик по задолжености за тепло. Вопрос такой, если до предварительного заседания заплатить часть долга можно ли избежать суда? Спасибо.

Добрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения. Наименование события Результат события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53 Передача материалов судье 06.02.2018 11:29 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18 Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00 Судебное заседание 11.04.2018 09:30

Подал в суд. Ответчик на беседу в суде не пришел. Я на беседе подал суду ходатайство о привлечении третьих лиц. Назначено предварительное судебное заседание. За три до предварительного судебного заседания ответчик подал ходатайство о переносе предварительного. Вопрос: на назначенном предварительном что будет рассмотрено: моё ход-во о третьих лицах (подано за месяц до суда) и (или) ход-во ответчика о переносе предварительного (подано за 3 дня до суда)? спасибо.