Поясните, как написать встречный иск и можно ли это оспаривать, т.к.мы считаем.

В июле 2011 года мы с женой решили продать дом за 700000 руб. Нашлись покупатели и 23.07.2011 года пришли к нам. Мы им сказали, давайте задаток в 500000 руб., у них больше не было. Они сказали, 200000 отдадут не позднее 31.08.2011 года. Составили от руки договор предоплаты (т.к. нам сказали, что предоплата и задаток это одно и то же), Договор был простой письменный типа: Я (жена) паспорт и т.п., получила от покупателя 500000 руб в качестве предоплаты от общей суммы в 700000 руб. Покупатель своей рукой написала, что обязуется вернуть 200000 руб. не позднее 31.08.2011 года. Мы их сразу предупредили, что 500000, которые они нам дают, мы в свою очередь отдаем в качестве задатка, т.к. сами хотели купить дом в другом регионе и действительно отдали 500000 руб. людям, сказав, что остальные отдадим не позднее 01.09.2011 года, надеясь, что покупатели нам вернут 200000 руб. Но они 31.08.2011 г. не отдали, попросили еще неделю. Мы им дали, но они деньги не отдали. Мы в свою очередь задаток от своих продавцов уже не можем забрать, т.е. 500000 руб. потеряли. Наши покупатели подали на нас в суд о неосновательном обогащении, чтобы с нас взыскали 500000 руб., хотя сами виноваты, что вовремя нам не отдали остатки. До рассмотрения иска суд наложил арест на наш дом, который является единственным нашим жильем. Мы в свою очередь, кроме 500000 руб., потеряли свои деньги около 200000 руб, в т.ч. упущенную выгоду, т.к. сейчас наш дом стоит 11000000 руб., а летом стоил 700000 руб. Мы хотим подать встречный иск, т.к. мы то неосновательно не обогатились, наше имущество никак не приросло, мы даже потеряли. Поясните, как написать встречный иск и можно ли это оспаривать, т.к. мы считаем. Что отдали задаток, есть запись на диктофон. Как писать образец встречного иска, на их иск, плюс упущенная выгода, моральный вред.

В 2011 года решил продать дом за? руб. Нашлись покупатели и 1 года пришли. Я им сказал, давайте задаток в? руб., у них больше не было. Они сказали, 200000 отдадут? Года. Составили от руки договор предоплаты (т.к. нам сказали, что предоплата и задаток это одно и то же), Договор был простой письменный типа: Я (жена) паспорт и т.п., получила от покупателя? Руб в качестве предоплаты от общей суммы в? руб. Покупатель своей рукой написала, что обязуется вернуть? Руб. не позднее 00.00.2011. Я их сразу предупредил, что?, которые они мне дают, я отдам в качестве задатка, т.к. сам хотел купить дом в другом регионе и действительно отдал? Руб. людям, сказав, что остальные отдам не позднее 00.00.2011 года, надеясь, что покупатели мне вернут? Руб. Но они 00.00.0000 не отдали, попросили еще неделю. Я деньги отдал в качестве задатка, но наши покупатели мне не отдали остатки. Я в свою очередь задаток от своих продавцов уже не могу забрать, т.е. ? руб. потерял. Покупатели подали на меня в суд о неосновательном обогащении, чтобы с меня взыскали? Руб., хотя сами виноваты, что вовремя нам не отдали остатки. До рассмотрения иска суд наложил арест на наш дом, который является единственным нашим жильем. Я в свою очередь, кроме? Руб., потеряли свои деньги около 200000 руб, в т.ч. упущенную выгоду, т.к. сейчас мой дом стоит дороже в два раза. Я хотим подать встречный иск, т.к. я то неосновательно не обогатился, имущество никак не приросло, я даже потерял. Писать ли мне встречный иск и можно ли это оспаривать? Каков процент, что я выиграю.

Продаем частный дом, нашлись покупатели, с ними было составлено соглашение о задатке. У покупателя не была одобрена ипотека. После подписания соглашения о задатке покупатель подал заявку в банк на одобрение ему ипотеки, мы, как продавец, предоставили все необходимые документы покупателю для банка. Далее ипотеку покупателю не одобрили и теперь он требует вернуть ему задаток и написал, что хочет идти в суд. Обязаны ли мы возвращать задаток и является ли отказ в ипотеке покупателю ответственностью покупателя или отказ в ипотеке является форс-мажором? Заранее благодарю за ответ!

Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись. Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру. Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?

Я продавал свой автомобиль и нашел покупателя. Тот в свою очередь, сказал что деньги у него будут только через 3 дня и предложил оставить предоплату. Составили записку от руки. То-что я получил такую-то сумму в качестве предоплаты за авто. А он то-что дал мне такую-то сумму в качестве предоплаты, сроков никаких не написали только число и росписи. Теперь, покупатель передумал покупать авто и требует вернуть свой залог. Как мне поступить в данной ситуацие?

Помогите, пожалуйста. Продавал свою квартиру, нашлись покупатели, задаток вносить не хотели, им требовалось разрешение от администрации на покупку моей квартиры, не хотели терять деньги в случае отказа. Задаток устно согласились внести после одобрения. Был составлен предварительный договор, в котором про задаток ни слова, расчет у нотариуса. Спустя некоторое время они получили разрешение, мы составили новый договор, в котором был указан задаток, написана расписка, что мы получили, они отдали задаток. Покупатель не смог продать свою квартиру, соответственно, денег на покупку до определенного числа у него не нашлось. Покупатель отказался от покупки. Спустя некоторое время он подает на меня в суд, с требованием вернуть задаток, так как в первом договоре не было ничего про него сказано. Какая вероятность у покупателя выиграть это дело?

Продаем квартиру нашлись покупатели, составили договор купли-продажи, соглашение о задатке. Сделка сорвалась по вине покупателя (они продавали свою квартиру и покупали нашу, свою продать не смогли, т.к их покупатель должен был продать свою квартиру и купить их, но не продал на квартиру наложен арест и не смог купить их квартиру). Теперь они просят вернуть задаток ссылаясь на фост-мажор. Является ли эта ситуация фост-мажором? И как нам быть в этой ситуации.

Собирались продать квартиру Договор задатка не составляли, просто написала расписку от руки, что получила 5 000 руб как задаток за квартиру, которую продам потом за 900 тыс. указали срок до 27 апреля. Паспортные данные только мои, покупатель свои е указал. Я не собственник, покупателя предупредила об этом. Вынуждены отказать покупателю. Какую сумму должна ему вернуть? Можно ли сослаться, что это фактически аванс, а не задаток, т. к нет договора, или данная расписка может считаться договором?

У меня такая проблема: моя мама хотела продать квартиру, нашлись покупатели. Под диктовку покупателей мама составила расписку, в которой она указала свои данные, а покупатели только расписались, в той расписке было написано: я получила задаток за квартиру стоимостью 2450000, задаток в 50 тыс. руб. Обязуюсь до конца сделки, квартиру никому не продавать, в случае если сделка не состоится, покупатель выплатит в двойном размере. Сделка не состоялась, так как покупателю банк не выдал кредит. Покупатель требует с мамы вернуть 50 тыс руб, говоря при этом что это был аванс. Вопрос, можно ли в суде, как то оспорить и доказать, что это был задаток.

Я продал автомобиль. При покупке был составлен письменный договор о купле-продаже авто. Деньги я получил не все, остальные покупатель обязался отдать через неделю. Через 2 дня покупатель позвонил мне и сказал, что машина его не устраивает по каким-то причинам (хотя перед этим он осматривал ее в течение 4 - х дней и был удовлетворен ее состоянием) и попросил вернуть деньги. Он подъехал ко мне домой, но не один, а с человеком - перекупщиком, который хотел бы взять эту машину себе. Я и покупатель согласились, т.к. нам машина была не нужна. Перекупщик дал задаток покупателю и отдал мне деньги, которые должен был мне покупатель за авто (т.е. со мною были все в расчете, только перекупщик должен был отдать остальную сумму покупателю). Перекупщик обязался выплатить деньги в течение недели, при этом попросив покупателя не пользоваться машиной. Но покупатель на ней ездил, о чем узнал перекупщик и перегнал авто к себе. В машине остались все документы, в том числе и договор о купле – продаже между мной и покупателем. Покупатель попросил его вернуть хотя бы договор, но перекупщик не отдал. Через неделю мне позвонил покупатель и потребовал, чтобы я вернул деньги, т.к. перекупщик его «кинул», не отдал деньги в обещанный срок. Перекупщик в очередной раз пообещал покупателю вернуть деньги через 10 дней, продав машину. Я перезвонил перекупщику узнать причину, на что он мне ответил, что у него нет денег, и чтобы расплатиться, ему нужно продать машину, а для этого ему нужна от меня доверенность, заверенная нотариусом. Мы оформили доверенность, не сказав об этом покупателю. Правильно ли я поступил, оформив доверенность на имя перекупщика, ведь машина уже была снята с учета и продана покупателю? Но с другой стороны, если машина не поставлена на учет, и чтобы ее перепродать через перекупщика, нужна доверенность прежнего хозяина? Через 2 недели мне позвонил покупатель и сказал, что ему не вернули деньги и якобы машина уже продана, перекупщик скрывается. В данный момент покупатель остался без денег и машины и теперь требует с меня возврата. Подскажите, что делать в данной ситуации.