Можно ли воспользоваться кредитной амнистией?
Может ли должник в 2019 воспользоваться кредитной амнистией? Написав заявление уведомив кредитора.
Доброго времени суток!
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно увидеть Ваши договора с кредиторами! Присылайте на почту или Ватсап
Остались вопросы? Пишите в личку!
Обязательно оставьте свой отзыв!
СпроситьЕсли должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Вы не правы.
При банкротстве вначале подаётся заявление в суд, суд назначает временного управляющего, и только после этого публикуется сообщение о извещении кредиторов.
Если Вы с чем либо не согласны, действия арбитражного управляющего можете обжаловать в арбитражный суд по месту нахождения должника.
СпроситьВ декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.
Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.
Добрый день!
В любом случае вам следует представить суду ваши возражения, в том числе - заявление о применении срока давности.
Без вашего заявления суд срок давности НЕ ПРИМЕНИТ,
СпроситьВопрос заключался в следующем: может ли суд восстановить срок для подачи иска банку на том основании что банк не знал что отменён судебный приказ в марте 2016 г и поэтому так долго не обращался с иском.
СпроситьКонечно может. И скорее всего восстановит срок, чтоб не получить по шапке сверху. В том что кредитор не получил определение виноват сам судья, он сам себя и прикроет.
СпроситьНо в феврале 2016 года пристав на основании этого суд. приказа возбудил испол. Производство и прекратил в марте 2016 так как приказ отменён, скорее в сего возвратил исполнительный документ (приказ) банку и банк все эти годы не мог не замечать что деньги приставам не перечисляются.
СпроситьДолжник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1.
Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику.
В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Андрей!
В любом случае взыскивать придется через суд, и то при условии, что наследник примет наследство, в противном случае он по долгам наследодателя не отвечает.
СпроситьКредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте.
- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк
- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.
- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).
- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.
Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.
СпроситьМы по цессии приобрели долг физлица. Старыйц кредитор должника уведомил о замене кредитора. Пока рассмотрели заявление в суд о замене стороны и суд вынес определение приставы взыскали с физлица-должника всю сумму долга и отправили ее старому кредитору.
Вопрос: с кого нам сейчас взыскивать долг - с приставов или с должника.
Вопрос: с кого нам сейчас взыскивать долг - с приставов или с должника.
Добрый день! Для начала попробуйте взыскать с приставов в виде убытков. Не получится, придется обращаться к старому кредитору с иском о взыскании неосновательного обогащения. Вообще ситуация у Вас непростая.
СпроситьСитауция нехорошая. Приставы откуда узнали реквизиты старого кредитора? Если суд указал неправильные кревизиты для взыскания, то приставы действовали в рамках ИЛ. Вс е зависит от ситуации. Уточните вопрос.
СпроситьОбращайтесь с иском к первоначальному кредитору, т.к. в фактически долг возвращен ему дважды - по договору цессии и в рамках исполнительного производства.
СпроситьМы по цессии приобрели долг физлица. Старыйц кредитор должника уведомил о замене кредитора. Пока рассмотрели заявление в суд о замене стороны и суд вынес определение приставы взыскали с физлица-должника всю сумму долга и отправили ее старому кредитору.
Думаю что тут идёт неосновательное обогащение.
СпроситьХотел бы узнать, какой срок подачи заявления кредитора? После объявления должника банкротом. Должен ли банкрот уведомлять кредитора? И может ли кредитор попасть в основной реестр кредиторов если, кредитор подал заявление через полгода, так как не знал о банкротстве должника. Спасибо.
Добрый день,
Срок заявления кредиторами своих требований — 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Информацию о начале процедуры банкротства необходимо искать в соответствующих СМИ. Обычно список кредиторов временный управляющий получает только после запросов в ФНС и руководителю должника. Но обычно к этому сроку срок для предъявления требований кредиторов подходит к концу.
По истечении 30 дней после публикации о введении наблюдения, реестр требований кредиторов не закроется, кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент, пока идет любая из процедур банкротства. Однако, по истечении указанного месяца в наблюдении закрывается реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании. Т.е. кредиторы, которые не успели подать свои требования, не смогут участвовать в принятии стратегически важных решений в отношении банкрота.
СпроситьХулиган-кредитор звонит по ночам должнику.
Должник заблокировал номер.
Кредитор написал на ватсап: если не отдашь долг, буду звонить по ночам твоей матери.
Стал звонить матери должника по ночам. Она - инвалид 1 группы, после ночных и дневных звонков кредитора сына чувствует себя плохо.
Неужели нет способа это прекратить?
Ответ отключен модератором
Обращайтесь в полицию и в службу судебных приставов. Звонки по чужим долгам запрещены.
СпроситьБыло вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?
Вопрос процессуальный. Решение - просто должно быть выполнено. Выполнение в принудительном порядке - обеспечивается взысканием исполнительного сбора, если не удовлетворено в добровольной порядке (срок пять дней с даты возбуждения исполнительного производства). Если не подали приставам - может договориться, приставы не придут.
СпроситьПриветствую Вас.
Просит рассрочку можно в суде, вынесшем решение.
Теоретически можно попробовать договориться и с кредитором.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Вам нужно просить о рассрочке.
Пакет документов для оформления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда
заявление в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки;
предложенный вами график погашения взысканных сумм в рублях и по датам (можно включить в текст заявления, изложить в виде таблицы или оформить на отдельном листе);
подтверждение ваших регулярных доходов — справки по форме 2-НДФЛ с места работы, документы о назначении пенсий и пособий и т.п.;
подтверждение ваших регулярных и обязательных расходов — кредитные договоры, квитанции об оплате коммунальных услуг, детского сада, документы по выплате алиментов и т.п.;
подтверждение оснований для предоставления отсрочки — например, при призыве в армию — повестка на призывной пункт для отправки к месту службы + выписка из протокола призывной комиссии; при потере работы — копия трудовой книжки и приказа об увольнении, документы о постановке на учет в центр занятости; при временной нетрудоспособности (инвалидности) — выписки и справки из медицинских учреждений, больничные листы, удостоверения и пр.;
Все документы нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле + 1 экземпляр для самого суда + 1 экземпляр для судебного пристава-исполнителя (если у вас уже возбуждено исполнительное производство).
Обращаться нужно в суд, который рассматривал дело, то есть выносил решение и выдавал исполнительный лист. Если дело рассматривалось в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, обращаться все равно нужно в суд 1 инстанции. Также вы можете обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления — в том городе или районе, где вы живете, и где возбуждено исполнительное производство. В этом случае за рассрочкой по решению мирового судьи нужно обращаться к мировому судье, по решению городского (районного) суда — в городской (районный) суд.
Порядок действий:
Подать заявление о предоставлении рассрочки с пакетом документов в суд. Это можно сделать лично или по почте (заказным или ценным письмом с описью и уведомлением о вручении).
Суд назначит заседание по заявлению о предоставлении рассрочки и вышлет всем участникам дела повестки.
Прийти в судебное заседание с оригиналами документов и поддержать свое заявление о предоставлении рассрочки. Вкратце пояснить причины, по которым вы просите рассрочку, озвучить предлагаемый вами график погашения долга. Если у истца или судьи появятся вопросы, ответить на них.
При положительном итоге заседания — получить в канцелярии суда определение о предоставлении рассрочки или отсрочки (можно до вступления в законную силу). Если у вас уже возбуждено исполнительное производство, имеет смысл сразу же поставить в известность о предоставленной рассрочке судебного пристава.
При отрицательном итоге заседания у вас есть 15 дней на обжалование определения суда путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд через тот суд, который выносил определение по рассрочке. Кстати обжаловать предоставление рассрочки может и вторая сторона.
После вступления определения суда о рассрочке в законную силу — платить по утвержденному судом графику. Можно платить больше и чаще, если есть такая возможность. Пропускать платежи или платить меньше не стоит: это даст второй стороне или приставу право потребовать отмены рассрочки.
СпроситьКредитор в январе 2016 г подал заявление о признании должника банкротом. В апреле 2016 кредитор прекратил деятельность путём реорганизации в форме присоединения. Редина в мае 2016 в суд явился представитель кредитора и суд ввёл в отношении должника наблюдение. Может ли представитель исключённого из гербов кредитора представлять интересы а суд правомерно ли вынес определение.
Да, представитель иного кредитора действует как правопреемник кредитора.
Ст. 58 ГК РФ позволяет подобное.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Главное - проверить доверенность представителя, чтобы она была выдана тем лицом, к которому первоначальный кредитор присоединён.
СпроситьЛицо, к которому было осуществлено присоединение - это правопреемник, который теперь будет являться кредитором и выступать в суде.
Согласно ГК РФ:
Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лицСпросить....
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица...
Да правомерно, правопреемник имеет те же полномочия, что и прошлый кредитор и долг перешел к нему, суд вынес определение в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2015)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
СпроситьАмаяк, добрый день!
Для точного ответа, необходимо ознакомиться с первичными документами, но исходя из изложенного Вами, решение суда является не правомерным ввиду следующего:
1. Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ "Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
2. Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Так, исходя из изложенного с момента присоединения к юридическому лицу, кредитор с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации первого лица прекращает свою деятельность, и все права, в т.ч. права требования к должнику бывшего кредитора, с этой даты переходят к реорганизованному лицу и он становится новым кредитором указанного должника.
Исключение составляет представление интересов по доверенности. Но в таком случае речь идет о конкретном представителе физ. лице или юр. лице, но никак не юр.лице-бывшем кредиторе - это юр.лицо больше не существует.
Обращайтесь за обжалованием вынесенного судебного решения.
СпроситьМожет, если есть оформленная доверенность на ведение дел в суде от той организации, к которой присоединился должник. ст. 185 гк рф. Суд вправе был вынести определение о введении наблюдения, т.к. при присоединении происходит правопреемство в правах и обязанностях.
ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
СпроситьСуд вправе был вынести определение о введении наблюдения, т.к. при присоединении происходит правопреемство в правах и обязанностях. Суд мог знать о правопреемстве из материалов дела, данных егрюл. Правопреемство основано на нормах закона. ст. 58 гк рф. В определении указывать не обязательно, если основания правопреемства есть в материалах дела.
.
ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
СпроситьВ данном случае правопреемство наступает автоматически в силу закона, судье достаточно приобщить к материалам дела, документ, подтверждающий реорганизацию (выписку из ЕГРЮЛ, справку о внесении сведений в ЕГРЮЛ, решение о реорганизации, решение о присоединении)
СпроситьЗаконно ли требование о полном погашении от нового кредитора без уведомления о передаче долга?
Имеет ли право Новый кредитор требовать досрочного погашения кредита, до того как старый кредитор уведомит заемщика о передаче прав новому кредитору? Требования о досрочном погашении кредита новым кредитором были выставлены в декабре 2016 года за четыре месяца до подписания документов с новым кредитором и до открытия счета в банке нового кредитора. Так же старый кредитор не информировал об имеющейся задолжности в виде пени 2 тысячи которую якобы передал новому кредитору. Я платила кредит на счёт старого кредитора и не знала о том что закладная уже продана новому кредитору. Передача закладной была в июне 2016 года, а уведомили в устной форме по телефону в марте 2017 года и заявление на обслуживание и счет был открыт в марте 2017 года. Законно ли новый кредитор выставил требование о полном досрочном погашении?
Здравствуйте.
Статья 385. Уведомление должника о переходе праваСпросить(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).