Нельзя одну и ту же сумму ИП по ЖКХ присудить всем должникам - вопросы оправданности действий пристава
У нас такая ситуация
12.02.2019 было возбуждено ИП по долгу ЖКХ в муниципальной квартире. Должников 5 человек, на нас не распределили сумму так как нет разделения счетов и сумму долга повесили солидарно (одну и ту же сумму присудили всем) , мы заключили договор с жкх и по личной просьбе в связи с работой конкретно по мне жкх отозвал ИП. Мы никак не были осведомлены о начале ИП (увидела самостоятельно на сайте гос услуг) , сразу как увидели побежали к ним, 19 февраля и только в этот день подписали бумаги о том что осведомлены об ИП. В тот же день я получила в жкх бумагу о том, что конкретно по мне просят отозвать ИП. Так как приставы уже закончили рабочий день то попасть я к ним смогла в их следующий рабочий день 21 февраля. И тут пристав мне оглашает интересную вещь, о том, что я обязана выплатить ИС в размере 7% от общей суммы долга. И эту сумму должен выплатить каждый должник. НО, имеется ряд вопросов
1) почему долг по ЖКХ единый на всех должников, а 7% с этой суммы должен платить каждый (это 25.000 рублей на каждого) сумма долга на всех 358.000
2) документы о том, что мы осведлмлены о наличии ИП мы подписали 19 числа (ещё раз упомяну писем никаких на адрес не поступало) , а бумагу о том, что жкх просит отозвать по мне ИП поступило приставам через 2 дня, и пристав меня уверяет в том что исполнительский сбор я уплатить все равно обязана. Правомерны ли действия пристава в таком случае? Ведь конкретно по мне ЖКХ отзывает ИП. И срок 5 дней с момента подписания нами бумаги не прошло. И мы не знали о существовании ИП так как нас никак не осведомили сами приставы. Сумма ИС вообще какая то дикая. Долг перед жкх 358000₽ , а получается ещё и каждый от этих 358000 должен по 7% платить. Как так? Почему не 7% на всех, если ИП одно на всех?
Здравствуйте!
1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор:
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Действия пристава правомерны.
2. Вы абсолютно правы - срок для добровольного исполнения 5 рабочих дней. Важно понимать, что пристав обязан направить постановление о возбуждении по адресу регистрации почтой заказным письмом БЕЗ уведомления. При этом сам пристав может отслеживать когда письмо пришло по адресу назначения. И если Вы не проживаете по адресу регистрации либо не проверяете почтовый ящик - это проблема, которую сможет разрешить суд (например, докажите, что не проживаете по тому адресу), изначально пристав будет прав.
Итог: Если Вы уверены, что почтой Вам ничего не приходило обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора, лучше сразу в суд!
СпроситьЕсли вы ничего не получали, то это вовсе не означает того, что вам ничего не направляли. Направить могли и обычным письмом, которое просто затерялось, причем суды к корреспонденции от приставов, направленной обычным письмом, относятся вполне лояльно. Но в любом случае, из материалов дела это должно быть видно (какая-нибудь копия списка почтовых отправлений и т.п.). Если ничего такого нет, тогда можно ставить вопрос о непредоставлении вам срока на добровольное исполнение и признавать действия о взыскании с вас исполнительского сбора незаконными.
Ну и, конечно, взыскание с каждого из солидарных должников исполнительского сбора в полном объеме незаконно: "общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание". Это цитата из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация
Проблемы с оплатой судебного приказа о долге за капремонт - как разрешить ситуацию?
Вопросы взыскания долга по коммунальным платежам и исполнительного производства двух собственников квартиры в солидарном порядке.

Вопрос о распределении долгов судебными приставами - правомерно ли их усмотрение и обязаны ли вернуть списанные деньги?
