Муж сидит в СИЗО по статье 228.1 1 часть до этого судим не был не привлекался, есть видео контрольной закупки, что ему светит?

Наталья! Если все действительно так, как Вы указываете, к адвокату обращайтесь. Если следствие еще не закончено, Вы не можете точно утверждать каким образом оперативно-розыскные мероприятия проводились. Адвокат после вступления в дело разработает линию защиты.

Если осужденный вину не признает, но виновным будет признан, шансов мало на условное осуждение, поскольку не будет оснований у суда для назначения наказания ниже низшего предела. Поэтому адвокат и нужен, чтобы на месте все шансы оценить.

добрый день!

Чтобы реально Вам помочь, советую обратиться к адвокату лично. Возможно разрешение Вашего вопроса.

Желаю удачи!

Смотря какие наркотические вещества были при нем обнаружены и в каком размере. От этого зависит и конкретная ответственность по ст. 228 УК РФ.

Если в значительном размере - то максимальная санкция лишение свободы до 3-х лет (возможны варианты). Если в крупном размере - лишение свободы на срок от трех до десяти лет. Если в особо крупном размере - лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Многое зависит от его личной позиции, желания сотрудничать с органами, а также от документально оформленных положительных характеристик личности. Вам лучше общаться напрямую с адвокатом Вашего мужа, который в курсе дела. Недовольны уже имеющимся адвокатом - можете самостоятельно заключить соглашение с выбранным Вами адвокатом на оговоренных условиях.

Светлана! В любом случае, итоговое решение по уголовному делу принимает суд, санкция статьи от 3 до 10 лет, это особо тяжкое преступление, безусловно отсутствие судимости и положительные характеристики хорошо. Что касаемо переквалификации, здесь необходимо учитывать много фактов, в том числе добытые доказательства и отношение Вашего друга к предъявленному обвинению, показания.

Светлана, не совсем понятно. Вы указали, что его арестовали за СБЫТ марихуаны. Это совсем другая статья - 228-1 УК РФ. Ст. 228 ч. 2 - это хранение наркотиков. Вы также указали, что факт ПРОДАЖИ был зафиксирован впервые. Вероятнее всего он привлекается по ч. 2 ст. 228-1 УК. Если это так, то перквалификация практически невозможна на ч, 1 ст. 228-1 УК, т.к. количество марихуаны является крупным размером и уменьшить его размер вряд ли удастся.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Часть 2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений

Поэтому условное осуждение возможно лишь при наличии нескольких смягчающих обстоятельств

Требуются также положительные характеристики с места жительства, с места работы.

Мальчик рос без отца я мать одиночка. Характеристики хорошии. Просто попал под чужое влияние. Могут смягчить наказание?

Возможен, но это бывает очень редко.

если адвокаты кричат что дело выиграют - бегите от таких адвокатов. ищите адвоката который будет гарантировать только оказание квалифицированной юридической помощи.

по наказанию решение принимает суд.

Уважаемый Игорь Викторович! Обратитесь на очную консультацию. Или обращайтесь к адвокату по назначению.

Здравствуйте, Алла Сергеевна! Условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. 228 ч. 2 УК РФ относится к тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ). Т.е. исходите от общего срока назначенного ему наказания, если половину срока отбыл, имеет право подать на УДО. Справка о беременности может сыграть свою роль, но вообще, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Здравствуйте, Елена! Административная ответственность за несвоевременное пробитие кассового чека не предусмотрена. Поэтому даже если чек фактически выдан не в момент продажи, а после начала проверки, штрафа можно избежать. Яркий пример тому — постановление ФАС Дальневосточного округа постановление от 14.10.09 № Ф 03-5201/2009. Суть конфликта-- При продаже товара кассир не пробивает чек, после чего выясняется, что в роли покупателя выступал налоговый инспектор. Дальнейший сценарий известен: составляется акт, и на нарушителя налагается штраф по статье 14.5 КоАП. Однако даже в такой ситуации санкций можно избежать, если до закрытия кассы успеть пробить оплаченный налоговиками товар следующему покупателю. При этом в кассе излишки «налички»не были обнаружены. То есть все деньги оприходованы, сумма покупки отражена по кассе. Фактически чек за товар фактически был пробит, а невыдача его покупателю при фактическом оприходовании денежных средств не доказывает того, что продавец не использовал ККТ.

нарушения, под которыми следует понимать неприменение ККТ, перечислены в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.03 № 16. Вот они: — фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата; — использование кассовой техники, не зарегистрированной в инспекции и не включенной в госреестр; — применение ККТ без фискальной памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком памяти; — использование техники, у которой пломба отсутствует или имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти; — пробитие чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем. На этом основании суды сделали вывод: поскольку административная ответственность за несвоевременное пробитие кассового чека законодательством не установлена, оснований для штрафа нет.

Здравствуйте! лишение свободы грозит .

Грозит лишение свободы на длительный срок.

Совет здесь может быть только один - заключать соглашение с адвокатом и уже вместе с ним вырабатывать тактику защиты. Каждое уголовное дело имеет свои нюансы.

Повезло, что выпустили до суда. Ведь преступление-то особо тяжкое. Наказание - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Собирать все положительные характеристики и подумать о соглашении с адвокатом. Потому как подписка о невыезде в виде меры пресечения не должна вводить в заблуждение. Случаев, когда отпускали на подписку, а потом приговаривали к реальному лишению свободы и брали под стражу в зале суда - предостаточно. Именно по "наркотическим" статьям.