Получено налоговое уведомление на сумму 15047 недоимки по страховке.

За 2007 год уже истек срок исковой давности.Взыскать через суд налоговая не сможет.

Меня интересует дата когда истек срок. Спасибо.

Статья 363 НК РФ предусматривает возможность списания задолженности по транспортному сбору в случае, если фискальные органы в течение 3-летнего периода не получили с должника требуемую сумму.

Здравствуйте!

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ инспекция может направить физическому лицу уведомление об оплате транспортного налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления.

В статье 75 НК РФ говорится, что требование в случае неуплаты налога направляется за каждый налоговый период отдельно (2009-2010 г.г.), при этом одновременно должны быть указана и сумма налога, и пени, начисленные на этот налог. Налоговая необоснованно требует уплаты сумм налога срок принудительного взыскания которой давно истек.

В силу положений подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ суммы транспортного налога за 2007-2010 г. должны быть признаны безнадежными к взысканию и списаны с Вашего лицевого счета налогоплательщика.

После истечения пресекательного срока взыскание задолженности по транспортному налогу и пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению

Считаю, что налоговый орган пропустил срок для бесспорного взыскания (списания) недоимки и пеней, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Вы получили ТРЕБОВАНИЕ из ИФНС, теперь вы можете обжаловать данное требование в рамках ст.138 НК РФ в вышестоящей инспекции. Должны пересчитать сумму задолженности и убрать пени и транспортный налог за 2009-2010 г. так как они попадают под амнистию.

Ну с этим можно поспорить. Вы отправили уведомление. ОКВЭД указан. Код ОКВЭД - это как раз вид деятельности. Этим кодом - 60.24.1 - обозначен один вид деятельности. Можно обжаловать.

Смотря что имеете в виду. На самом деле - нет определенного правового понятия - приостановление деятельности юридического лица, каждый понимает под этим свое.

Вам не нужно писать отзыв, Вам суд приказ необходимо отменить

Статья 129. Отмена судебного приказа

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Уважаемая Зоя!! Согласно ст129 ГПК

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Исходя из этой статьи самое главное подать возражения.,поэтому нет особой разницы на что вы будете делать акцент..

На практике судья отменяет судебный приказ даже если просто будет написано-несогласен с содержанием приказа и возражаю относительно его исполнения

Согласно ст.129 ГПК РФ вам достаточно просто заявить о несогласии с судебным приказом. Расписывать основания несогласия нерационально - вы вскроете свою позицию перед истцом (если он ознакомится с вашим заявлением) и он заранее будет готов к её опровержению и корректировке искового заявления (при необходимости)

Зоя , ,а может нужно не отменять , а разобраться в налоговой , что за недоимка и оплатить , ведь если она есть ее в любом случае придется платить по судебному приказу или без него . Если взыскание будет произведено , останется только налоговой отозвать приказ с принудительного исполнения или приставу представить квитанцию .

Хотя если хотите походить по судам ,то подавайте возражение , указывайте оба обстоятельства , приказ судья отменит . Правда долг не исчезнет в любом случае , а потратите времени и нервов больше .

Статья 129.ГПК РФ

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Подробнее на Правовед.RU: Подробнее ➤

Вам нужно отменить судебный приказ на основании ст. 129 ГПК РФ по которой судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок с момента получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения. В обоснование к отмене судебного приказа укажите, что в соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Поскольку копию приказа я не получила срок для подачи мною заявления об отмене судебного приказа не пропущен.

Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку считаю, что упрощенная процедура вынесения судебного приказа не должна нарушать мое конституционное право на судебную защиту, предусматривающее, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством я имею безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

Сначала вам надо все оплатить, чтобы не увеличивалась пени. А после оплаты можно будет спокойно разбираться в причинах, писать жалобы и проводить проверки.

Необходимо изучать документы.

Ольга, нужно разбираться за какой период были начислены страховые взносы и пени по ним. Если деятельности не было, то размер годовых отчислений по страховым взносам должен был составлять в районе 20 тыс. рублей. Поэтому не понятно откуда такая цифра. Кроме того, можно попробовать обжаловать на предмет применения срока исковой давности в три года.

Правила погашения однородных обязательств установлены ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ:

ГК РФ Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам

1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Другие (более ранние) суммы были отображены в предыдущих уведомлениях

Уточняйте в самой налоговой, сколько за какой год...

И разберётесь.

Действия неправомерны! Вам необходимо обратиться в Налоговую инспекцию о возврате излишне оплаченных денежных средств и при отказе обжаловать в прокуратуру и суд (административное исковое заявление) в соответствии с КАС. Налоговые периоды указываются одинаковые. Более ранние периоды должны были быть обозначены, однако упоминание о них отсутствует. Требование по оплате Долга за определенные годы. Если бы требование было выполнено частично, то тогда бы претензии остались. Требование было выполнено в полном объеме.

Здравствуйте. Такие действия явно неправомерные при условии, что не было еще одного уведомления о котором например Вы не знали и не получали. Советую Вам обратиться за письменными разъяснениями в ИФНС Вашего города, и уже от этого исходить, что делать дальше. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан.

Если ничего подобного не было, то Вы будете вправе обжаловать неправомерные действия ИФНС. Согласно НК РФ Статья 138.

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Вопрос состоял правомерно ли увеличение суммы долга?

Платить отчисления в пф рф если деятельности не ведете но у вас значатся работающие то за них и платите, свои налоговые обязательства фирма может уточнить в порядке ст 32 нк рф.

Вы можете не платить недоимку, т.к. истек срок исковой давности. налоговая вправе обратиться в суд с иском о взыскании данных сумм, но им может быть отказано.

Здравствуйте, Марина!

Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 N Ф 05-2693/2016 по делу N А 41-879/2014 бывший участник компании обратился в суд. Он потребовал признать за ним право собственности на долю в ООО, которая принадлежала компании (также ООО). Как указал истец, последняя была ликвидирована - исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как недействующее юрлицо. В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства получения доли в ООО в результате осуществления каких-либо процедур, связанных с прекращением деятельности юридического лица, истец не представил.

Между тем в такой ситуации истец может обратиться в суд для применения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица. В соответствии со ст. 64, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) с заявлением о назначении такой процедуры заинтересованное лицо или уполномоченный госорган вправе обратиться в случае обнаружения имущества ликвидированного юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

…принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 39 постановления Пленума от 17.11.2015 N 50, исключение юридического лица - должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого юридического лица осталось нереализованное имущество. {Вопрос: О распределении нереализованного имущества ликвидированного юрлица-должника. (Письмо Минфина России от 21.02.2018 N 03-12-13/11023).

Таким образом, исходя из вышесказанного, если сведений в ЕГРЮС о переходе доли в ООО не имеется, то участник «ликвидированного» ООО может в течение 5-и лет подать заявление о распределении имущества в его пользу.

Для более подробной консультации и по другим интересующим вопросам рекомендую обратиться к профессиональному юристу. Если Вы считаете ответ квалифицированным, просим Вас оставить свой отзыв.

С уважением, Зубаирова Камиля, юрист компании «Бугров и партнеры»

Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. практически отсутствует правоприменительная практика, какая-либо регуляция этой проблемы в Законе о госрегистрации отсутствует.

Но в большинстве случаев при наличии в обществе участника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующего, признается правильным обращение в суд на основании п. 5.2. ст. 64 ГК. При этом положительных примеров реализации процедуры распределения обнаруженного имущества лица, исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право очень мало (один из примеров можете посмотреть по ссылке Подробнее ➤.