Правомерность действий исполнительного пристава при возобновлении исполнительного производства и вопросы оплаты долга в ситуации, когда истец-банк лишился лицензии и все права по кредитам перешли другому юридическому лиц
Хотелось бы узнать правомерность действий исполнительного пристава в ситуации...
Банк подал в суд по кредиту, исполнительное дело закрыли по ст.46 с.1.ч 3.
Через 3 месяца дело возобновили, но у банка отозвали лицензию и опять дело закрыли по ст.46.с 1 ч.3.
Все аресты сняли, кроме квартиры. Придя к судебному приставу, чтоб взять выписку о завершении ИП для снятия ареста с недвижимости, мне отказали и сказали, что она сейчас возобновила по собственной инициативе ИП и снимут арест только после уплаты долга. Только возникает вопрос, кому платить? Мне дали выписку на реквизиты судебных приставов.. как они потом отправят деньги в банк, которого нет? и имеет ли право возобновлять такие дела, когда истец-банк был закрыт и все права по вкладам и кредитам перешли другому юр лицу?
Доброго времени суток!
Сделайте официальный запрос к приставам на ознакомление с делом и получении копии всего дела!
Остались Вопросы, задавайте!
Обязательно напишите отзыв!
СпроситьПроблемы с детским пособием - Банк или пристав виноваты? Куда обратиться?
Проблемы с детским пособием - Куда обратиться после снятия ареста и нулевого баланса на карте?
Как избавиться от ареста на квартиру после погашения долга - история поисков правильных действий
Банк не снимает орест из-за долга на других счетах - что делать и как получить доступ к средствам?
Проблемы с снятием ареста на имущество - кто должен был это сделать и как решить ситуацию?
Как добиться снятия ареста на недвижимость, если все исполнительные дела закрыты в 2015 году?
Когда я сама обращалась в отделение судебных приставов мне отказали в снятии, а теперь получается они уже сняли машину с ареста.
