Как действовать в суде, если на меня подали иск банка из-за невыплаты кредита и я готовлюсь к процедуре банкротства?
На меня банк подал в суд, долгое время не выплачивала кредит. Также у меня скоро начнётся процедура банкротства, но она ещё не началась, идёт сбор документов. Что мне делать, что говорить в суде.
Здравствуйте! Так и говорите, тяжелое материальное положение, отсутствие финансовой возможности выполнять обязательства по кредитному договору.
Спросить
У меня идёт процедура банкротства. Уже пол года. В арбитражном суде. Банк включился в реестр кредиторов. А сегодня пришла повестка в суд. В местный суд. Не арбитражный. Иск банк подал. По кредиту, по которому банкротство. Хочу пойти на заседание. Суд то местный походу не в курсе про банкротство. Что мне там говорить судье, чтобы лишнего не ляпнуть? И не выглядеть глупо.
Если банк в реестре кредиторов банкрота, значит уже есть исполнительный документ (я предполагаю, судебный приказ). На суде вам необходимо заявить о процедуре банкротства в отношении вас и что по данному кредиту банка уже есть исполнительный документ.
Спросить
Здравствуйте
Написать возражение в котором сослаться на ст.213.11 закона о банкротстве и приложить решение суда о банкротстве.
Суд оставит иск без рассмотрение.
Текст возражения вам могут помочь составить юристы этого сайта, в том числе и я.
Спросить
Доброе утро!
Вы ркспечатайте решение о признании Вас банкротом и предоставьте в этот суд.
Далее суд вынесет определение об оставлении иска кредитора без рассмотрения.
Спросить
Во время процедуры банкротства банк подал в исковое заявление в суд, его удовлетворили (повестку в суд не получала) завершилась процедура банкротства признанием банкротом с полным списанием долгов. Что теперь делать? Данный банк не подавал в реестр кредиторов? Суд вынес решение отвыплате долга. (копию получила через месяц после суда)
Добрый день. Необходимо обжаловать данное постановление суда. С момента открытия процедуры банкротства, единственная возможность для банка получить свои деньги это подать заявление о включении в реестр кредиторов.
Спросить
Эльвира, надо получать и обжаловать его с восстановлением срока.
За грамотной работой по вопросу обратитесь к юристу.
Спросить
Обжаловать решение суда, так как все вопросы взыскания должны были решаться в рамках дела о банкротстве. А потому принятое решение судом незаконно.
СпроситьУ меня завершена процедура банкротства физического лица. Банк ВТБ 24 через год после завершения процедуры подал в суд на взыскание задолженности. При банкротстве судья привлекала банк, но он в дело не включался. Что мне делать?
Есть ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
"Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств."
Если этот банк был указан в списке кредиторов, то копия заявления о банкротстве ему отправлялась самим должником, суд точно отправлял ему копию определения, в ходе процедуры наверняка управляющий тоже отправлял уведомление, были публикации о введении процедуры.
По совокупности данных факторов банк не может ссылаться на то, что "они не в курсе".
Взыскание средств они должны были прекратить когда началась процедура в силу ФЗоБ.
А взыскание средств после окончания процедуры с освобождением от долгов является прямым нарушением ч.3 ст.213.28 ФЗоБ.
Не важно, есть публикации или нет, вручено кем-то определение банку или нет: определения находятся в публичном доступе, вступают в силу и подлежат исполнению немедленно. Банк должен об этом знать в силу ч.6 ст.121 АПК РФ.
Списание средств явно незаконно.
1. Жалоба в Центробанк,
2. Требование о возврате средств,
3. Заявление в суд о взыскании (если не вернёт).
СпроситьУ меня вопрос.
Мы с мужем были поручителями в ипотечном кредите у знакомой. Какое время она платила. Потом перестала, банк подал в суд, суд естественно принял решение выплачивать долг в 1200000. Подруга подает на банкротство. Пока идут суды, исполнительный лист уже у приставов. Нас начинают дергать, когда выплатим, мы объясняли что идет процедура банкротства. В итоге квартиру продали, часть долга отдали банку, осталась сумма 48000, ее повесили на нас, и сказали что исполнительный сбор будут брать с суммы в 1200000. Это законно?.
Да, законно, так как банкротство снимает долговые обязательства с банкрота. Вы же являетесь поручителями и в случае невозможности получить долг с должника кредитор может требовать взыскания с поручителей.
Спросить
А зачем Вы повторяете вопрос?
Да, законно. Что значит "повесили? Вы ведь поручители и Вы банкротную процедуру не проходили. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Уважаемая Алла Григорьевна! Рекомендую иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 429 ГПК на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
Таким образом, исполнительский сбор не может превышать 7% от взыскиваемой с солидарных должников суммы.
Кроме того, частью 7 статьи 112 Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При принятии судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора исполнительное производство в части взыскания исполнительского сбора подлежит приостановлению, о чем судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения выносит мотивированное постановление.
В пункте 5.3. Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (с изменениями на 11 мая 2016 года) (ПИСЬМО ФССП от 8 июля 2014 года N 0001/16) разъяснено, что в случае возникновения оснований для взыскания исполнительского сбора после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то исполнительский сбор не приобретает характер текущего платежа и подлежит исполнению в порядке, установленном частью 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве.
В случае, если основания для взыскания исполнительского сбора возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, постановление о его взыскании направляется в налоговый орган для последующего обращения в суд с заявлением о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Спросить
Сумма же уменьшилась тогда почему исполнительный сбор берется с первоначальной суммы. Т.е. с 1200000
Спросить
Супруга брала кредит в Сбербанке, как ИП на бизнес, я выступил поручителем. Во время проведения супругой процедуры банкротства ИП,банк подал в суд на меня как поручителя, и суд присудил выплату по кредиту мне, хотя этот же банк был заявлен в арбитражном суде по банкротству ИП.В феврале 2015 года прцедура банкротства была завершена, супруга признана банкротом и долг по кредиту в Сбербанке был с нее списан. На меня у судебных приставов лежит решение суда по тому же кредиту. Получается банк дважды списывает один и тот же кредит. Могу ли я подать в суд на Сбербанк по вновь открывшимся обстоятельствам, и это надо делать через юриста или адвоката?
Нет, не можете. Вы же поручитель и взыскивают солидарно, а раз жена банкрот, то взыскивать будут с Вас. Единственное можете обратиться в суд и снизить проценты применив статью 333 ГК РФ,
СпроситьПодано заявление на банкротство в суд, идет процедура банкротства. Должна ли я в данный момент платить кредит или все выплаты на время процедуры банкротства прекращаются?
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Нет, не должны. Платежи в течении 6 мес до подачи заявления о банкротстве и после подачи могут быть оспорены как преимущественное удовлетворение требований одного банка перед другими.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -
1) Процедура банкротства физических лиц не может быть проведена без обязательного участия арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При непредставлении соответствующей СРО кандидатуры в арбитражные управляющие, арбитражный суд в течении 3 месяцев прекращает производство по Вашему делу (п.9.ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности(банкротстве)".
3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы, а обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Есть даже свежий судебный акт - прочитайте самый конец его. Подробнее ➤
5)Юристы, адвокаты тут не нужны, они просто берут 10-40 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, скорее всего, у данных юристов или адвокатов отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и Вам его самостоятельно придется искать. Все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6)Поэтому рекомендую Вам обращаться напрямую к арбитражным управляющим минуя посредников (юристов, адвокатов) для экономии денег и времени.
7) Согласно ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" помимо оплаты 10 т.р. вознаграждения управляющего, 6 т.р. госпошлины Вы обязаны возместить еще все расходы финансового управляющего за процедуру. Это в среднем 30-40 т.р.
8) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 10 т.р. + расходы не работают и я в том числе, т.к. объем работы несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.
9) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего. Например, я в таких ценовых диапазонах работаю. Рассрочка обычно составляет от 10-15 т.р. в месяц до полной выплаты.
10) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
11) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее ➤А45-20574-2015__20160303.pdf
12) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
------------------------------------------------------
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьКредитные договора исполняла в полном объеме всегда в срок. Брала кредит как И,П, до проссочек пошла в банк с заявлением о реструкторизации. Банк отказал, вернее предложил очень тяжелые условия. Пошли проссрочки. Банк подал в суд. Решение суда есть. Сейчас другой банк подал на меня на банкротство идет процедура реализации имущества мной указаны все кредиторы. Банк продает свои договора 3 лицам. Не смотря на то что идет процедура банкроства. Что мне делать?
Ничего не делать. Ждите решение суда о банкротстве. При обращении коллекторов, объясните, что идет процедура банкротства. Не уймутся, запишите с ними разговор и подайте заявление в полицию о привлечении к ответственности коллекторов за угрозы и вымогательство.
СпроситьВ процедуре банкротства, физическому лицу арбитражный суд после первого заседания назначил реструктуризацию, слышала, что введут скоро новый закон по банкротству, как он может отразится на банкротстве физлиц? Могут ли за вторую процедуру увеличить цену или сменить арбитражного управляющего? Или если процедура уже начата, то изменений не должно быть?
Здравствуйте Елена. Закон обратной силы не имеет.
Так что, если у вас дело уже в суде, то хуже вам не будет в связи с возможным принятием новшеств.
Вы правы, вас новый закон не будет касаться.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьНе вдавайтесь в обдумывание нового закона о банкротстве. "Возня" с его принятием может продолжаться годами. Реальная цена юридических услуг определяется не законом. У Вас процедура уже идет и в любом случае будет продолжаться по нормам редакции действующего закона. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьМужчина взял кредит на покупку дорогостоящего автомобиля в июле 2008 г. Кредит выдали под залог автомобиля. Он был ИП, в 2009 г. началась процедура банкротства, и все его имущество попало в конкурсную массу. Банк заявился в процедуру на всю сумму невыплаченного кредита. В процессе банкротства, автомобиль был реализован с торгов за гораздо меньшую сумму, нежели невыплаченная сумма кредита. Деньги от реализации автомобиля были выплачены банку. По завершении процедуры банкроства, в 2012 г. арбитражный суд выдал определение, что все заявленные в процедуре долги считаются погашенными. Однако банк не списал задолженность, а продал долг коллекторам, которые сейчас долбят. Каким образом списать эту сумму?
Это вымогательство. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Спросить
В случае обращения с письменным требованием об уплате "долга", направьте коллекторам копии соответствующих документов из Арбитражного суда по делу о банкротстве. Также можно будет использовать эти документы при обращении коллекторов в суд с требованием о взыскании суммы долга в качестве доказательства необоснованности таких требований.
На сегодняшний день, без предъявления Вам письменных требований, Вы вправе не общаться с коллекторами.
Будут вопросы- обращайтесь.
СпроситьПризнан банкротом и началась процедура банкротства (3 мес идет). Исполнительные проищводства прекращены. Накладывает ли суд ограничение на выезд за границу должника во время проведения процедуры банкротства? Интересует как происходит на практике, так как в фз о банкротстве указано лишь о праве суда на таковое, но не обязанность. Кредитор ходатайство не заявлял.
Добрый вечер!
Сонласно ч. 3 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Таким образом, если кредиторы не заявляли такие ходатайства, а также не заявлял и финансовый управляющий, то суд может и не выносить определении о временном ограничении.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Да, такое возможно. Правовое обоснование Вам ниже привел коллега.
Спросить
Вам нужно вопросы задавать не здесь, а своему арбитражному управляющему.. Он должен быть в курсе того что происходит в вашем банкротском деле.
Спросить
