Сбор биометрических данных граждан РФ - нарушение законов безопасности или стратегический расчет?

• г. Томск

Сбор биометрических данных, которые являются стратегической информацией о каждом гражданине РФ отдан как оператору Центробанку, частному Сбербанку, в котором около 50% акций принадлежат иностранцам, а управляющий Греф входит в совет директоров крупнейшего американского банка J.P.Morgan Chase.. Как это согласуется с законами о безопасности России?

Ответы на вопрос (1):

Вполне согласуется. Российские законы не предполагают их обсуждение и корректировки гражданами.

Спросить
Пожаловаться

Генеральный директор ЗАО хочет уволиться по собственному желанию, компетенция по данному вопросу принадлежит Совету директоров (состав 5 чел). Договор о трудоустройстве с ген. директором подписан председателем совета директоров. Заседание Совета директоров как и Общее собрание акционеров не проводилось почти 2 года. В настоящий момент известны адреса 2-х членов совета директров и акционера, которому принадлежит 75% акций. Вопрос - кому нужно направить заявление об увольнение, либо направить и акционерам и членам совета директоров по известным адресам. Возможно ли направить заявление только акционеру у которого 75% акций.

Акционер является владельцем 500 акций, что составляет 50% уставного капитала, 20% принадлежит консолидированной группе акционеров, которые не поддерживают политику 50%-го акционера, 10 % процентов принадлежит разрозненной группе акционеров, ещё 20 % акций принадлежит лицу, которое пропало без вести (место нахождения неизвестно, лицо находится в федеральном розыске), однако, в установленном законом порядке не признано безвестно отсутствующим или умершим.

Совет директоров состоит из 7 членов. В совет директоров выдвинут 21 кандидат.

Сформируйте предложение о распределении голосов при голосовании на очередном собрании акционеров с тем, чтобы 50%-ный акционер избрал максимально возможное количество членов совета директоров, т.е. укажите сколько голосов и за какое количество членов совета директоров отдать такому акционеру.

У нас в России отсутствует национальная безопасность из-за некоторых законов, например закон 152 ФЗ о персональных данных разрешает оператору-Центробанку передачу персональных данных наших граждан за границу. Более того, сайт Госуслуги переводится на наглийский язык. Зачем, если языком межнационального общения является русский. Вопрос: как гражданину России понудить ФСБ принять соответствующие меры и образумить законодателей? (Ведь, получается, что и ФСБ не работает в целях национальной безопасности россиян?))

Прошу Вас ответить: ЗАО преобрело на баланс акции. По уставу отчуждение акций производится на основании решения совета директоров. Совет директоров принял решение о продаже акций ряду акционеров, но не всем акционерам общества.

Правомерно ли действие совета директоров?

Елена.

Предлагают взять заим на сумму 25000₽,через систему банка *moran - Chase Bank.

Я насколько знаю, этот американец ушёл из России.?

Является ли решение совета директоров ЗАО от июня с.г. легитимным, если совет состоит из трех членов (решение входит в компетенцию СД). Вопрос по количеству директоров в совете.

Заранее спасибо.

Акционерное общество, 100% акций которого принадлежат муниципальному образованию, приняло решение на Совете директоров в отношении арендаторов помещений, собственником которых является АО. В договор аренды изменения не вносились, доп.соглашения не составлялись. Является ли правомерным исполнение решения Совета директоров без внесения в договоры аренды соответствующих изменений?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совет директоров АО (полномочия уже истекли) прекращает досрочно договор с Ген. директором, который также является членом Совета директоров. На заседании на котором принято это решение ген. директор по уважительным причинам отсутствовал. Как я уже сказала полномочия Совета директоров истекли. И соответственно решение не законно. Как лучше обжаловать: подать иск о восстановлении в должности или о признании решения Совета директоров недействительным (ведь член Совета директоров, отсутствующий в заседании может обжаловть)? Или модно объединить два требования: признать решение совета директоров недействительным и восстановить директора в должности? Спасибо.

В соответствии с Уставом Акционерного общества открытого типа "Членом Совета директоров может быть Акционер (его представитель) Общества, имеющий не менее 30 акций…..". Количество членов Совета директоров в соответствии с уставом 7 человек.

Одним из акционеров, владеющим более 30 акций были выдвинуты 7 кандидатур в члены Совета директоров.

На очередном годовом собрании эти кандидатуры набрали большинство голосов и были выбраны в члены Совета директоров. Трое из выбранных членов Совета директоров не являются владельцами 30 и более акций общества.

Могут ли эти члены совета директоров (не владеющие 30 и более акциями Общества) быть представителями в Совете директоров акционера выдвинувшего их кандидатуры и обладающего больше 30 акции Общества?

В банке при открытии счета физ лицу дают согласие на обработку персональных данных, в котором прописано все подряд, в том числе и сбор биометрических данных и передача третьим лицам. Это банк требовать без согласия клиента не имеет права и клиент вправе отказаться предоставлять биометрические данные и право передавать третьим лицам свои данные. То есть требовать от клиента это незаконно. Я вычеркиваю эти пункты и ставлю подпись. На что мне банк вообще отказывает в открытии счета, так как должна по их требованию согласится со всеми пунктами. Это незаконно. Как поступить в данной ситуации и заставить банк соблюдать закон?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение