Путешествие по миру кредитных обязательств - История обмана, судебных процессов и коллекторских требований в отношении работников
В 2006 году путём обмана, мой работодатель уговорил меня взять кредит в Уралсиб Банке (300000 р) на нужды фирмы. Год платил исправно и потом сказал, что кредит погашен и уговорил в 2008 году взять ещё один кредит, но уже в Госбанке. Через пол года я уволился и платежи прекратились, но узнал я об этом позже. Начали приходить письма, вызывали в банки. А работодатель не отказывался, что брались кредиты на него, но платить возможности нет. Были написаны расписки его рукой. Потом были суды, стали вычитать из зарплаты. Работодатель уехал в неизвестном направлении. Мы писали заявления в милицию на возбуждение уголовного дела, но нам отказали. В нашем городе нас 7 человек. А недавно пришло письмо, что банк заключил договор с коллекторским агенством и требует Уралсиб уже остаток долга (190000 р) и 900000 р штрафы. КАК поступить, могут ли насчитать такие бешеные штрафы.
Вам необходимо обратиться в отдел полиции по факту мошенничества! Если вы будете признаны потерпевшим по уголовному делу , то выплачивать кредит не будете! )
СпроситьДоброго времени суток !Обращение в коллекторское агентство незаконно.
Предлагаю вашему вниманию следующую информацию:
Подобная практика "выбивания" долгов ведет к умалению прав граждан, обладающих статусом потребителя в их правоотношениях с реальными исполнителями соответствующих услуг.
В этой связи Роспотребнадзор обращает внимание заемщиков, что в соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора (т.е. правовой статус коммерческой организации в качестве именно банка) имеет существенное значение для должника.
Так называемые коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора должно переходить к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Кроме этого, по одному из императивных правил главы 24 ГК РФ, закрепленному в пункте 2 статьи 385 ГК РФ, "кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования". Таким документом в рамках отношений по кредитному договору (статья 819 ГК РФ) может являться только сам как таковой кредитный договор, требования к форме заключения которого изложены в статье 820 ГК РФ.
Между тем, банк, исходя из нормы, закрепленной в статье 26 "Банковская тайна" Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" и ст. 857 ГК РФ, обязан гарантировать "тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов", что делает невозможным соответствующую уступку права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, коллектору без нарушения приведенных положений названного законодательного акта.
В случаях использования коллекторскими агентствами незаконных средств по взысканию долгов с заемщиков, сопровождающихся различного рода угрозами и т.п. действиями, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека рекомендует обращаться непосредственно в правоохранительные органы, в чью компетенцию входит пресечение подобных фактов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация