Как суд розыскивает ответчика, если его нет на месте прописки?
50₽ VIP

• г. Подольск

Скажите пожалуйста если ответчик не обнаружен по адресу прописки, какие у суда есть полномочия для того чтоб розыскать его и вызвать на судебное заседание?

Ответы на вопрос (11):

Доброго времени скуток всеслав!

В таком случае, суд вынесет заочное решение.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Вячеслав, суд имеет полномочия разыскать ответчика и оформить на него привод, а также вынести заочное решение.

Спросить
Пожаловаться

Выносят. И в названии решения пишется" Заочное решение"

Посмотрите ст. 235-244 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Розыск ответчика судом не производится. Нет у суда такого права и полномочий..

Спросить
Пожаловаться

Да, всё равно выносится заочное решение. что касается погашения долга, то оно может быть погашено за счёт его имущества. Если он будет признан умершим, то от его имущества (если у него было) пкоторое должно перейти по наследству. В таком случае, отвечать будут наследники, в пределах суммы долга или суммы наследства.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Вы истец.

Вам нужно решение или ответчик?.

Если ответчик. то имеете право не соглашаться на заочное решение. тогда суд будет длиться до бесконечности. Если вам надо решение. то соглашайтесь на заочное .

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Если ответчику направят по месту его регистрации(прописки ) повестку, а он ее не получит под роспись, то в данном случае судом будет вынесено заочное решение - т.е. без его участия. После этого Вы на руки в суде получите исполнительный лист и с ним пойдете к судебным приставам, которые возбудят исполнительное производство и уже они буду заниматься розыском должника (ответчика), равно как и розыском принадлежащего ему имущества. Суд розыском ответчика заниматься не будет.

Спросить
Пожаловаться

Если повестка не была вручена, то не должны выносить заочное решение по закону, но на практике часто так происходит. Чтобы было законным, то лучше сделать запрос в ОВД, чтобы вручили поветку. При указании, что адрес неизвестен суд вправе назначить адвоката и рассмотреть с его участием. Такое рассмотрение будет законным

Спросить
Пожаловаться

В каком смысле заочное, т.е. начали заседание без ответчика и вынесли решение, даже не заморачиваясь на тему А где же ответчик?, повестку он не получил, На телефонные звонки не отвечает, и вообще где он не известно. Разве при таких обстоятельствах выносят решения?

Спросить
Пожаловаться

Розыск ответчика это должна быть иництатива суда или нужно об этом ходатайствовать?

Спросить
Пожаловаться

А если вообще никто не знает где ответчик, может его и в живых-то нет уже, суд всё равно заочное решение выносит?

Спросить
Пожаловаться

Мне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?

Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?

С уважением.

Судебное заседание назначено на 27 декабря.

Истцом направлялся иск ценным письмом с описью, которое ответчик не получил. Кроме того, секретарь суда также не смогла уведомить ответчика о судебном заседании. Соответственно суд перенесет судебное заседание.

Вопрос: истец придя на заседание 27 декабря, сможет ли представить судье все имеющиеся доказательства (оригиналы документов), для того, чтобы на следующее заседание не возить их?

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,

ВОПРОС

Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.

На предварительное заседание суда ответчик не получает повестку, высланную на адрес прописки заказным письмом с уведомлением (ответчик не уведомлён о дате и времени заседания, т.к. проживает по другому адресу).

Дальнейшие действия истца, судьи и что ожидает ответчика?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение