Как безопасно и эффективно выплатить сумму компенсации после ДТП без страховки и досудебного урегулирования?

Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.

Попали в дтп. У виновника на момент дтп был просрочен страховой полис (чуть меньше, чем два месяца).

Виновник написал на месте дтп расписку потерпевшей, что готов возместить ущерб на основании экспертизы.

Сделали независимую экспертизу, сумму деталей и работы оценили в 55 тысяч, но потерпевшая оказалась недовольна данной суммой.

Прислала результаты дефектовочной экспертизы, где сумма была значительно больше, но и из деталей, которые были в ней указаны, не все участвовали в дтп.

Виновник согласился выплатить сразу сумму по заключению независимой экспертизы, но потерпевшая сказала, что она хочет больше и подала в суд.

На предварительном слушание потерпевшая заявила, что до суда уже починила машину, соответственно судебная экспертиза практически невозможно, и стоимость ремонта составляет 67 тысяч.

Кроме того потерпевшая требует, чтобы кроме этой суммы, виновник оплатил ей адвоката.

После дтп потерпевшая неоднократно меняла свои требования по возмещению ущерба.

Возникает несколько вопросов:

1) Обязан ли виновник кроме издержек суда оплачивать ещё и адвоката потерпевшей?

2) Как проверить действительную сумму услуг адвоката, договор, его правомерность, чтобы не отдать деньги впустую, если суд обяжет оплатить?

3) По какой сумме должен виновник оплатить ущерб: по независимой экспертизе или по факту работ, которые она уже сделала?

4) Есть ли основания в данной ситуации подать встречный иск за вымогательство со стороны потерпевшей?

Хотелось бы получить ответ с ссылками на статьи законов, чтобы на следующем заседании не быть голословной.

Заранее спасибо.

Пришла досудебная экспертиза, я виновник ДТП, авария была осень 2014 года. Потерпевшая сторона просит сумму за причиненный ущерб, который превышает сумму страховки 120000. Есть ли шанс опровергнуть, тот факт, что сумма ущерба больше страховки?

Произошло ДТП. Потерпевшая сторона сделала в независимой компании сделала оценочную экспертизу. Виновную сторону никак не извещали на нее. Есть ли какие-нибудь положения, в которых написано, что при оценке ДТП должны присутствовать обе стороны (и потерепевший и виновник)

Страховая компания выплатила сумму ущерба исходя из своей экспертизы. Я провела независимую экспертизу, которая насчитала больше и плюс к этому еще утрату товарной стоимости. Сумма не превышает 120000. К кому предъявлять досудебное требование?

К страховой или к виновнику ДТП?

После ДТП подписал соглашение о сумме выплаты. Страховая компания нарушила все сроки выплаты более 2,5 месяцев. Провели независимую экспертизу. Сумма больше. Что нам ждать от СК? Забирать ту сумму или ждать от сумму которая в независимой экспертизе была и как долго?

Вопрос следующий, произошло ДТП я виновник, потерпевшая сторона наняла независимую экспертизу, сумма материального ущерба составила 320 т.р я не согласился с оценкой суд назначил повторную экспертизу и каково было мое удивление, когда вторая экспертиза насчитала 363 т.р, что мне делать? Какую из экспертиз оплачивать?

Произошло ДТП, пострадавших нет, помяты бока у обоих легковых машин. Вызвали ГИБДД, после их приезда все участники ДТП проследовали в отделение ГИБДД, которое занимается оформлением ДТП. Был, видимо, составлен протокол, так же виновнику ДТП выписаны 2 штрафа: за собственно сам факт ДТП, и за то, что управлял транспортным средством без страховки. Почему без страховки: ехал на чужой машине, хозяин ехал рядом, у хозяина была «закрытая» страховка, то есть виновник ДТП в страховку не был вписан.

Пока оформлялись документы, стороны пришли к соглашению. Виновник выплатил сумму, запрошенную за ремонт (20 000 рублей), получил расписку об отсутствии претензий, получил на руки обе копии (свою и потерпевшей стороны) штрафа о ДТП.

На следующий день хозяин пострадавшей машины, по его словам, оценил ущерб в сервисном центре, и звонит виновнику ДТП с требованием оплатить уже 60 000 рублей. Иначе собирается восстановить протокол и далее действовать в рамках закона.

Можете ли вы уточнить, каковы могут быть последствия для виновника ДТП? Стоит ли соглашаться оплачивать новую сумму? Что будет происходить дальше в случае «восстановления протокола»? Каковы возможные судебные решения в подобном случае?

Не передал вовремя евро протокол в страховую, был виновником ДТП в сентябре 2019 года, сейчас был мировой суд по ренегрессу из за не отправки евро протокола. ,суд встал на мою сторону, апелляция в районном встала на сторону росгострах. Далее потерпевшая оспорить сумму выплат, провела независимую экспертизу и сумма выплат увеличилась и суд обязал росгостраху выплатить еще потерпевшей. Далее страховая стала требовать и с меня, нового суда по дополнительный выплате еще не было. Что делать?

Я виновник дтп. Потерпевшая сторона получила страховку в размере 193000 рублей, но потом провела независиму экспертную оценку транспорта. Та насчитала 339000 рублей. Должны ли они пригласить виновника и страховую компанию на эту экспертизу? На меня подан иск.