Есть ли смысл проходить независимую экспертизу и подавать досудебную претензию в СК, если подписал с ними соглашение на выплату?

В магазин поступила претензия покупателя по качеству товара. Магазин провел независимую экспертизу. Экспертиза установила, что недостатки товара не являются производственным дефектом, на основании чего, покупателю в претензии было отказано. Как составить досудебную претензию о возмещении затрат на проведение экспертизы?

Если застройщик подписал соглашение о досудебном урегулировании претензии о частичной оплате неустойки, но не выполняет обязательства по оплате неустойки по данному соглашению, нужно ли ему отправлять досудебную претензию о выплате полной неустойки по договору?

После выплаты страховой компанией подписал с ними соглашение, затем обратился в независимую экспертизу, из-за подписанного соглашения они проиграли дело, теперь требуют с меня деньги за их работу.

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер.

Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера?

* Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или

* Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.

Произошло дтп. я пострадавшее лицо. Страховая выплатила 30 тыс. этого оказалось мало для ремонта авто. Я обратилась в независимую экспертизу оценили в 70 тыс. страховую забыла предупредить об экспертизе, но выслала им досудебную претензию с копией независимой экспертизы. Собираюсь подавать иск в суд. Выиграю ли я дело если СК не была предупреждена о проведении нез. экспертизы. Повторно экспертизу провести невозможно, так как авто отремонтировано.

Я виновник ДТП, пострадавший прислал досудебную претензию и независимую эспертизу без 4-х приложений, в том числе фототаблицы. С его слов страховая ему выплатила по досудебной претензии 400 тыс. руб., но подтверждающих документов не предоставляет, о проведение независимой экспертизы не была оповещена ни я ни страховая. Потерпевший хочет чтобы я добровольно заплатила разницу 46 тыс., ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой. Какие мои действия?

Планирую подавать гражданский иск в мировой суд о возмещении ущерба. Есть ли смысл делать независимую досудебную экспертизу или можно довериться судебной? Если результаты судебной будут сильно занижены, могу ли я ходатайствовать о переносе судебного заседания для проведения независимой экспертизы? Могу ли я приобщить результаты независимой к делу? Если результаты будут сильно различаться, будет ли суд вызывать экспертов из двух экспертных организаций и выяснять чья экспертиза точнее?

Попала в ДТП, в страховой компании подписала соглашение о выплате, что больше претензий не имею и независимую экспертизу делать не буду. Могу ли я оспорить данное соглашение? И можно ли обратиться в страховую компанию виновника с возмещением недостающей выплаты?

Произошло ДТП, где пострадало мое ТС не по моей вине. Я обратилась в свою СК. СК произвела выплату по ОСАГО (сумма меня не устроила). Сделала независимую экспертизу (стоимость независимой экспертизы 5400 руб), по которой сумма ущерба больше выплат СК. Мои действия: отправляю Досудебную претензию в СК на сумму = (сумма ущерба по результатам независимой экспертизы)-(выплата СК)+ (стоимость независимой экспертизы), если ответа нет, то подаю иск в суд или сразу с иском идти в суд.

Страховая компания выплатила мало по ОСАГО. Провели независимую экспертизу с оценкой ущерба и расчетом УТС. Сейчас формируем досудебную претензию в СК. Есть ли смысл включать в претензию требование о возмещении УТС или этот вопрос решается только в судебном порядке?