Подал опелляционную жалобу судья рассматривал жалобу совсем не по теме.

Подавал надзорную жалобу одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела, а рассматривал надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Разве, кто принимает жалобу не должен вести её до конца? Должны были меня уведомить, что сменили судью? Заранее благодарю за ответ.

Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?

Написал апелляционную жалобу. Мировой судья вынес постановление в связи с несоответствием апел. Жалобы с ч 4 ст.389/6 упк рф.Теперь надо писать новую апелляционную жалобу или дополнение.

Рассматривали апелляционные жалобы одни и те же судьи. Судья, которая приняла за доказательство сфальсифицированный акт, она же потом рассматривала апелляционную жалобу когда я обжаловала этот акт.

Можно в кассационной жалобе писать про закон "О статусе судей в РФ"? о нарушении требований статьи 3 этого закона или в гражд. Делах так не жалуются, а только по ГПК?

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила кассационную жалобу без рассмотрения, мотивирую тем, что Президиум областного суда не рассматривал дело по существу. До этого Президиум обл. суда также оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что судебная коллегия обл. суда не рассматривала дело по существу, т.к. решение федерального судьи по апелляционной жалобе на определение мирового судьи было вынесено правильно. Что делать, сразу в Конституционный суд?

Можно ли считать, что апел. Жалоба оформлена надлежащим образом и именно та, которую подал ответчик (орган исполнительной власти)? Состоялось заседание по восстановление срока для ответчика на апелляционную жалобу. На момент заседания я не получила ни заявления, ни жалобы. Судье казала об этом в СЗ. Он, после рассмотрения дела, выдал мне ксерокопию апелляционной жалобы, не заверил.

Возможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы).

Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Скажите пожалуйста. Подал жалобу на постановлении мирового судьи об административном правонарушении в районный суд, т.к. не знал что жалоба подается через мирового судью. Срок в 10 дней истек. Примет ли жалобу мировой судья, если у меня будет стоять отметка районного суда о принятии жалобы в срок 10 дней.

На мою кассационную жалобу дали определение в отказе передать на президиум. Единственный судья рассматривал это дело. Заседания суда не было и этот же судья рассматривал это дело в апелляции но по другим требованиям. Я не имела возможности выразить отвод этому судье. Скажите законно ли то что один и тот же судья рассматривал дело по одним и тем же обстоятельствам?