После рассмотрения моей апелляционной жалобы, не какого определения мне не выдали.

Подавала в Президиум обл. суда кассационную жалобу 29.11.13 г (8 листов) и дополнения к касс. Жалобе 03.12.13 г (2 листа).

Определение об отказе в передаче жалобы (8 листов) для рассмотрения вынесено 10.12.13 г. , получено мной 25.12.13 г. Определения в отказе передачи дополнений к жалобе из 2 листов не было.

Могу ли я подать заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы в коллегию ВС, если: определение по апелляционной жалобе вынесено 0.5.06.13 г.; если определение по кассац. Жалобе без дополнений получила 25.12.13 г.;

если в суде не выдали копий Решения суда первой инстанции и Определения по апелл. Жалобе для подачи в коллегию ВС-зарегистрированное заявление с просьбой выдать копии от 26.12.13 г. , т.е. на след. День после получения определения в отказе передать кассац. Жалобу?

На что указать в заявлении, чтобы восстановили пропущенный срок?

По следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда:

1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).

2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?

Спасибо.

Суд кассационной инстанции принял жалобу к рассмотрению, о чем вынес Определение. Податель жалобы не направил ее другим сторонам процесса (суд общей юрисдикции). В каком порядке обжаловать такое определение (полагаю частная жалоба), но что просить в жалобе в этом случае? Есть ли эффективный способ возврата жалобы подателю уже после вынесения Определения?

Можно ли считать, что апел. Жалоба оформлена надлежащим образом и именно та, которую подал ответчик (орган исполнительной власти)? Состоялось заседание по восстановление срока для ответчика на апелляционную жалобу. На момент заседания я не получила ни заявления, ни жалобы. Судье казала об этом в СЗ. Он, после рассмотрения дела, выдал мне ксерокопию апелляционной жалобы, не заверил.

Дата решения по поступившей жалобе 10.03.2016

Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

Дата направления дела в вышест. Суд 23.03.2016

Дата рассмотрения жалобы 13.04.2016

Результат обжалования Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Дата возврата в нижестоящий суд 06.05.2016

От какого момента отсчитывается пол года?

Мне-истцу-не было направлено ни копий частной, апелляционной жалобы, заявления о восстановлении пропущенного срока, поступивших в суд после решения в мою пользу, никаких уведомлений, определений, извещений-ничего, только повестка. Заседание о восстановлении пропущенного срока обжалования сегодня. Причина-получение определения об оставлении без рассмотрения апел. Жалобы после истечения срока на устранение недостатков. Как быть? Дело по ЗЗПП с ООО.

Верховный суд выдал определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда РФ. Как оспорить? Написать надзорную жалобу? На чьё имя, в какие сроки, до трех месяцев после оформления определения верх суда РФ? Что прикладывать к жалобе?

Порядок подачи жалобы.

Суд вынес определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в областной суд (указано в поределении).

Что падется в этом случае, апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения или как назвать документ? Жалоба подается через суд вынесший определения без самой копии определния? Правильно ли я понял все.

Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.

Что приложить к жалобе на определение о возврате жалобы (КоАП)?

Мне вернули жалобу на постановление по делу об АП + определение о возврате.

На обжалование определения (в вышестоящий суд) нужно приложить первоначальную жалобу на постановление? Или можно не прикладывать?

Непонятно как после удоволетворения жалобы на определение, будет рассматриваться жалоба на постановление, так как копии материалов дела мне вернул суд.