Укравший телефон за два месяца назад, мне удалось собрать доказательства в виде СМС-сообщений - могу ли я сейчас подать заявление в полицию?
Два месяца назад, девушка сидела с моим ребенком, после ее ухода обнаружилась пропажа телефона, мне некогда было заниматься и подавать заявление в полицию, только сецчас она призналась что украла, телефон стоит 9000 тыс, могу ли я сейчас подать заявление и предоставить доказательства в виде СМС где она признается.
Добрый день. Если девушка идет с вами на контакт. Возьмите у нее подробную расписку о том, что она обязуется возместить ущерб или вернуть телефон. И только после этого вы можете при наличии расписки обратиться в полицию. Дело в том, что она в любую минуту может скрыться, отказаться от своего признания, мотивируя к примеру, что вы ее запугали. Вариантов много. А доказательств других нет. А если подойти к вашему вопросу формально, то вы вправе обратиться в полицию с заявлением о краже телефона.
Спросить
1 мая в такси телефон выпал из кармана штанов. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию о краже телефона. Обнаружила пропажу через 4 часа только. Звонила по телефону, номер не доступен уже был. Коробка с документами от телефона на руках. Чтобы определить геолокацию и найти телефон.
Украли товар на сумму 7 тыс хочу заявление подать полицию но к сожалению у меня нет видео доказательства но есть перепис как девушка признается что украла тока три но на самом дела 20 предметов.
В ноябре 2016 г у меня украли телефон, я на тот момент нестал писать заявление, но сейчас открылись новые обстоятельства. Человек который находился рядом в момент пропажи телефона стал присылать мне фото меня и супруги (интимного характера) которые находились только на украденном телефоне. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию?
Здравствуйте.
Можете, тем более и доказательства у вас есть
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 141 УПК РФ
Статья 141. Заявление о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]
Спросить
Доброго вам времени суток. Я считаю что Вы не только должны, но вы и обязаны написать заявление в полицию где указать кого вы подозреваете в краже. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Да, конечно можете. Срок давности привлечения к уголовной ответственности еще не истек. В заявлении о краже или в Вашем объяснении рекомендую указать конкретное лицо, которое Вы подозреваете в совершении преступления.
СпроситьРазбился экран телефона, телефон на гарантии сенсор работает все работает, могут ли мне поменять стекло на телефоне телефону два месяца.
Нет. Причина неполадки - внешнее механическое воздействие, которое не является гарантийным случаем.
СпроситьВ полиции дали отказ в возбуждении уголовного дела по краже телефона, что делать и куда идти дальше? Есть доказательства (запись видеосъемки на работе), телефон украли на работе, на видео четко видно кто украл телефон, есть адрес и телефоны воров. Что делать как найти телефон? Куда обратиться?
Обжалуйте отказ в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Также пишите заявление в прокуратуру о краже повторно, указывая на все перечисленные вами обстоятельства. удачи
Спросить
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
В ______________________ районный суд
Заявитель : ______________________
(Ф.И.О.)
адрес: _____________________________,
телефон: _________, факс: __________,
эл. почта: __________________________
Представитель заявителя: ____________
(Ф.И.О.)
адрес: _____________________________,
телефон: _________, факс: __________,
эл. почта: __________________________
Ответчик: ___________________________
(Ф.И.О. следователя,
дознавателя или иное)
адрес: _____________________________,
телефон: _________, факс: __________,
эл. почта: __________________________
Жалоба
на отказ в возбуждении уголовного дела
"___"_________ ____ г. постановлением N _______ заинтересованное лицо по результатам проверки ________________________________ отказало в возбуждении уголовного дела по следующим основаниям __________________________.
О принятом решении заинтересованное лицо сообщило заявителю "___"_________ ____ г., что подтверждается _________________________.
Вместе с тем заявитель считает указанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным по следующим причинам: ___________________________, что подтверждается _________________________.
В соответствии с ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суд в порядке, установленном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 125, ч. 2 ст. 145, ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу:
1. Признать незаконным и необоснованным постановление заинтересованного лица от "___"_________ ____ г. N _________ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ____________________.
2. Обязать заинтересованное лицо возбудить уголовное дело по факту _________________________.
Приложение:
1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "___"_________ ____ г. N ___________.
2. Копия жалобы для заинтересованного лица.
3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность отказа в возбуждении уголовного дела.
4. Доверенность представителя от "___"_________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя).
5. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.
"___"_________ ____ г.
Заявитель:
____________ ________________
(Ф.И.О.) (подпись)
--------------------------------
В соответствии с п. 2 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Спросить
Вам нужно обжаловать данное постановление в порядке статей 124, 125 УПК РФ, либо в прокуратуру, либо в суд.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.
Спросить
В данном случае вам нужно обжаловать постановление об отказе в суд согласно ст.124-125 УПК РФ
Спросить
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или районный суд, в порядке ст.124-125 УПК. Укажите на наличие доказательств виновности определенного лица.
Спросить
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать прокурору, или в суд (Уголовно-процессуальный кодекс, ст. 123-125).
Судя по информации из Вашего сообщения, законных оснований для отказа в возбуждении уг. дела не имеется.
Спросить
Если оказали в возбуждении уголовного дела, то копию постановления об отказе должны вручить Вам и Вы имеете право его обжаловать в суд на основании ст. 125 УПК РФ. А если Вам в полиции отказали вообще в регистрации заявления или сообщения о краже, то обратитесь с жалобой об укрытии преступления в прокуратуру или же в Отдел собственной безопасности полиции. Желаю удачи.
Спросить
Получив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно с ним ознакомьтесь и обратите внимание на два момента:
формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ (это краткий вывод в конце документа);
обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления(то есть в первой части документа).
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой ст. 20 УПК РФ;
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 УПК РФ.
В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях:
отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности) – подпункт 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ;
отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления) - подпункт 2 п.1 ст. 24 УПК РФ.
Чтобы понять, обоснован ли отказ или нет, необходимо ознакомиться и разобраться с основными юридическими терминами:
Состав преступления – совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей, позволяющая отнести деяние к конкретному преступлению.
В состав преступления входят 4 обязательных элемента:
Объект – то, на что посягает преступник. Например, вор посягает на право собственности, убийца – на жизнь, насильник – на половую неприкосновенность личности, браконьер на окружающую среду и т.д.
Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законом. Т.е. непосредственно кража, мошенничество, убийство, разбойное нападение и т.д.
Субъект – вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно п. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Согласно п. 2 той же статьи возраст уголовной ответственности снижается до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье. Поэтому, если, к примеру, правонарушение совершил тринадцатилетний подросток, то субъекта преступления нет, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.
Если хотя бы один из этих пунктов отсутствует – состава нет, а значит, нет и преступления - значит отказ о возбуждении уголовного дела мотивирован и обоснован, и подавать жалобу бессмысленно.
Если все элементы присутствуют, то можно переходить к следующему этапу.
2. СОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по вашему заявлению о преступлении – то есть ознакомиться с материалами проверки.
Для того чтобы получить доступ к этим документам, необходимо подать заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес постановление об отказе. Оно пишется в свободной форме.
В заявлении необходимо указать следующее:
Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).
Дату подачи заявления о преступлении, суть заявления.
Дату и номер вынесения постановления об отказе.
Номер и дату материалов проверки, они указаны в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.
Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).
Заявление можно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах принести в канцелярию или передать на личном приеме. В последних двух случаях, лицо, принявшее заявление, на втором его экземпляре ставит дату и подпись о приеме. Этот экземпляр останется у Вас.
3. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит непосредственно после подачи заявления.
Если вы не имеете возможности ознакомиться с материалами проверки лично вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки адвоката, заключив с ним соглашение об этом.
Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или по его заявлению, с материалами знакомится его законный представитель (родитель или опекун), при этом доверенность не требуется, но необходимо предоставить свидетельство о рождении несовершеннолетнего.
Знакомиться с материалами проверки – означает сделать с них копии. Именно поэтому в заявлении на ознакомление нужно указывать применение технических средств. При ознакомлении без применения технических средств вы моете делать выписки их материалов, предоставленных вам для ознакомления.
Под техническими средствами понимаются портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты (с разрешением, которое достаточно для распознавания текста). Их лучше иметь с собой, так как в самом органе, производившем проверку, может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.
4. СОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
К жалобе нужно приступать после тщательного изучения материалов проверки. Само составление текста жалобы лучше поручить адвокату, который хорошо разбирается в уголовном праве.
Общие требования к жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела:
краткость и ясность (откажитесь от использования эмоциональных выражений в тексте;
обоснованность);
мотивированность;
правильный адресат (не стоит рассылать жалобу "веерным" методом - по всем инстанциям сразу).
Жалоба должна содержать:
наименование и адрес органа, в который подается жалоба;
ФИО и адрес жалобщика;
указание на процессуальное положение жалобщика;
указание на обжалуемое постановление;
доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;
указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе (обычно ссылаются на ст. 45 (государственная защита прав и свобод) и ст. 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);
требование заявителя.
В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:
необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;
немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;
не соответствующим уголовно-процессуальному закону.
В жалобе нужно, во-первых, опровергать именно доводы и выводы следователя (дознавателя), во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.
5. ПОДАЧА ЖАЛОБЫ
В соответствии со ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (ст. 124 УПК РФ).
Однако прокурор вправе отменить только постановление, вынесенное дознавателем, в отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа требование об устранении нарушений закона, с которым тот может и не согласиться. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мотивированному постановлению прокурора, проводившего проверку, может быть вынесено лишь с согласия руководителя следственного органа, производящего проверку.
Судебное обжалование
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия (его адрес находится в выходных данных постановления об отказе), либо напрямую, либо через следователя (дознавателя).
Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд.
Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение.
Оно может быть как положительным для вас (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела).
СпроситьКак быть если по заявлению в полицию пришел отрицательный ответ? Я неделю назад писал заявление, о пропаже телефона я его потерял и просил найти, мне сказали, что будем искать. Сегодня я ходил в полицию, к сотруднику полиции, который занимается моим заявлением, он сказал, что телефон не нашли, могу ли я снова написать заявление или обратиться с заявлением выше. Просто я думаю, что телефон можно вычислить отправив запрос о месте положения моего телефона и можно узнать где он находиться, мне ещё говорили, что если телефон выключен, то сигнал все ровно идет.
У меня два месяца назад моими "друзьями" из моей квартиры был украден сотовый телефон могу ли я сейчас пойти в милицию и написать заявление, есть ли какие-нибудь сроки давности по этому преступлению, я так понимаю что это кража, т. к. вред здоровью никому не был причинён и о пропаже телефона я заметил после уход моих "друзей".
Заранее благодарен.
Уважаемый Кирилл, подать заявление о краже можно в любое время, но чем быстрее, тем больше шансов на раскрытие преступления. Сроки давности исчисляются годами. Если обычная кража (ч.1 ст.158 УК РФ), то срок давности - 2 года, если кража с причинением значительного ущерба или по предварительному сговору группой лиц, то срок увеличивается до 6 лет, если кража имущества, связанная с проникновением в жилище, то срок составляет 10 лет. Так что обращайтесь в ОВД, срок тому не помеха. Желаю удачи!
СпроситьНашла в электричке мобильный телефон без симкарты. Лежал дома месяца два, потом стала пользоваться. Нашелся хозяин телефона, он писал заявление в полицию о пропаже. Телефон вернула владельцу. Теперь полиция не отстает. Если не было симкарты, то они не могут закрыть дело.
Дело должны закрыть в любом случае: с симкартой или без. Находка не является преступлением. Обжалуйте действия полиции в прокуратуру.
Желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте!
Вы не обязаны доказывать Вашу невиновность. Это полиция обязана доказать, что Вы причастны к хищению. Одного лишь факта обнаружения телефона у Вас явно недостаточно для обвинения в хищении.
Вы вправе вообще не давать никаких показаний в отношении себя (ст. 51 Конституции РФ).
СпроситьУ меня две девушки украли телефон, по заявлению в полицию их поймали и они признались. Можно ли заключить с ними мировое соглашение-девушки молодые не хочется чтобы их посадили
Насколько реально заключить мировое соглашение по краже телефона?
Реально в суде.
Ходатайство необходимо заявить на первом заседании, если деввушки ранее не судимы, то ходатайства ваше будет удовлетворено, вероятность 99 %
Спросить
Это будет не мировое соглашение, а ваше письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
суд прекращает производство по делу если у девушки нет непогашенной судимости и она согласна с прекращением дела по данным основаниям...
4
СпроситьТакой, племянник в рано нашёл телефон, взял его, потом через неделю привёз телефон в отдел полиции написал обьяснительную (где указал, что хотел вернуть телефон девушке, клторую он видел, что на улице что то искала), в итоге он её не нашёл,и вернул в отдел полиции. В итоге сегодня спустя месяц его вызывают в полицииэю и говорят, что прокурор возбудил уголовное дело по факту (ссылаясь что по видео видно что он взял телефон со стола), и все равно ему что племянник тел вернул и тем более девушка эта хозяйка телефона, претензий не имеет. Теперь ему предлагают либо соглашаться, что он украл телефон, чтобы было применение сторон и платить 20 тысяч, либо на уголовное дело. Подскажите как поступить, ведь он и на самом деле не воровал, сейчас у всех телефоны есть, тем более он его вернул, девушка не имеет претензий, как быть?
Кому 20000 тогда платить? Пусть племянник подает заявление в УСБ на вымогательство взятки.
Спросить
