Суды неявно ссылаются на ФЗ О потребительском кредите (займе), несмотря на его неприменение к договорам 2012 года

• г. Москва

Я понял! Суды неявно ссылаются на Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)"

Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа)

1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

> но мои договора 2012 года и этот Закон на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ! но судьи привыкли судить по нему! Правда, тем более их решение без каких-либо ссылок на законодательство необъяснимо. Чистый произвол.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Жалко что мы это осознаем поздно. Банки это государство в государстве и воевать с ними, только нервы терять, можно отсудить какие-то копейки, но банк всегда прав, Он действует по законам центробанка, который частная структура. Успокойтесь и не тратьте себе нервы.

Спросить

Я понял, ПОЧЕМУ судьи никак не обосновали свои выводы, потому что у них НЕТ норм права под их решение. Повторяю, решение о принадлежности Общих Условий кредитному договору до 2013 года необходимо ДОКАЗЫВАТЬ. И это никак не облегчает мою задачу написания кассации в ВС РФ. потому что и до 2013 года суды необъяснимо принимали Общие Условия частью договора о кредите, не утруждаясь обоснованием таких решений. Никто из юристов на сайте так и не смог обосновать подобную судебную практику.

Спросить

Если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - идите в юридические конторы, платите деньги, а не разводите здесь демагогию.

Спросить

Как ты прав Николай Валерьевич, не имея ни практики, ни образования начинают возмущаться и оскорблять.

Желаю удачи в судах с банками-поверьте мне я это проходил и понял, что я не Донкихот, чтобы воевать с ветряными мельницами...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
257
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 685 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.7 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5 3 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё