Вопросы о самообороне и ответственности при нападении.
Привет. У меня назрел вопрос. Что мне будет, если я прысну перцовым баллончиком в лицо нападавшему? Точнее, что мне делать, после того, как это случится? Мне говорят, после этого, необходимо вызвать копов, иначе могут возбудить административную или уголовную ответственность против меня, так как нападавший может сообщить копам, что я сам на него напал без явных причин.
Ещё-бы знать кое-что. У меня много оружия, но не огнестрельного. С собой всегда таскаю либо Glock-18C, либо девяносто вторую беретту, либо всё сразу. Что мне будет, если в целях самообороны начну стрелять в нападавшего? Перед этим, я бы крикнул что-то в роде "Стой, убью" или "Стой, стрелять буду", а после - предупредительный выстрел в землю или в небо. Но что-же мне делать, если его не остановит это? Могу-ли я выстрелить в него в таком случае? И если я выстрелю, то как мне доказать тот факт, что он напал первым?
Мне 16 лет.
Здравствуйте! Руководствуйтесь статьями
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Пневматическое, травматическое и любое другое оружие должно быть зарегистрировано.
УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Доказыванию того, что самооборона имела место быть, способствуют такие факторы как:
наличие у обороняющегося каких-либо телесных повреждений, орудие преступления (что на вас напили с каким либо предметом, используемым в качестве оружия), свидетельские показания.
Спросить
А если я бы применил холодное оружие, например, нож, естественно в целях самообороны, меня бы привлекли? Например, на меня напал быдлан какой или ещё кто, я взял и вогнал бы ему нож в ногу или в живот, что мне было-бы? И какие варианты стоит учесть в целях доказать то, что это была самооборона? Я, конечно, понимаю, что у России с этим траблы, всё туго и нелогично, но даже если подтвердят, что это была самооборона, меня могут привлечь к какой либо ответственности?
Обычно я ношу с собой нож, пистолет и перцовый баллончик, так сказать, на все случаи жизни. Раньше носил складные с выкидным лезвием, потом бабочки, сейчас керамбит, но планирую сменить на выкидной нож "Вендетта".
Спросить
Нет смысла рассуждать о законности применения в качестве самообороны оружия, на которое у вас нет разрешения и которое вы в силу возраста вообще не имеете права носить с собой. Будь вы трижды правы, но если на вас нападут и вы начнете отбиваться ножом, виноваты будете вы. А если еще стрелять начнете, то совсем дело плохо. Ведь понятно же что в таком возрасте люди в вуз готовятся, а не с ножами ходят, а если попался на улице с ножом, значит сам напал.
СпроситьПри стычки против группы лиц произвел выстрел из пневматического оружия, в протоколе составленного на меня указано пневматическое оружие, освидетельствование на алкогольное состояние не проходил.
Самое важно и глупое с моей стороны-так сказать под давлениемследователя написал, что выстрел был произведен случайно. Сейчас же меня будут привлекать по статье 20.13 ч.2!тоесть как я понял часть 2 предусматривает алкогольное опьянение. Соответственно и мера будет жестче. Как мне доказать необходимость выстрела в целях самообороны и свое трезвое состояние? Спасибо.
Читая предыдущие вопросы о использовании Списанного и охолощенного оружия возник вопрос, выстрела из такого оружия произвести нельзя, так как оно деактевировано на заводе, но можно произвести имитацию выстрела, понимаю что в городе или поселке только,, больной" может стрелять, а теперь вопрос, можноли имитировать выстрел при отсутствии Тира или стрельбища за чертой города или в лесу (не заповедник)
Хотелось бы получить консультацию, оп статьям УКРФ №37,39 (номера статей и название кодекса могу напутать) Закон о самообороне, превышении допустимой самообороны, применяя травматический пистолет, на примерах
1) Гражданин (А трезвый) Идя допустим домой по тёмному безлюдному переулку а на встречу ему двое лиц враждебно настроены, завязывается словесная перепалка и гражданин (А) понимает что драка неизбежна, и перевес не на его стороне, у нападавших нет ни какого оружия. - Какие его действия не понесут в отношении него уголовного преследование по статье превышение самообороны если достать пистолет и выстрельнуть в воздух а если нападавшие не испугаются то выстрельнуть в ногу 1 му или 2 м нападавшим. Не будет ли это считаться превышением самообороны.
Я знаю что применять травматическое оружие в качестве самообороны можно только тогда когда уверен что будет нанесён вред жизни иди здоровью мне или моим близким. Запрещается стрелять с расстояния меньше 1 м, в голову, шею, сердечную область груди, пах. что бы не нанести тяжких или летальных повреждений нападавшим, но выстрел в ногу или брюшную область, для остановки нападавших не запрещено.
Подскажите что именно считается превышением самообороны, или же если у вас есть ссылки на ответ или на разъяснение статей о превышение самообороны (случаи)
У идущего по улице гражданина грабитель вырвал из рук сотовый телефон стоимостью 9000 рублей и бросился бежать. Потерпевший бросился за ним в погоню. Поняв, что просто так догнать грабителя не удастся, достал свой травматический револьвер, крикнул: «Стой, стрелять буду!» и произвёл предупредительный выстрел в воздух. Преступник добровольно останавливаться явно не хотел и продолжал убегать. Тогда, по истечению примерно секунд двадцати после предупреждающего выстрела, потерпевший произвёл выстрел уже в ногу грабителя и попал. Преступник, естественно, остановился, потерпевший вызвал милицию.
Скажите пожалуйста, правомерны ли действия потерпевшего с точки зрения закона?
Я поехал нра мед освидетельствование где зафиксировано что следов алкоголя у меня нет (я был трезв).
В новогоднюю ночь я применил проитв пьяного нападавшего травматическое оружие оса. перед выстрелом я неоднократно предупредил что буду стрелять, затем он нанес мне удар в голову и грудь, я сделал предупредительный выстрел в воздух, затем в ногу нападавшего. Он обратился в милицию и в больницу где его травму зафиксировали. Я поехал нра мед освидетельствование где зафиксировано что следов алкоголя у меня нет (я был трезв). Что мне грозит с точки зрения закона?
Можно ли достать оружие для самообороны, предупредить нападающего? А если нападающий нападает без оружия и разбивает лицо, правомерно ли тогда применить оружие, и как в этом случае доказать самооборону?
В новый год был абсолютно трезв, имеется заключение экпертизы что следов алкоголя не обнаружено. На меня напал пьяный неизвестный. Перед выстрелом в пьяного нападавшего предупредил что буду стреллять, затем предупредительный выстрел в воздух, он нанес мне удар в голову затем в грудь и тлько после этого я выстреллил в ногу нападавшему. Он написал заявление и обратился в больницу, где было зафиксировано его опьянение. А теперь он купил эксперта и ему поставили средний вред здоровью, хотя на ноге у него лишь синяк. У меня есть свидетель и два несовершеннолетних свидетеля. Что мне может грозить с точки зрения закона? Как мне себя вести на суде и возможно ли что будет отказ в возбуждении дела?
А если я буду снимать самооборону против хулиганов, ну я буду с перцовым балончиком и прысну им и они там например болели асмой и т.п и стало им хуже, могут ли меня посадить за это? а если показать видео всего происходящего? Докажу?
