Конфликт интересов при рассмотрении комиссией заявок на субсидии
Ситуация такая: в постановлении правительства субъекта указано, что социально ориентированная некоммерческая организация, представитель которой является членом конкурсной комиссии, не может участвовать в конкурсе. Однако в конкурсе на субсидии регулярно принимают участие НКО, руководители которых являются членами комиссии по рассмотрению заявок и при этом побеждают. Процедура следующая: в ходе заседания комиссии проводится голосование о том, чтобы допустить такую НКО к участию в конкурсе, несмотря на то, что ее руководитель является членом комиссии, члены комиссии голосуют за то, чтобы допустить и таким образом НКО участвует. Вопрос в следующем: является ли правомочным такое голосование и последующий допуск к участию в конкурсе, может ли решение комиссии быть приоритетным по сравнению с постановлением правительства субъекта, если в правах комиссии указано только то, что она " утверждает список социально ориентированных некоммерческих организаций, не допущенных к участию в конкурсе" и не указано то, что она может принимать решения о допуске НКО к участию в конкурсе. Если такие решения незаконны, как можно их обжаловать и какое наказание может последовать.
Юристы ОнЛайн: 125 из 47 429 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
Правомочность решений конкурсной комиссии при численном составе менее 2/3 - требования законодательства и порядок принятия решений
Президиум Севастопольского городского суда отказал отцу в приеме жалобы
Можно ли в этом случае как-то застраховаться от принятия конкурсной комиссией необъективных решений?
Возможно ли комплексное участие руководителя и его представителя в арбитражном процессе?
Имеет ли смысл обжаловать решение конкурсной комиссии в данной ситуации?

Вопрос допуска аффилированной организации к участию в конкурсе, связанной с фирмой Ромашка
Возможность участия доверенных представителей в голосовании за членов ревизионной комиссии
