Как правильно поступить после получения документа из верховного суда, если аппеляцию подал ответчик и почему адвокат рекомендует обжаловать?

• г. Казань

Ответчик подал аппеляцию в верховный суд. Он не согласен с экспертизой ДНК сделанной через суд законным путём. От верховного суда я истец пока никаких документов не получала. Что мне делать дальше как только придёт документ из суда? Адвокат говорит надо обжаловать, а зачем если правда на моей стороне или все таки нужно?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Вам не нужно ничего обжаловать, если решение в Вашу пользу. Нужно ознакомиться с апелляционной жалобой и можно составить возражения.

Спросить
Пожаловаться

В Верховном суде, не апелляция, а кассация. Туда очень сложно достучаться, поэтому заседания с большей вероятностью не будет, а жалобу вернут. Но если случится чудо и примут жалобу к производству, то получите повестку.

Спросить
Пожаловаться

Как только Вы получите копию апелляционной жалобы, подайте возражения на неё с указанием на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Дождитесь решения суда. Может понадобиться повторная экспертиза.

Спросить
Пожаловаться

Не нужно ничего обжаловать! Вас просто разводят на деньги, поскольку участие в Верховном Суде тоже платное... Самое главное, что адвокат обжаловать собирается? Смешно!

Спросить
Пожаловаться

Я истец, прошел суд В районном суде, ответчик недоволен решением суда, подал жалобу в верховный суд, возможно ли будет обжаловать решение верховного суда, в случае-если верховный суд примет неверное решение и куда в дальнейшем возможно будет обратиться? Спасибо.

В Джанкойском районном суде (1 инст) принято решение. Затем истец подал апелляцию в Верховный суд. Вынесли другое решение. Возможно ли обжаловать решение Верховного суда?

Возник вопрос при отправке документов Председателю Верховного суда Адвокат просит взять в районном суде где меня судили: Постановление судьи Областного суда об отказе направления жалобы в Президиум областного суда. Секретарь в суде сказала что таких документов у них нету. Адвокат сказал что направит все документы которые есть и может быть без этого документа жалобу рассмотрят. Нужна она или мой адвокат что-то путает? Постановление такое было у адвоката, но его отправляли в Москву в Верховный суд. После пришел ответ с Москвы что без рассмотрения. Все документы есть (Приговор, ответ из Москвы, нету только этого постановления) Его нужно брать в районном суде или где?

У нас прошел суд в районном суде, я истец. Ответчик недоволен решением суда и подал жалобу в Верховный суд. Сколько бывает заседаний в верховном суде? И возможно ли будет обжаловать решения верховного суда? Куда необходимо будет подавать жалобу?

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Истец подал с суд ответчик нанял адвоката заплатил гонорар дело выиграли истец подал аппеляцию в Верховный суд республики должен ли ответчик снова оплачивать услуги данному адвокату чтобы он учавствовал в процессе в Верховном суде.

Я ответчик. Истец подал аппеляцию. На сайте суда решение: оставить не изменений. А адвокат истца говорит что дело ещё не закончено? Мол по аппеляции ещё не вынесено решение, как это так? Если по номеру дела уже есть решение на сайте

И далее их действия? Касация? Я правильно пониманию порядок действий?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!

Я практически выиграла дело в первой инстанции. Всё длится около двух лет. Все экспертизы доказали мою правоту. Вчера пришёл результат очередной экспертизы, ответчик через своего адвоката предложил мне половину суммы от иска, чтобы заключить мировое соглашение. Поэтому слушание моего дела отложили. Я отказалась. 10 фев. будет суд. заседание. Если я выигрываю, ответчик будет подавать кассацию в Краснодар. В настоящее время я точно знаю, что ответчик через своего адвоката будет давать взятки судьям, чтобы наверняка выиграть. Потому что мне мой адвокат предложил их опередить. Я отказалась, потому что не понимаю, за что я должна платить, если правда на моей стороне. Я обратилась к другому адвокату. Подскажите, можно ли как-то остановить адвоката ответчика? А если он всё-таки повлияет на решение кассационного суда, то что мне делать дальше?

Может ли ответчик подать апелляцию на решение верховного суда? Суд в районной инстанции был в мою пользу. Истец подал апелляцию в верховный суд. Если решение будет не в мою пользу, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение