Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Значение аудиозаписи в случае отсутствия оповещения следователя - возможности и ограничения

07.03.2019, 01:08
• г. Екатеринбург

Является ли аудио запись очной ставки доказательством, если следователя не оповестили, перед началом и в конце аудиозаписи. Не оповестили для того что бы он себя вёл так как есть. И потом доказать это.

Читать ответы (1)
Очная ставка Как доказать Аудио запись
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер, да является, можно сделать следующее, обратиться с той записью к экспертам чтобы ьони определили отсутствие монтажа, дату создания файла, так же сделали расшифровку аудио в текст, после чего можно заявить ходатайство о выемке у вас с диктофона этоого аудио файла и приобщении его к материалам дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Оксана
04.08.2017, 08:01

Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя. Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи. А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле. Вопрос? Имел суд в праве не принять во внимание. И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.
Читать ответы (1)
Яна Сергеевна
15.12.2021, 19:21

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.
Читать ответы (3)
Роман
03.03.2014, 18:32

Допустимость и эффективность аудио записи в качестве доказательства должниковства без расписки

Является ли аудио запись доказательством в суде? И возможно ли доказать по аудио записи что человек является должником? (без расписки)
Читать ответы (2)
Андрей
01.08.2011, 18:15

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Читать ответы (1)
Диана Казакова
04.08.2009, 01:40

Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством. Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Сергей
03.02.2010, 01:43

Будет ли это докозательством для суда, что человек был пьяным и как суд сможет это распознать.

Если есть аудио запись на которой человек говорит пьяным голосом. День записи известен. Будет ли это докозательством для суда, что человек был пьяным и как суд сможет это распознать. Или для суда настоящим доказательством является медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Спасибо.
Читать ответы (2)
Адрей
18.05.2014, 11:24

Следователь изменила показания свидетеля на очной ставке - возможно ли привлечение к ответственности?

Скажите следователь в показаниях очной ставки изменила слова свидетеле, в хотя очная ставка была записана на диктофон прослушав запись там ответ был другой свидетеля можно ли следователя привлечь к ответственности, мало того следователь заверяла копии по копии хотя оригиналов нету. Спасибо.
Читать ответы (1)
Диана Казакова
05.08.2009, 11:22

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)