Хотел узнать, правомерен ли отказ?
В начале 2010 года, имея давно погашенные судимости я оформлял лицензию на ЧОД, в апреле 2010 без всяких проблем и препятствий мне выдали в лицензионно-разрешительном отделе по ЮАО на Тульской лицензию охранника 5-ой категории, с правом ношения служебного травматического оружия. Когда обратился по месту жительства к участковому, дабы сделать лицензию на личное гражданское оружие самообороны (травматику), он категорически отказал мне в рапорте на оформление документов, сославшись на то,что, яко бы судимые всех направо и налево стреляют. Хотел узнать, правомерен ли отказ? Получается парадокс какой то.Значит работать охранником с допуском к оружию мне разрешается, а владеть личным травматическим оружием нельзя.
Александр, здравствуйте! Нет, отказ незаконен. "Судимые стреляют направо и налево" - такого основания для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия нет. Основания указаны в ст. 13 ФЗ "Об оружии".
Судимости у Вас тоже нет, если она снята или погашена. Юридически Вы считаетесь несудимым.
Вот как раз Вам повезло с тем, что Вы получили УЛЧО. Там отказ было бы оспорить сложнее. А сейчас обращайтесь письменно, предоставьте все требуемые законом документы, и в случае отказа - обжалуйте его в суде.
Дополню также, что категорий у охранников нет. Есть разряды (четвертый, пятый, шестой).
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 432 Поиск Регистрация