Имею завещание на квартиру от чужого человека, за которой я ухаживала, она умерла, наследственное дело открыто
Имею завещание на квартиру от чужого человека, за которой я ухаживала, она умерла, наследственное дело открыто, но сейчас ее племянница подала иск в суд, ссылаясь на то, что первое завещание было на племянницу, и что бабушку по старости я могла ввести в заблуждение.
Раиса, здравствуйте! Конечно, у племянницы есть право на обращение в суд. Но на мой личный взгляд, основание - "заблуждение" - вряд ли применимо, так как речь идет о завещании, нотариальной сделке..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьОбратитесь к адвокату, который будет вести Ваше дело и добьется отказа в удовлетворении исковых требований племянницы. Шансы есть.
СпроситьВопрос весомый - на кону квартира.е
Признать завещание недействительным по тому основанию, что завещатель был введен в заблуждение - заявка серьезная...
Раиса! Вопрос правоведческий. В нем немало тонкостей (например, заблуждение должно быть не относительно последствий завещания, а относительно его природы...). Поручите ведение дела тому юристу, который имеет опыт - не рискуйте квартирой!
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Смерть 90-летней женщины без детей и с неизменным завещательным составом вызывает сомнения
Суд отказал бабушке в иске о понуждении племянницы принять компенсацию за 1/6 квартиры
Возможность признания завещания недействительным и обязательная доля племянницы в наследстве
Тётя хочет составить завещание на племянницу, нужно ли племяннице предоставлять документы, что она племянница.
Вопрос по наследственному спору - Есть ли смысл подавать в суд, если бабушка оставила квартиру племяннице
Наследство после умершей бабушки - муж первая очередь наследников, но квартира уходит племяннице - нужен совет
